Cámaras digitales y fotografíaquesabesde.com
 Fotografía digital  |  Audio portátil  |  PDA  |  Vídeo digital  |  Cine en casa 
entrar/registrarse
Buscar:






 quesabesde   cámaras digitales y fotografía   foro: "[F] Ã’tra vision de El Cairo"

Cámaras digitales y fotografía: foro: "[F] Ã’tra vision de El Cairo"

Buscar texto

que coincidan

en los campos

 
La búsqueda omite palabras de menos de tres letras.
También acepta caracteres comodines, como el asterisco (ejemplo: Fuji*).
Volver a la página inicial del foro

  Configuración del foro  
  Buscar un mensaje  
Usuario no identificado. Iniciar sesión / Registro de nuevo usuario

Ordenar por  más reciente
Cerrar mensajes automáticamente 


 Escribir un nuevo mensaje 

 Volver a la página inicial del foro 
Mensaje con el identificador 485723
MensajesUsuarioPerResFecha
[F] Òtra visión de El Cairo wams 313/02/2008
Identificador del mensaje: 485723
Número de lecturas: 133


Aquí

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]



Wam, me gustan todas tus fotos unas mas y otras.. femcua 213/02/2008
Identificador del mensaje: 485777
Número de lecturas: 40


menos, pero queria preguntarte ¿Que objetivos llevas, la camara ya lo se.?
Te explico: es que la foto de ayer las lineas eran convergentes hacia dentro y las de hoy me han parecido que estan hacia fuera (pero menos, casi inapreciable) yo no le doy tanta importancia a las convergencias, pero la curiosidad y las ganas de saber me hacen preguntarte por el objetivo; ya que si llevas la 350 y el factor es de 1,6 (me parece), para que te haga eso un objetivo tiene que estar por debajo del 16/35, acaso es el 10/22 S de Canon. Ya me diras algo. Un saludo.
Jesus

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

En este viaje wams 114/02/2008
Identificador del mensaje: 485883
Número de lecturas: 31


a Egipto, he usado el Sigma 10-20mm (que se convierte en 16-32mm. aproximadamente), y el Canon 28-135.

El primero, lógicamente, tiene aberraciones varias que se incrementan más o menos en función del grado de inclinación de la cámara, de la distancia, o de los propios elementos (verticales) de la imagen, etc. Pero si se quieren incluir muchos elementos en una imagen, el objetivo es bueno.

Un saludo.
Wam.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Gracias, Wam por tu respuesta es que ...... femcua 014/02/2008
Identificador del mensaje: 485900
Número de lecturas: 18


de siempre me he preguntado por sus cualidades y defectos. Y como los objetivos de la serie S de Canon no me sirven estaba sondeando y al ver tus imagenes no me parecen nada mal.Un saludo.
Jesus

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]


suscripciones
boletines
Para suscribirte a los
boletines debes registrarte antes.
Si ya eres usuario de
QUESABESDE.COM,
haz clic aquí.
RSS
publicidad
últimas noticias
 World Press Photo 2008 arranca en Barcelona con nota alta (nov, 19)
 Olympus Zuiko 9-18 mm f4-5.6 y Sigma 10-20 mm f4-5.6: cara a cara (nov, 18)
 FotoNation suma el "embellecimiento facial" a los automatismos para cámaras (nov, 18)

publicidad
últimos artículos
 Tecnologías de impresión
 Fundamentos de impresión
 El color bajo control
 HDR: rompiendo barreras
 Dominar el exceso de contraste

últimos análisis
Panasonic LX3

publicidad

Resolución mínima de 1024x768 © Copyright 2001-2008, Exartia Media SL