Cámaras digitales y fotografíaquesabesde.com
 Fotografía digital  |  Audio portátil  |  PDA  |  Vídeo digital  |  Cine en casa 
entrar/registrarse
Buscar:






 quesabesde   cámaras digitales y fotografía   foro: "[F] en b n"

Cámaras digitales y fotografía: foro: "[F] en b n"

Buscar texto

que coincidan

en los campos

 
La búsqueda omite palabras de menos de tres letras.
También acepta caracteres comodines, como el asterisco (ejemplo: Fuji*).
Volver a la página inicial del foro

  Configuración del foro  
  Buscar un mensaje  
Usuario no identificado. Iniciar sesión / Registro de nuevo usuario

Ordenar por  más reciente
Cerrar mensajes automáticamente 


 Escribir un nuevo mensaje 

 Volver a la página inicial del foro 
Mensaje con el identificador 489706
MensajesUsuarioPerResFecha
[F] en b/n facineroso 2823/03/2008
Identificador del mensaje: 489706
Número de lecturas: 262


b/n

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Entiendelo sodonolc 324/03/2008
Identificador del mensaje: 489845
Número de lecturas: 69


Es que es un pie con pelos y pelotillas por el suelo... por muy bien hecha que esté el motivo no es muy allá

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

el motivo no lo es todo (a veces) un saludo facineroso 224/03/2008
Identificador del mensaje: 489872
Número de lecturas: 42


[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Pero que invento es este¿? xarly_06 124/03/2008
Identificador del mensaje: 489873
Número de lecturas: 48


La de vueltas que le estais dando a la foto xD Que si es desagradable, que si el motivo no es adecuado...
Sea desagradable o no, a mi me gusta. El blanco y negro es para mi imprescindible en esta foto y el enfoque justo en las pelotillas de coña.

P.D. Bonitas pelotillas las de tus pies.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

jeje, ni eran pelotillas, ni mis pies, aunque es lo de facineroso 024/03/2008
Identificador del mensaje: 489875
Número de lecturas: 36


menos.
Te advierto que te acabas de ganar una apostasía en la tribu de lo que se puede fotografiar con agrado, y no hacen prisioneros.
A mí, como soy un ateo fotográfico, me afecta poco jeje
un saludo

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

allá cada uno joananton 124/03/2008
Identificador del mensaje: 489809
Número de lecturas: 56


Algo más arriba hay un hilo (creo que se llama) que viene de un artículo de opoinión muy interesante y adecuado a la cosa que muestras. Trata de algo así de como cocinar con fabada litoral.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

y no te gusta esa fabada? de muchas me ha sacado... facineroso 024/03/2008
Identificador del mensaje: 489841
Número de lecturas: 32


jeje

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

horrorosa lamala 224/03/2008
Identificador del mensaje: 489797
Número de lecturas: 68


los gustos no se explican

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

no, pero se tienen o no ;P, curioso, curioso lo de este facineroso 124/03/2008
Identificador del mensaje: 489842
Número de lecturas: 41


hilo. Y otros no llegan...

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Si,se tienen o no, hasta para hacer fotos lamala 024/03/2008
Identificador del mensaje: 489864
Número de lecturas: 25


[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

lo siento mucho, minesota 124/03/2008
Identificador del mensaje: 489771
Número de lecturas: 71


creo que la lie con lo de tema desagradable, pero he vuelto a mirarla con detenimiento y sigo pensando lo mismo, es una fotografia de muy mal gusto, provocando una reaccion de rechazo en mis retinas. Esos dedos, ese no se que de granulitos esparcidos, esos pelos, etc. Es solo un comentario sin mas importancia, no quiero que te enfades, todos la pifiamos de vez en cuando, seguro que tines fotos fantasticas. Te animo a sigas poniendolas para que podamos dar nuestras opiniones. Saludos.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

a ver minesota, que yo no me enfado hace mucho porque facineroso 024/03/2008
Identificador del mensaje: 489780
Número de lecturas: 40


no guste una foto mía. Es más, estoy acostumbrado a que no gusten muchas (uno es como es).
Pero como también soy guerrero, el comentario del otro forero me dio para quejarme de las (tantas) veces que no se critica una foto con criterio.
Nada más
Un abrazo

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Ya la has colgado antes con otro nick, verdad? gonzabg74 123/03/2008
Identificador del mensaje: 489714
Número de lecturas: 85


.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

shhhhhissssssss (sip) facineroso 023/03/2008
Identificador del mensaje: 489724
Número de lecturas: 88


[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

la foto, bastante buena... minesota 1423/03/2008
Identificador del mensaje: 489711
Número de lecturas: 105


el tema un poco desagradable.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

desagradable? por? facineroso 1323/03/2008
Identificador del mensaje: 489725
Número de lecturas: 81


[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

si es reflejo 1223/03/2008
Identificador del mensaje: 489733
Número de lecturas: 77


desagradable y fea foto por antiestética, son dedos feos y uno deforme por utilizar calzado inadecuado, al menos si se viera cuidado el pie y el lugar más higiénico; si la muestras es que te gusta mostrar dedos feos asi que disfrútala mirándola. yo no.
Un saludo.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

me mondo. es el comentario más superficial facineroso 1123/03/2008
Identificador del mensaje: 489737
Número de lecturas: 73


y simplón que me han dedicado nunca. Al menos si escribieras bien, no pondrías una barbaridad como 'si se viera cuidado', que es mucho más 'fea' que estos pies.
A lo mejor tu sentido de la estética es más grande que tus pies :DD
De todas maneras, te aconsejo que los diagnósticos podológicos los dejes para los profesionales.
un saludo

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

ya veo reflejo 224/03/2008
Identificador del mensaje: 489852
Número de lecturas: 31


que esperabas arrasar como la foto del año, je je je esperate sentado, una foto tan anodina no merece ni una letra mas, bye bye pretencioso.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

jeje te ha ofendido que no valore tu opinión... facineroso 124/03/2008
Identificador del mensaje: 489874
Número de lecturas: 25


pero es que no la tienes. Ni por crítica de la técnica, ni por la composición, o siquiera el motivo aunque fuera lo único que intentaste criticar. Pero te falta ver muuuuchas fotos.
Y una aclaración: de esta foto he obtenido opiniones de todo tipo, en este y otros foros, y que es difícil que guste el motivo es obvio, pero te pregunto: sólo valoras fotos en que el motivo te parezca estética? pues dejas fuera demasiadas que también son muy buenas fotos (y no digo que este sea el caso)
Y un consejo: aprende a mirar y no sólo ver, ve a exposiciones, lee, haz fotos si te gusta, y después valora si los que subimos tenemos o no una intención al subir fotos. Probablemente te equivocarás igual, como me pasa a mí cuando critico, pero al menos lo harás con más puntos de vista y probablemente con mejores argumentos.
Ala, toma parrafada
jaja
un saludo

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

no iba a responderte reflejo 025/03/2008
Identificador del mensaje: 489887
Número de lecturas: 23


pero aqui estoy dado que sustentas con moderación y no como tu otro comentario que fue ataque piconete.

Soy aficionado de la fotografía y tengo muy claro mi criterio en cuanto a si una foto es fea o no, y me llevo de ello para comentarlas, no necesito elementos exógenos para argumentarlas, las fotos que suelo hacer reciben tambien todo tipo de comentarios, aceptándolos con agrado, es que valoro la deferencia de detenerse en una foto que presento sea cual sea el resultado de ello.

Tambien tienes que aceptar y entender que no todos opinamos como jurado de concurso fotográfico, las fotos con solo mirarlas producen sensaciones agradables o desagradables, indiferencia o interés absoluto, alegrías o tristezas etc etc. y ojo que la estética es parte del conjunto de valores y parámetros para calificar una imagen, vale?

Ala, toma parrafada tambien,
je je je
Otro saludo

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

¿Por qué es una barbaridad "si se viera cuidado"? (s/t) mato34 724/03/2008
Identificador del mensaje: 489746
Número de lecturas: 30


[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

venga mato, que tienes fotos que comentar jaja, lo de facineroso 624/03/2008
Identificador del mensaje: 489747
Número de lecturas: 59


escribir bien o no, ya me conoces (sí, me conoces...), es por tocar las narices un poco a veces. Lo que no quita para que el comentario me siga pareciendo infantil.
un saludo

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

A ver si va a ser... mato34 024/03/2008
Identificador del mensaje: 489755
Número de lecturas: 44


...que lo tomes por 'si se hubiera cuidado'. Por que si no es eso (que es distinto) ni idea.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Sí sí, que ya se que te conozco (poco) mato34 424/03/2008
Identificador del mensaje: 489754
Número de lecturas: 46


Pero que no veo la barbaridad de 'si se viera cuidado'. Que yo lo veo bien escrito, no veo nada raro.

Si quieres que comente la foto... pues no creo que me deje huella.

Saludos.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

No solo no deja "huella" demifoto 224/03/2008
Identificador del mensaje: 489772
Número de lecturas: 36


si no que, 'algo' falló y se dijo: ya está, que el B y N es mas disimulado.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Es una opinión, no un aserto dogmático espero... facineroso 124/03/2008
Identificador del mensaje: 489781
Número de lecturas: 24


El b/n es muchas cosas demifoto
un saludo

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Por supuesto hombre, demifoto 024/03/2008
Identificador del mensaje: 489795
Número de lecturas: 35


por supuesto.
Pero en este caso, a mi me dá la impresión de que la original no te salió con mucha nitidez, y eso concretamente el B y N lo disimula mejor.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

jeje, a ver, no tiene faltas de ortografía pero... facineroso 024/03/2008
Identificador del mensaje: 489756
Número de lecturas: 40


sintácticamente y semánticamente es una construcción horrorosa.
Aparte de eso, como se permite el lujo de hacer apreciaciones de otra índole, también las discuto (con criterio): el pie está cuidado, otra cosa es que sufra una patología concreta. Y lo que dice de la higiene, como ocurre en la vida, es porque se deja llevar por el título de la foto; ni son migas ni es suciedad. De hecho, difícilmente podría estar en un sitio más 'higiénico'.
Pero lo que me ha hecho entrar en la discusión (en la mejor de las acepciones), es que para criticar una foto se hable de 'higiene', 'cuidado'... pocas fotos ha visto, y poco espera de lo que ve.
Lo de que comentes, no lo decía sólo por esta, sino en general, porque escribir más sobre esto me parece que no lleva a ningún sitio (aunque me ha permitido disertar un poco jaja).
Muy bueno lo de que no te va a dejar 'huella', siendo un pie ;)
un abrazo

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]


boletín de foto
Recibe cada semana toda la información sobre foto digital o mantente informado vía RSS

publicidad
últimas noticias
 Panasonic Lumix DMC-LX3: primeras muestras (sep, 5)
 Una revista filtra los datos de la Sony A900, que suma a sus 24,6 MP una ráfaga de 5 fps (sep, 5)
 Recordando a Alexandra Boulat (sep, 5)

publicidad
últimos artículos
 Tecnologías de impresión
 Fundamentos de impresión
 El color bajo control
 HDR: rompiendo barreras
 Dominar el exceso de contraste

últimos análisis
Canon EOS 1000D

publicidad

Resolución mínima de 1024x768 © Copyright 2001-2008, Exartia Media SL

Enlaces patrocinados