Identificador del mensaje: 485450 Número de lecturas: 255 Hace tiempo que no cuelgo ninguna imagen y bueno quería compartir estas dos tomas del Teide con ustedes a ver que opinan.
Están sin retocar en el pc, eso sí están recortadas.
Identificador del mensaje: 485791 Número de lecturas: 57 ... de composición, interés, encuadre, ritmo, color, motivo y muchas cosas mas.
Es la típica foto que todo el mundo tiene, echa con cualquier cámara y sin ningún conocimiento, publicarla por aqui para que la comenten no tiene razón de ser.
Identificador del mensaje: 485809 Número de lecturas: 33 El universo ha decidido crear las condiciones necesarias para darnos a todos una lección.
Esa foto ha sido publicada para que yo la comente de esa manera y que así todo el mundo aprenda con un ejemplo muy claro, que no se han de publicar fotos de este tipo.
Identificador del mensaje: 485792 Número de lecturas: 38 veo que los más de 1000 post no son regalados, la foto no es una maravilla lo sé, pero de alguna manera o con alguna técnica se le puede sacar partido, desde mi punto de ver.
Ya que no tiene nada de lo que has mencionado anteriormente, podrías decir también como haber conseguido todo o parte de eso. Creo que conseguir una foto de un paisaje que guste a todos es un poco difícil, se puede conseguir que más o menos le guste a una mayoría pero conseguir una toma perfecta es muy difícil. Por ese motivo he colgado estas fotos, fáciles de realizar, ya que como dices, cualquiera con cámara la puede realizar, sin conocimiento, por lo que quiero decir que desde mi punto de vista la fotografía es eso. Estar en un sitio en el momento justo, ya tengas un móvil o la mejor Reflex del mercado, la toma va a ser la misma, con mejor o peor calidad.
Identificador del mensaje: 485764 Número de lecturas: 47 Querido amigo, al margen de la composición, y el uso de programas de diseño, yo trabajaría primero haciendo las fotos más temprano, 09 de la mañana, lucen más los barrancos y el aire sigue frio, en un encuadre no sé si querías tapar el teleférico, pero si te recomendaría, un polarizador y además que hay muchos kms. desde donde hiciste la imagen...y hay en medio humedad del aire, le quita color y detalle, los días para hacer fotos de postal, son contados, mejor hacer las fotos del Teide más cerca... Corral del Niño, Las Cañadas e incluso de la Degollada o La Fortaleza, hasta Chio, o buscar días más despejados. Abril suele ser buena fecha, aunque incluso en Junio pueden salirte muy buenas, menos calima, y más nubes interesantes. De acuerdo que este año no hay nevada comparable a la de 10 de Enero de 2005, y más nieve le da un toque especial. No te rindas, y sigue probando cosas que como decían esta película es muy barata. Saludos[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Identificador del mensaje: 485621 Número de lecturas: 60 que no le va a gustar a abejorro, e utilizado una nueva herramienta que le he añadido al PS, simplemente es para hacer HDR´s pero espero que os guste:
Identificador del mensaje: 485658 Número de lecturas: 51 este retoque intermedio sería más aceptable. Copia Teide Seguro que después de esta experiencia de opiniones, las próximas que nos envies del Teide vamos ha alucinar. Un saludo.
Identificador del mensaje: 485656 Número de lecturas: 33 tiene ese aspecto porque forma parte de la técnica.
Una persona que tiene tan duras críticas es porque, imagino, que tiene fotos de las cuales no se les pueda llegar a realizar esas críticas ya que conoce a la perfección lo que busca.
Aunque no siempre conocer el bien conlleva a practicarlo. Me gustaría saber que es lo que hubiera aprovechado de la foto y en que se habría centrado.
Identificador del mensaje: 485650 Número de lecturas: 35 tiene ese aspecto porque forma parte de la técnica.
Una persona que tiene tan duras críticas es porque, imagino, que tiene fotos de las cuales no se les pueda llegar a realizar esas críticas ya que conoce a la perfección lo que busca.
Aunque no siempre conocer el bien conlleva a practicarlo. Me gustaría saber que es lo que hubiera aprovechado de la foto y en que se habría centrado.
Identificador del mensaje: 485679 Número de lecturas: 38 Más vale utilizar una técnica para obtener un resultado buscado, que obtener un resultado no buscado por utilizar una técnica.
El aspecto de esa vegetación va a gustos. Personalmente, no me gusta nada, pero naturalmente mucha gente no opinará lo mismo.
Identificador del mensaje: 485458 Número de lecturas: 141 El uso de ramas como marco de la foto, en paisajes, es interesante siempre que no se conviertan en el motivo de la foto. El tamaño de tus ramas es desmesurado y resaltan más que el propio volcán.
La segunda foto, tiene demasiado cielo en la parte derecha. Si hubiese algún elemento que lo compensara (unas nubes de algodón, por ejemplo), podría pasar, pero en tu caso, con un cielo tan uniforme da una sensación de vacío que incomoda.
Identificador del mensaje: 485616 Número de lecturas: 64 No se casa con nadie, tiene buen ojo, falla poco y, por eso, y por su gentileza por comentar, conviene escucharle.
Ese lugar es muy bonito y, si vives cerca, eres un afortunado del paisaje. Seguro que las mejoras. Si te gusta el paisaje postalero como a mí, no hagas como yo y utiliza un polarizador circular. Aún podando las ramas, veo mucho volumen en la mole del monte (perdón por los verdes, azules y morados), quizá le sobre un cuarto e incluso un tercio por abajo. Ahora que la 'película' es barata deberíamos probar más encuadres.
Para el vacío de la derecha en la segunda foto, abejorro pide unas nubecillas pero las que hay me temo que no basten para llenarlo.
No están mal del todo, sobre todo la segunda, pero ¿sólo hiciste allí esas o estabas 'ahorrando' dedo? Un pelín de PS, pero bien hecho y no como yo, podría mejorarlas. Pero lo suyo es mejorarlas in situ ;-)
Identificador del mensaje: 485620 Número de lecturas: 22 la verdad es que no soy muy bueno con el PS pero bueno algo se podrá hacer.
Respecto a la cercanía, si que vivo cerca y es la primera veez que tomaba fotos del Teide, mi experiencia en este tipo de fotografías es bastante escasa y seguro que otro hubiera sacado un mayor partido de la ocasión.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Canon EOS 1000D
Nikon P80
General Electric G2
Ricoh GX200
Fujifilm F100fd
Panasonic FX500
Nikon D60
Olympus µ 1010
