Identificador del mensaje: 494480 Número de lecturas: 49 Me gusta bastante más la original que la 'corregida'.
Es cierto que podría tener un pelín menos de contraste para sacar algo de detalle en las luces, y hubiera sido una suerte que el pescador no estuviera pasando justo por la columna, pero en general la foto me gusta. Vale, a lo mejor no es de 10, pero sí un notable.
La 'corregida' pierde todo el detalle y 'dramatismo' en el suelo, para mal-'salvar' los insulsos tablones del techo, mostrarnos las arrugas de la camiseta del pescador (que a mí en particular no me interesan, esto no es un retrato), colorear el cielo como si fuera un dibujo de mi niña con las plastidecor, y dejar una sensación de foto 'empañada' que pide a gritos subir el punto de negro.
Para foto de recuerdo del pescador, faltaría un flash de relleno. Como no lo es, está bien así, creo.
Identificador del mensaje: 494484 Número de lecturas: 19 ... cuelgues alguna pronto. Creo que todos colgamos fotos para tener una opinión ajena a la propia, corregir fallos y seguir aprendiendo en este mundo de la fotografía. Como bien dices, el que cuelgue una foto solo para que le regalen los oídos está muy equivocado y, hasta ahora, no he visto a nadie con esos propósitos. Con respecto a mi foto desde luego no es de 10 y ni siquiera de notable, y estoy de acuerdo en que algo se podría recuperar de las luces. Te agradezco tu respuesta y, como he dicho al principio, espero ver fotos tuyas pronto. Un saludo.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Identificador del mensaje: 494469 Número de lecturas: 37 Hola: en mi opinión, si el efecto que querías conseguir es una foto a contraluz perfecto, es más, es lo que mejor le va, la pega que la pongo es que si no veo la de femcua,(que así no me gusta)no se si lleva mochila, si lleva radio, una sombrilla o que, es algo confusa al coincidir con la columna, una lastima, y si el cielo tubiera unos rojos y azules bonitos, sería para nota.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
La coincidencia...
gonzabg74
0
28/04/2008
Identificador del mensaje: 494474 Número de lecturas: 22 ...con la columna no era mi intención inicial. De hecho el paso de este señor me cogió de improviso y disparé demasiado pronto. Mi error fué no disparar una ráfaga con lo que hubiera acertado con la posición de esta persona. Gracias por tus apreciaciones sobre el cielo, las tendré en cuenta para futuras tomas de ese lugar. Un saludo.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Aunque estos tres o cuatro
licua
7
27/04/2008
Identificador del mensaje: 494372 Número de lecturas: 99 que andais por aqui, publicando fotos a diestro y siniestro de lo que primero pillais a mano, NO TODO VALE. En caborian, por ejemplo, hubierais llevado palos hasta en el carnet de identidad. No vale publicar un infumable, y que te digan: está muy bien, a cambio de decirle lo mismo cuando la publica el otro. Ni valen muchas mas cosas que no voy a perder el tiempo en explicarte. Claro que..... a ti te gusta mas la tuya, ¡está perfecta¡, lo que no tiene remedio, no tiene remedio. Pero Aqui os LA dejo[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Amigo Licua...
felixlmaturana
0
27/04/2008
Identificador del mensaje: 494394 Número de lecturas: 54 ante otra crítica coinstructiva para evitar el aburrimiento me gustaría -aunque hace tiempo dejé de publicar fotos al comprobar que no tenían el nivel adecuado-, me gustaría, digo, acotar algo a tu mensaje. TODO VALE...LO QUE VALE. Cita digna de perogrullo pero que viene a decir que en este foro, que no es Caborian, ni Calidad digital, ni siquiera Vadefoto, no un listón mínimo que yo sepa hasta que alguien decida implantarlo y por lo tanto cualquiera puede proponer sus imágenes por mediocres que sean y si a otros gustan y son evidentes las carencias de gusto pues quienes sabéis tenéis mucho trabajo por delante educándonos bien que no seaís, y no hay porque serlo, una ONG.
Y no te entretengo mucho más para no hacerte perder ese tiempo precioso tuyo pero si todos hicieran las correcciones como tú, lo que sinceramente agradecemos, todos aprenderíamos a hacer mejores fotos.
Identificador del mensaje: 494383 Número de lecturas: 49 ... si revisas mis mensajes en este post no digo en ningún momento que mi foto esté perfecta, digo que es el efecto que yo buscaba. Si eres asiduo a exposiciones, webs o blogs de fotógrafos encontrarás fotos con zonas oscuras, o saturaciones extremas, o contraluces potentes... y muchas veces pensarás que alguna de esas fotos está mal realizada o planteada, pero ese será tu pensamiento propio, que seguro no coincidirá con el del fotógrafo. Un saludo.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Agradezco tu...
gonzabg74
3
27/04/2008
Identificador del mensaje: 494379 Número de lecturas: 60 ... interés por mi foto, en serio. Ya era hora de que aportaras algo positivo a este foro. Dejando a un lado las polémicas y centrándome en tu corrección a mi foto, creo que ha perdido contraste y fuerza a la vez que has llevado los colores a un extremo algo irreales. Al querer recuperar las zonas de luces alrededor del sol se ha potenciado una zona amarilla que no me gusta. Esa zona amarilla ya me salía a mi procesando el Raw y opté por no recuperar dicha zona. Las columnas de hierro también te han salido poco contrastadas y la zona del techo está mejor, pero como he dicho antes quería un contraluz puro y duro, no un pseudo-HDR como el tuyo. En resumen observo como un 'velo' blanco en toda la foto por esa falta de contraste y unos colores que no son los yo buscaba. Gracias por tu interés y un saludo.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
No sé de donde has sacado
licua
2
27/04/2008
Identificador del mensaje: 494391 Número de lecturas: 63 la conclusión de que tenga el mínimo interés en tu 'foto'. Mi única, llamémoslo en todo caso pretensión, era desenmascararte, como así ha sido. Usas una serie de términos demagógicos, hablando de recuperaciones, de contrastes, de colores y de pseudo HDR ¿que es eso?...lo único que demuestra es que no sabes de lo que hablas, y que demuestras ser un 'pseudo experto'. A mi me llevó menos de 30 segundos corregir ese engendro, y sin ninguna presunción, está mejor que el tuyo teniendo en cuenta que salió de un jpg de baja calidad y tu partiste de un raw. Pero claro, la tuya está...a tu gusto.
Identificador del mensaje: 494398 Número de lecturas: 45 No se de lo que hablo cuando digo que tenías cierto interés en mi foto. Y que TÚ no tengas interés en mi foto me mata. De verdad. Es lo que siento. Si en 30 segundos fuíste capaz de realizar semejante maravilla, eres mi Dios. Te pondré hoy mismo 100 velas y rezaré por encontrarte mañana en el foro para que me enseñes a corregir mis múltiples errores fotográficos. Quiero dejar de ser pseudo-experto, ¿me ayudarás? ¿harás que me dejen ingresar en tu web Caborian?. Abrazos gordos.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
¡Pero amigo Licua!
felixlmaturana
0
27/04/2008
Identificador del mensaje: 494395 Número de lecturas: 51 Si te lo ha agradecido que es lo menos que puede hacer. Y que te esemeres en corregirla le ha llevado a la errónea conclusión de que tenía un cierto interés. Es que es un vano presuntuoso.
Identificador del mensaje: 494356 Número de lecturas: 49 que ese modelo que tienes es francamente mejorable... si me pides también el negro ya te cobraría... Difícil foto, yo tampoco sacaría más las sombras, pero sí las luces.... buen objetivo ¿eh? Salud , y cuida bien TU puente[Responder][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Je, je.
gonzabg74
0
27/04/2008
Identificador del mensaje: 494358 Número de lecturas: 34 Lo de la rubia lo firmo ya. Lo del negro no tanto, je je. Intenté recuperar algo en las luces pero se formaba un halo muy feo y una tonalidad cian difícil de eliminar (por lo menos para mi), así que lo he dejado tal cual, aunque ya te digo que es la idea original que tenía en mente. Gracias por tu mensaje y un saludo.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
hola...
atabaque
4
27/04/2008
Identificador del mensaje: 494339 Número de lecturas: 43 yo no se si me gusta o no, creo que se pierde información...... hace una chispa he visto una fotos de visipu que no se si serán HDR, pero si esta la lanzastes en RAW intenta hacerlo tu, creo que es una foto muy interesante para experimentar con él ya que la composición si que me parece muy bonita.... Un abrazo. Xiao![Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Esta tirada en Raw.
gonzabg74
3
27/04/2008
Identificador del mensaje: 494344 Número de lecturas: 53 He plasmado lo que quería de la foto, un contraluz fuerte con sol directo, donde la zona del sol es imposible de recuperar y en las zonas de sombra sólo quería que se viese algo mejor al hombre pasando por delante. Si te refieres a las maderas del techo del muelle, pues si, lo podría haber recuperado fácilmente, pero he querido dejarlo en sombras porque no quería que pareciese un HDR. No se si está bien o está mal, lo que sé es que está a mi gusto y según mi idea inicial. Gracias por tu mensaje y un saludo.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Te estas convirtiendo en un especialista del Muelle del
Identificador del mensaje: 494382 Número de lecturas: 26 Si buscas en Flickr encontrarás cientos de fotos de ese muelle de una calidad excelente. Es un lugar muy transitado por fotógrafos. A mi me coge al lado de mi casa, por eso intento acercarme cada vez que tengo algo de tiempo. Un saludo.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Canon EOS 1000D
Nikon P80
General Electric G2
Ricoh GX200
Fujifilm F100fd
Panasonic FX500
Nikon D60
Olympus µ 1010
