Identificador del mensaje: 478384 Número de lecturas: 369 donde vive y donde trabaja, o sea que volvere a por el trozo de ala que me falta y no es una amenaza, mas bien es una excusa para volver, jajaja. Un saludo forer@s bicheros. Jesus
Identificador del mensaje: 478519 Número de lecturas: 46 Porque le has quitado la ilusión a Femcua. Él que pone la foto sin darse cuenta de estos detalles (ji,ji...), vas tú y le desilusionas. No es un fotón...sólo un fotón diría, porque para hacer esta foto hizo falta más de un fotón...
Lo que son las cosas. La botella que unos ven medio vacía, otros la vemos medio lleno. Porque a mi me gusta el fondo y en mi opinión no desmerece necesariamente al sujeto y sin embargo ayuda a guardar en el conjunto de la imagen una gama de colores coherente. Afortunadamente, el sujeto tiene todos los negros y concentra los (más cerca de los) blancos de la imagen. Suficiente ayuda para discrimar al buitre con claridad, tanto por delante como por detrás, respecto del fondo.
Podría decirse que el talento del fotógrafo ha estado en seguir adecuadamente al buitre, de modo que ha dejado movido el fondo y muy bien clavado al buitre. Y que eso lo ha hecho en un compromiso de velocidad y diafragma lo suficientemente afortunado para el asunto. Más velocidad hubiera dejado demasiado fijo el fondo y menos hubiera hecho insalvable la definición del buitre....Puede discutirse si un punto más o menos, pero no puede negarse que el fotógrafo obró con suficiente sabiduría.
De ahí que sea casi absurdo decir que el buitre tiene falta de foco. No lo creo ¿por qué lo dices? Parece enteramente en dentro de foco....eso sí, las puntas de sus alas están movidas....¿Cómo no? ¿Es malo o bueno para dar una pequeña nota de su vuelo? El pulso del fotógrafo fue realmente loable y el buitre tiene la nitidez necesaria...también es cierto que el vuelo de un buitre es lo suficientemente tranquílo para facilitar las cosas...pero no quita. ¿Alquien con una focal larga puede clavar exactamente un buitre mientras deja el fondo movido? Ocurre por casualiadad, ocurrirá tras un buen entrenamiento de muchos fracasos, pero la fotico és ya de nota con este nivel, muy meritoria. Otra cosa es que uno clave un bicho volando disparando a 1/8000...eso está chupao (es cuestión de máquina y equipazo).
A mi fotos de este tipo me resultan graciosas. Ésta tiene la simpatía de la mirada del buitre, que además le va mucho. No es perfecta desde luego...esa alita que se escapa por abajo. Pero ha sido una bonita 'caza' (la única con la que simpatizo), y el resultado un trofeo muy meritorio.
Puestos a dar consejos, uno te devuelvo: relativiza tus críticas, no las hagas 'doctas', más un punto de vista....
Identificador del mensaje: 478530 Número de lecturas: 41 relativizar mis críticas, precisamente por eso, porque son mias. Si no te gustan, la solución es facilísima.
Identificador del mensaje: 478540 Número de lecturas: 35 que tú no admites para tí. Los comentarios de uno son de uno. Ocurre igual con los míos respectos de los tuyos...y así hasta el infinito.
Seguiré tu consejo. Este pequeño saltamontes no se interesará más por los comentarios del maezztro....dado lo inevitable de sus circunstancias (por aquello de que hablaba Ortega y Gasset).
Identificador del mensaje: 478544 Número de lecturas: 41 no es que no admita para mí los consejos de otros, simplemente es que en este caso (y quizás solo en este caso) los tuyos no me interesaron.
Identificador del mensaje: 478436 Número de lecturas: 42 pero cuando haces unas fotos intentando cazar un ave en vuelo, no puedes elegir el colorido del fondo, como tampoco le puedes decir al ave que te haga el favor de meter el ala en tu encuadre y en cuanto a la falta de foco aunque sea ligera es que no habia forma de que se estuviera quieto,jajaja. En cuanto lo vea de nuevo le dire (aunque sea por señas): ¡¡¡ESTATE QUIETO COHONES!!!. Venga en serio, intentare seguir tus sabios consejos Summicron. Un abrazo. Jesus[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Espectacular
gonzabg74
1
11/12/2007
Identificador del mensaje: 478393 Número de lecturas: 80 A estas fotos les tengo mucho respeto pues intuyo el trabajo que conlleva poder captarlas. Creo que las fotos de naturaleza son de las mas difíciles de realizar y, además, se debe tener un conocimiento de la zona y de las costumbres de los animales que se le añade al conocimiento de las técnicas fotográficas. Un saludo.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Identificador del mensaje: 478442 Número de lecturas: 32 se entere que no hace falta volver, para que salga bien. ¡¡¡Ni lo sueñes!!!!. Mira ese sitio esta a 500 km. de casa y no puedo volver asi como asi, entonces lo que hago es preparar unas jornadas de relax con ella y de paso yo a liarme a fotazos con todo lo que se me cruze en el camino. Por lo tanto preparo otra excursion con la escusa de perfeccionar las tomas y ya esta, no te parece, jejeje. Ademas la gastronomia de esa zona es apabullante sobre todo con las setas y la caza. Imaginate que me dijera: para que vamos a volver, si con un golpe de Ps lo puedes arreglar. No de verdad necesito volver, jajaja. Un abarazo Lao. Jesus[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Y se puede saber...
jm47
2
12/12/2007
Identificador del mensaje: 478484 Número de lecturas: 19 ...que sitio es ese?
Identificador del mensaje: 478517 Número de lecturas: 15 el lugar desde el que tome la foto se llama MIRADOR DE GALIANA y esta cerca de una entrada del PARQUE DEL CAÑON DEL RIO LOBOS en SORIA, entrando por SAN LEONARDO DE YAGÜE. Que te aproveche, un saludo. Jesus[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Gracias femcua...
jm47
0
13/12/2007
Identificador del mensaje: 478638 Número de lecturas: 5 ...Otro sitio mas para la agenda. La ecuacion naturaleza + fotografia no tiene incognitas para mi... ;-)
Identificador del mensaje: 478450 Número de lecturas: 19 decirle a la pareja que en el foro me han puesto las fotos a escurrir, que tengo que repetirlas hasta que me las 'aprueben', que ésto de la fotografía digital no es tan fácil, y que todo el mundo en el foro hace muy buenas fotos -sobre todo uno que se llama Femcua- y que yo no voy a ser menos. Faltaría más. Así que arreando el fin de semana y nada de ir otra vez a ver a la suegra aunque haya hecho una paella de chuparse los dedos -metemos la paella en un bol y la comemos desde el mirador ése de los buitres- .... jeje. Y los resto se los dejamos para que coman algo, que los pobres bichos últimamente pasan mucha hambre.
Identificador del mensaje: 478389 Número de lecturas: 79 cuello encogido. La foto es 'cohonuda'. te debió costar una buena trepada y una buena espera, ¿o lo echaste de la buitrera?
Identificador del mensaje: 478443 Número de lecturas: 28 se llega en coche hasta unos 50 metros de donde esta el mirador. Y despues a esperar la ocasion, de verdad mas sencillo imposible, para que engañarte???. Y ojo al dato el mirador tiene una caida libre de 150 metros mas o menos. Un saludo Juangal. Jesus[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
hace muchos años que no he vuelto por allí...
juangal
1
12/12/2007
Identificador del mensaje: 478482 Número de lecturas: 21 y no había miradores, ni aparcamientos, ni nada de nada. Por eso pensaba...si trepas (o bajas) la pared del cañón y te acercas a una buitrera, el bicho se mosquea y sale...como la arrancada del buitre es muy torpe, primero sale hacia abajo para coger impulso y empezar a remontar y da unas oportunidades fabulosas para hacerle fotos
Identificador del mensaje: 478512 Número de lecturas: 13 tan solo aparcar y andar 50 metros y ya tienes el cañon del rio Lobos a tu alcance y con suerte y un tele a pegar fotazos al cañon y a los buitres leonados, si estan claro jejeje, y despues bajar hasta el aparcamiento del cañon y a un kilometro y medio me parece que ya esta la ermita de SAN BARTOLOME. Un saludo. Jesus[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
boletín de foto
Recibe cada semana toda la información sobre foto digital o mantente informado vía RSS
Nikon P80
General Electric G2
Ricoh GX200
Fujifilm F100fd
Panasonic FX500
Nikon D60
Olympus µ 1010
Ricoh R8
