Cámaras digitales y fotografíaquesabesde.com
 Fotografía digital  |  Audio portátil  |  PDA  |  Vídeo digital  |  Cine en casa 
entrar/registrarse
Buscar:




 quesabesde   cámaras digitales y fotografía   foro: "Acabo de coprar"

Cámaras digitales y fotografía: foro: "Acabo de coprar"

Buscar texto

que coincidan

en los campos

 
La búsqueda omite palabras de menos de tres letras.
También acepta caracteres comodines, como el asterisco (ejemplo: Fuji*).
Volver a la página inicial del foro

  Configuración del foro  
  Buscar un mensaje  
Usuario no identificado. Iniciar sesión / Registro de nuevo usuario

Ordenar por  más reciente
Cerrar mensajes automáticamente 


 Escribir un nuevo mensaje 

 Volver a la página inicial del foro 
Mensaje con el identificador 490664
MensajesUsuarioPerResFecha
Acabo de coprar bardezu2005 531/03/2008
Identificador del mensaje: 490664
Número de lecturas: 165


una sigma 18-200mm F3.5 - 6.3 DC OS ( la camara una Canon E400 )pero en mi punto de vista las fotos me salen oscuras . Podeis ver una foto http://www.flickr.com/photos/53109593@N00/2377039956/sizes/l/ Qué os parece

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

gracias por el consejo (duda) bardezu2005 031/03/2008
Identificador del mensaje: 490674
Número de lecturas: 56


una duda bueno ago las fotos en Raw pero despues yo uso Corel Paint Shop Pro Photo X2 y las transformo en jpeg cual es la diferencia por que no aserlas con la camara en jpeg

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

te explico..las reflex no sacan los Jpeg tan limpios .. _pipo_ 231/03/2008
Identificador del mensaje: 490669
Número de lecturas: 108


verás las fotos tiradas con las Reflex en jpeg no son tan limpias como las de una compacta ( una Sony compacta veo que empleabas..) esa Sony tiene una óptica mucho más luminosa y más corta de rango focal que este polivalente Sigma 18-200mmDC-OS que empleas ahora, pero te explico en dos pasos como mejorarlas más tus tomas ahora:

Lo mejor es tirar en Raw en sí para sacarle todo el provecho a una SlrD, pero eso como no estas familiarizado ya empezaras con el más adelante.( 4 días)

en la Canon 400D creo que tienes para mejorarle la configuración de la imagen como es la nitidez, contraste, color..verdad.

sube nitidez a +2
contraste a +1
color- 0

Luego muy importante es pos-procesar esas fotos en Photoshop dándole un ajuste sencillos y no muy complicados como... niveles correcto, contraste y brillo, si quieres saturar un poco más el color y darle una máscara de enfoque en las que veas un poco faltas de detalle y nitidez ( ese 18-200mm-OS de f-3.5 a f-6.3 no es un portento en luminosidad, pero esta bien.. y se pueden hacer buenas fotos, más teniendo 2 a 3 f-stop en el bolsillo guardados).

Así que pruebas con esta máscara de enfoque para las que lo necesiten que te paso:

cantidad. 300
ratio. 0,3
umbral. 0 ( no lo tocaremos ok).

* nunca que se te vean los típicos puntos excesivos como los harúlos de plata brillantes en la pantalla porque si le das mucha máscara de enfoque la destrozas la foto ' ojo'..así que ajusta siempre la cantidad y el ratio a tu gusto según las tomas está más correctas y equilibradas o más lavadas como le decimos en el argot fotográfico.

Esto es muy largo, me dejo mil cosas pero si hoy haces pruebas con esos valores subidos en la cámara, y post-procesas un poquito en PS no te desmoralizarás y estarás satisfecho con tu Canon y tu Sigma.

Un abrazo y ve probando un poquito, venga.

pipo.


[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

gracias por el consejo bardezu2005 131/03/2008
Identificador del mensaje: 490675
Número de lecturas: 38


una duda bueno ago las fotos en Raw pero despues yo uso Corel Paint Shop Pro Photo X2 y las transformo en jpeg cual es la diferencia por que no aserlas con la camara en jpeg

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

No sigue trabajando en Raw y convirtiendolas.. _pipo_ 031/03/2008
Identificador del mensaje: 490677
Número de lecturas: 74


es correcto lo que haces Barbezu, es perfecto y mejor trabajar en Raw con la reflex-D.
Ya el tema en el pos-procesado es una cosa muy personal de ajustar de darle esa máscara de enfoque equilibrada ( las Canon la suelen necesitar si no empleas los pata negra L), niveles, contraste y la saturación que te guste a tí.

Y trabajarla luego todo lo que sepas, pues mucho mejor..ya que hay compañeros aqui que le pagan al PS o al post-procesado con otro programa muy bien, son unos verdaderos máquinas..

Si que estas haciendo lo correcto ya.

Un abrazo.

pipo.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

comprar bardezu2005 031/03/2008
Identificador del mensaje: 490665
Número de lecturas: 67


comprar perdon

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]


publicidad
últimas noticias
 Canon PowerShot SX1 IS: toma de contacto (oct, 6)
 Pura y llanamente marketing (oct, 6)
 Kodakófono (oct, 3)

publicidad
últimos artículos
 Tecnologías de impresión
 Fundamentos de impresión
 El color bajo control
 HDR: rompiendo barreras
 Dominar el exceso de contraste

últimos análisis
Canon EOS 450D

publicidad

Resolución mínima de 1024x768 © Copyright 2001-2008, Exartia Media SL