|  | 
Cámaras digitales y fotografía: foro: "Arreo e iglesia (f)" |  |  | | Configuración del foro |  |
|  |  | Buscar un mensaje |
|
 | Mensaje con el identificador 476753 |
| Mensajes | Usuario | Per | Res | Fecha |
| Arreo e iglesia (f) | christianvinces |  | 10 | 26/11/2007 |
 |  |  | 
| Lo único que rescataría | summicron |  | 0 | 26/11/2007 |
|
 |  |  | 
| Hola paisano..... | chimi |  | 7 | 26/11/2007 |
|
 |  |  |  | 
| Me olvidava.... | chimi |  | 6 | 26/11/2007 |
|
 |  |  |  |  | 
| esa es siempre una de mis grandes dudas... | juangal |  | 2 | 26/11/2007 |
|
 |  |  |  |  |  | 
| Una de tus muchas dudas querras decir | summicron |  | 1 | 26/11/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  Identificador del mensaje: 476826 Número de lecturas: 29
 No me lo tomes a mal amigo juangal, pero el cable a esta foto le queda fatal; los objetos que dan realismo a las fotos porque están ahí, si no favorecen la foto hay que eliminarlos.
Una pintada dependiendo en que lugar de la foto o la intención con la que queremos que salga, puede ser buena o mala cosa, todo depende. Objetos abandonados lo mismo, depende del objeto, si es basura o por lo contrario es algo que acompaña a la foto; y con los animales, personas, etc... igual.
Sigo abundando con lo de tus dudas porque dijiste que te gustaba un cielo que tenía partes quemadas, seguramente por el intento de retoque de su autor; y también porque no sabías que a la foto le falta otro tipo de encuadre, ya que eligió el peor de los encuadres que podía elegir.
Un saludo.[Responder] [Escribir al autor] [Nuevo Mensaje] [Ver los mensajes de este usuario] |
|
 |  |  |  |  |  |  | 
| Ko. me doy por vencido. | christianvinces |  | 0 | 27/11/2007 |
|
 |  |  |  |  | 
| hola paisa. | christianvinces |  | 2 | 26/11/2007 |
|
 |  |  |  |  |  | 
| Donde tomastes la foto? s/t | chimi |  | 1 | 26/11/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  | 
| Ica, un saludo (st) | christianvinces |  | 0 | 26/11/2007 |
|
 |  |  | 
| la encuentro interesante | juangal |  | 0 | 26/11/2007 |
|
| |
|  |
publicidad publicidad |  |
|