Identificador del mensaje: 492436 Número de lecturas: 83 Comparativa entre estas dos cámaras que ostentan ser las mejores controlando el ruido en Isos altos.
Identificador del mensaje: 492445 Número de lecturas: 83 sí, en su contexto se ha abierto una buena discusión, el que yo tambiénintervine, como sucede siempre entre propietarios 'forofos' y a veces de forma un tanto agria y lo cierto es que yo he disparado ampliamente con las dos y hasta 1.600 ISO la diferencia, si la hay, no es grande pero es que la D3 sigue más allá con imagenes aceptables a 3.200 y puede con los 6.400 y hasta consigue fotos a 25.400 ISO.
Pero por lo demás son dos conceptos muy diferentes de cámara: la 5D es más de aficionado 'vicioso' que diría un ilustre miembro del foro mientras que la D3 está construída y accesoriada para puro y duro uso profesional.
Identificador del mensaje: 492451 Número de lecturas: 58 Felix, coincido con lo que indicas e incluso agregaría que la Canon 5D vive de su fama por ser FF y por ser la Canon de mejor rendimiento a Isos altos, pues si vemos el resto de prestaciones, nos encontraremos que la antigua Canon 20D se la lleva de encuentro en especificaciones y la 40D ni que decir, por una fracción de precio. La Nikon D3 es definitivamente una bestialidad, cuando se pensaba que nadie podía superar a Canon en el tema de ruido, surge la D3, con un Iso utilizable incluso en 25,600 (nada menos)...se rumorea la Canon 5D MarkII, pero con más de 15Mps dudo que supere a la D3.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Pentax K20D
Sony A200
Canon EOS 1000D
Nikon P80
General Electric G2
Ricoh GX200
Fujifilm F100fd
Panasonic FX500
