Cámaras digitales y fotografía: foro: "DE LOS NIKON 17 35 Y NIKON 17 55 F2.8 AMBOS CUAL....."

Buscar texto	que coincidan	en los campos
La búsqueda omite palabras de menos de tres letras. También acepta caracteres comodines, como el asterisco (ejemplo: Fuji*).
Volver a la página inicial del foro

Configuración del foro

Buscar un mensaje

Usuario no identificado. Iniciar sesión / Registro de nuevo usuario

Ordenar por más reciente
Cerrar mensajes automáticamente

Escribir un nuevo mensaje

Volver a la página inicial del foro

Mensaje con el identificador 486296

Mensajes

Usuario

Per

Res

Fecha

DE LOS NIKON 17-35 Y NIKON 17-55 F2.8 AMBOS CUAL.....

enriquez

18/02/2008

Identificador del mensaje: 486296
Número de lecturas: 31

DE LOS DOS MODELOS LE SACARE MAS PROVECHO PARA MI NIKON D200 EN MUCHO TIEMPO.

GRACIAS

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

Esa duda...

felixlmaturana

18/02/2008

Identificador del mensaje: 486306
Número de lecturas: 37

ha tenido larguísimas discusiones en los foros de DPREVIEW. Si como dices es para 'MUCHO TIEMPO' no tienes por qué decantarte por el 17-35mm f2.8 que al ser de cobertura completa hubiera podido servirte para el salto a una Nikon formato FX.

El 17-55mm tiene de entrada más rango lo que lo hace más práctico de uso en una D200. Yo no lo he usado jamás por lo que no puedo opinar pero leyendo loss foros citados quienes tenían ambos preferían la calidad del 17-35mm que por cierto me parece que es más caro y que si antes se podía encontrar a relativamente buen precio en subastas con la aparición de la Nikon D3 ha visto subir sus cotizaciones.

Yo uso sistemáticamente el 17-35mm que es muy bueno...hasta que pruebas el nuevo 12-24mm pero ese está claramente diseñado para la D3.

Saludos.

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]