 |  |  |  Identificador del mensaje: 482536 Número de lecturas: 53
 La primera óptica tiene un objetivo zoom que va desde los 35 mm. equivalentes, hasta los 105 mm. equivalentes; con el zoom al mínimo (es decir, en angular, con 35 mm), puede abrir el diafragma como máximo a f/2.8; con el zoom al máximo (es decir, en teleobjetivo, con 105 mm), puede abrir el diafragma hasta f/4.8 (es decir, menos que en angular -un número f/ más alto significa menos apertura de diafragma-, lo cual es típico de casi todas las ópticas zoom).
La segunda óptica tiene un objetivo zoom que va de 39 mm. equivalentes (es decir, un angular más “estrecho” que el de la óptica anterior, de modo que con él podrás abarcar menos escena desde un punto dado), hasta los 118 mm. equivalentes (es decir, un teleobjetivo de más alcance que el de la anterior óptica, por lo que con él podrás “acercar” escenas más lejanas). Con sus 39 mm. de angular máximo, puedes abrir el diafragma hasta f/3.5 (es decir, puedes abrirlo menos en angular que con la óptica anterior, que podía abrirse hasta f/2.8 -recuerda, menos f/ significa más apertura), y con su máximo teleobjetivo 118 mm. puedes abrirlo hasta f/7.4, que también es un diafragma menos abierto que el f/4.8 de teleobjetivo de la óptica anterior.
En resumen, y simplificando: la primera óptica tiende un poco más hacia el angular, lo que significa que desde un punto dado podrás captar una escena más amplia, aunque a cambio no “acerque” tanto las escenas lejanas. Además, la primera óptica es notablemente más luminosa, sobre todo en teleobjetivo, lo que significa que podrás abrir más el diafragma, y por tanto captar más luz, y a cambio de poder captar más luz, podrás emplear velocidades de exposición más altas, que prevendrán mejor la posibilidad de que la foto salga movida por el movimiento de la escena o por el temblor de tu mano (si sujetas la cámara a pulso).[Responder] [Escribir al autor] [Nuevo Mensaje] [Ver los mensajes de este usuario] |
|