Cámaras digitales y fotografíaquesabesde.com
 Fotografía digital  |  Audio portátil  |  PDA  |  Vídeo digital  |  Cine en casa 
entrar/registrarse
Buscar:




 quesabesde   cámaras digitales y fotografía   foro: "Eleccion Camara"

Cámaras digitales y fotografía: foro: "Eleccion Camara"

Buscar texto

que coincidan

en los campos

 
La búsqueda omite palabras de menos de tres letras.
También acepta caracteres comodines, como el asterisco (ejemplo: Fuji*).
Volver a la página inicial del foro

  Configuración del foro  
  Buscar un mensaje  
Usuario no identificado. Iniciar sesión / Registro de nuevo usuario

Ordenar por  más reciente
Cerrar mensajes automáticamente 


 Escribir un nuevo mensaje 

 Volver a la página inicial del foro 
Mensaje con el identificador 478854
MensajesUsuarioPerResFecha
Eleccion Camara piloto2007 915/12/2007
Identificador del mensaje: 478854
Número de lecturas: 531


Hola
Me imagino que esta pregunta se habra repetido muhcas veces pero quiero una serie de cosas que no se que camara me la puede dar.

Las camaras que estoy viendo son
Canon Eos 400D
Nikon D80 (se me va algo de ppto)
Sony A700
Olympus E510 (actualmente tengo una compacta y no estoy nada contento con ella)

Por una lesion que tengo, me gustaria saber que camara tiene una especie de nivel para que cuando hagas una foto no salga inclinada. Se que hay una especie de niveles pequeños que se ponen en la zapata del flash. similares a los de los albañiles pero a escala de esos.

Me podrias decir que camara de esas hace mejor las fotos en interiores, es decir con luz escasa, y que tenga un buen estabilizador, ya que mi pulso no es muy bueno.

Gracias por vuestra ayuda.

Saludos

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Hay otra cámara que te puede entrar... iturri 018/12/2007
Identificador del mensaje: 479184
Número de lecturas: 321


en presupuesto y no has citado y tiene una excelente relación precio/calidad

Pentax K10


Saludos

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Pero ¡hombre! franjar 018/12/2007
Identificador del mensaje: 479181
Número de lecturas: 245


¿Cómo puedes estar comparando cámaras de distinto nivel?

La A700 no es comparable a ninguna de las otras que has puesto, está a un nivel muy superior; también es más grande y pesada.

Con la Sony puedes utilizar ISO-3200 para interior perfectamente. Y su estabilizador está en el cuerpo, por lo que sirve para cualquier objetivo.

En cuanto al nivel de horizonte, todos podemos hacer fotos inclinadas, es un defecto natural que se produce en muchos encuadres, salvo que nos fijemos en las líneas que enseña el propio visor. De todos modos, eso se corrige después fácilmente mediante software.

Un saludo.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Haz visto... zoo 016/12/2007
Identificador del mensaje: 478913
Número de lecturas: 281


...Reviews de la SONY A700 no están nada mal. Es una cámara ganadora, montada cabeza a cabeza con la D300. Pero si te gusta un cuerpo estabilizado, pantalla de 3' con mejor nitidez y más colores, y una gama bien grande de objetivos que van desde el año 83 con Minolta y sus objetivos AF hasta los actuales y asombrozos Carl Zeiss... La verdad es que es para mirarla.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Eleccion Camara piloto2007 516/12/2007
Identificador del mensaje: 478897
Número de lecturas: 349


Alguien me puede ayudar ???

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Muy buenas jverdu 416/12/2007
Identificador del mensaje: 478901
Número de lecturas: 292


Las camaras que pones te van a dar grandes satisfacciones, elijas la que elijas.
Hay pequeñas diferencias que tu debes valorar.
La 400d y la d80 tienen mas tiempo, y al ritmo que esto cambia no creo que tarden mucho en cambiarlas, eso no quiere decir ni mucho menos que sean malas camaras. Estas dos marcas tiene muchos accesorios en los que puedes buscar lo que necesitas. La nikon es mas robusta, pero las dos van muy bien.
La 510, va muy bien, tiene un buen estabilizador y a muy buen precio, es una camara muy interesante, pero como te comento eres tu el que tiene que valorar sus puntos fuertes.
De la sony no se nada.

Siento no poder ayudarte con el nivel.

Un saludo

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

...si la D80... torino 316/12/2007
Identificador del mensaje: 478946
Número de lecturas: 245


...se te va de presupuesto, me da la sensación que la A700 de Sony te lo va a poner más difícil, pues esta última con un objetivo 18-70, cuesta como 200€ más que la D80 con el 18-135. Como parece que estás descontento con tu Olympus actual ¿por qué no pruebas a analizar la Pentax K10D que reune todo lo que quieres, es una cámara muy robusta con chasis metálico, juntas selladas, sensor de 10Mp, sistema antivibración en el cuerpo, autolimpieza del sensor y viene a costar poco más de 700 Euros con un objetivo 18-55 que no está nada mal? Más barata tienes la Pentax K100D super.

Por supuesto que existen niveles de burbuja que puedes instalar en zapatas de flash estándar. Este puedes verlo en ebay y es 3D.
http://cgi.ebay.es/NIVEL-3D-x-CANON-EOS-NIKON-OLIMPUS-DIGITAL-D40-40D-E3_W0QQitemZ260188464787QQihZ016QQcategoryZ3325QQcmdZViewItem

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Eos 400D piloto2007 218/12/2007
Identificador del mensaje: 479130
Número de lecturas: 204


Hola,
Me han comentado que la Canon EOS 400D tiende a subexponer ¿es verdad? ¿como se corrije este defecto si lo hubiese en caso de tender a hacer las fotos en modo AUTO ?

Un saludo.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Desventaja d la canon masvida34 019/12/2007
Identificador del mensaje: 479323
Número de lecturas: 168


No tiene medicion puntual, y el visor de la Nikon es mejor.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

pues con cualquier programa de edición juangal 018/12/2007
Identificador del mensaje: 479176
Número de lecturas: 142


siempre es más fácil aclarar una foto subexpuesta que oscurecer una sobreesxpuesta. Todo tiene solución menos los 'quemados' y las imágenes borrosas (por movimiento o por falta de foco)

salu2

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]


publicidad
últimas noticias
 Canon PowerShot SX1 IS: toma de contacto (oct, 6)
 Pura y llanamente marketing (oct, 6)
 Kodakófono (oct, 3)

publicidad
últimos artículos
 Tecnologías de impresión
 Fundamentos de impresión
 El color bajo control
 HDR: rompiendo barreras
 Dominar el exceso de contraste

últimos análisis
Pentax K20D

publicidad

Resolución mínima de 1024x768 © Copyright 2001-2008, Exartia Media SL