Identificador del mensaje: 477443 Número de lecturas: 221 Yo hasta ahora creia que si, un amigo que ha empezado un curso de fotografia hace unos meses me dice que el doble de resolucion no es el doble de tamaño... me he quedado extrañado de tal aseveracion cuando hasta ahora siempre he pensado que 6MP era el doble que 3MP, etc...
Las medidas en MP es algo asi como los decibelios que creo que el doble de decibelios equivale a mucho mas que el doble? Aunque en el caso de los MP segun mi amigo menos diferencia entre unos MP y el doble de estos.
Identificador del mensaje: 477561 Número de lecturas: 124 o las diferencias entre el lado y el area.
En formato estandar europeo.
El doble de un A4 es un A3 esto esta claro hasta aqui no hay duda.
ahora bien una A4 ampliado al 200% es un A2
es decir el A3 dobla la superficie del A4 pero solo es un 171% mayor. y el A2 es el 200% de un A4 pero no tiene dos veces mas superficie si no 4 veces mas.
la respuesta grafica a el doble de tamaño en megas
abel_v1
4
02/12/2007
Identificador del mensaje: 477478 Número de lecturas: 179 Te envio una imagen en donde te explico exactamente como funciona el aumento de megapixeles al doble y reflejado en su tamaño, como veras el doble en megápixeles no es el doble de tamaño visual como se puede apreciar en la ultima imagen sino el doble en espacio fisico aumentado por la duplicacion de la primera imagen y reposicionada proporcionalmente, espero haberte ayudado.
Aqui está el link que te llevará a la imagen de muestra, saludos.
Identificador del mensaje: 477479 Número de lecturas: 156 no es lo mismo los megapixeles que se calculan en las camaras que los pixeles de una imagen, ejmeplo, como está en la imagen que puse, el doble de MEGAPIXELES no es el doble del tamaño de la imagen pero para hacer el tamaño de la imagen como en la ultima ilustracion de la que puse basta con ir al photoshop y aumentar en ajustes de imagen creo que es si no me equivoco el tamaño en PIXELES o sea si una imagen tiene 320x240 aumenta el tamaño al doble y se convierte en 720x480, ahi esta al doble pero en pixeles no en megapixeles de camara, AHORA la razon TECNICA para que suceda lo de que el doble de tamaño no es lo mismo que el doble de megapixeles la desconozco, no se el porque tecnico si alguien lo sabe pues que lo diga asi aprendemos todos, talvez tenga que ver con la interpolacion o algo asi, saludos.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
ojo Abel, no te confundas
magriver
2
02/12/2007
Identificador del mensaje: 477537 Número de lecturas: 83 720x480 es 4 veces más grande que 320x240. el doble de 32ox240 serían, por ejemplo 320x480
Identificador del mensaje: 477609 Número de lecturas: 35 pues me apresure a comentar y me equivoque, te comento es verdad el doble de 320x240 es 320x480 totalmente deacuerdo contigo pero aclaro que en video por ejemplo al trabajar animaciones o videos en un after effect un 320x240 lo usamos para referencias y nosotros usamos el termino el doble a la cantidad de pixeles en horizontal y vertical o sea me explico mejor, no podemos hacer un video de 320x480 sino hacemos el doble de 320x240, calculo en ancho 320 seria 640 y tambien en altura o sea 240 seria 480 para hacer un video al doble de tamaño en altura y ancho me explico, este es un dato que se usa en video o en imagen cuando se quiere hacer el doble en (ancho y altura), y me equivoque de 320 el doble no es 720 sino 640 jejeje sorry, en megapixeles el doble de megapixeles si es como la ilustracion que puse, estan deacuerdo conmigo o no, saludos.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Identificador del mensaje: 477472 Número de lecturas: 90 se necesitan 4 veces mas mp para aumentar el lado de una foto al doble manteniendo la misma resolucion.
un cuadrado de 2x2 tiene 4 veces mas area que uno de 1x1, al igual que uno de 4x4 tiene 4 veces al area del de 2x2. entonces se necesitan cuantro veces mas mp para aumentar el lado de una foto al doble manteniedo la resolucion.
pero de todas formas no hace falta un curso de fotografia para darse cuenta de eso, son matematicas elementales.
Identificador del mensaje: 477457 Número de lecturas: 118 las dimensiones largo x ancho en pixels: 2000 pixels en el lado corto en la de 6 Mp y 2848 pixels en la de 12 Mp. por lo tanto con la de 12 Mp puedes imprimir una foto 1,42 veces más larga manteniendo la misma calidad de impresión, no 2 veces más.
Identificador del mensaje: 477451 Número de lecturas: 94 Entonces mi amigo no tiene ni la mas remota idea, y quien se lo haya dicho menos idea todavia.
Identificador del mensaje: 477461 Número de lecturas: 108 a ver, ejem ejem. Si tienes un cuadrado de lado 3 , su superficie es 9. Si tienes un cuadrado de lado el doble 6, su superficie es 36.
12 Mp es el doble que 6 Mp en superficie, no en longitud del lado.
Identificador del mensaje: 477452 Número de lecturas: 90 ...que seguro que por aqui saldrán opiniones para todos los gustos jeje
Quiza la duda venga de la manera de calcular lo de 'el doble de grande'...fijate que yo he dicho 'el doble de superficie' Esperaremos a los de las muchas orgullosas bolitas.
Canon EOS 1000D
Nikon P80
General Electric G2
Ricoh GX200
Fujifilm F100fd
Panasonic FX500
Nikon D60
Olympus µ 1010
