Cámaras digitales y fotografía: foro: "Exposicion y luces altas Olympus E 510"

Buscar texto	que coincidan	en los campos
La búsqueda omite palabras de menos de tres letras. También acepta caracteres comodines, como el asterisco (ejemplo: Fuji*).
Volver a la página inicial del foro

Configuración del foro

Buscar un mensaje

Usuario no identificado. Iniciar sesión / Registro de nuevo usuario

Ordenar por más reciente
Cerrar mensajes automáticamente

Escribir un nuevo mensaje

Volver a la página inicial del foro

Mensaje con el identificador 479293

Mensajes

Usuario

Per

Res

Fecha

Exposición y luces altas Olympus E-510

lumix

19/12/2007

Identificador del mensaje: 479293
Número de lecturas: 198

Hola amigos. Casi estaba decidido por la compra de esta cámara, porque la mayoría de lo que veo en ella me gusta, desde su tamaño contenido, a sus grandes prestaciones. El tema del ruido no me preocupa, viniendo de una Panasonic compacta seguro que noto diferencia. El mayor problema que le veo y he visto y leido es cómo maneja el sensor de Olympus las luces altas. Según parece el escaso rango dinámico provocan que queme con facilidad las luces altas y empaste los negros. Soluciones: bajar contraste, tirar en RAW, bajar la exposición... Realmente funcionan este tipo de soluciones? Es uno de los motivos por los cuales a lo mejor decido esperar a la feria PMA 2008 para ver las novedades y sale alguna otra cámara que me convenza (quizá una Nikon D90 o una Canon 450D... ). Vuestras opiniones serán bienvenidas

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

Yo estoy igual que tú,Lumix.

grouchov

20/12/2007

Identificador del mensaje: 479501
Número de lecturas: 99

Hola a todos.
Bueno,pues eso que también vengo(o mejor todavía estoy)
en compacta(S3IS,y OlympusSP510UZ).Y estoy que me pillo una 510,de aquí a Reyes.Yo todo lo que he leído son halagos
y al tenerla en las manos me gusta mucho (en el Merkamark).Desde luego lo que dices es un punto negativo,pero,ya sabes,¿qué máquina no tiene algo criticable o que le falte?.A mí,por el precio y porque Olympus va en serio definitivamente con las DSLR,
me parece que va a ser la primera en soportarme(tuve una
reflex Zenit-hace más de mil años-).
Así que adelante,ya sabes:limpieza,amortiguadores,velocidad,
y por la noche pues le pondremos antinieblas.
Saludos.

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

El problema que mencionas

summicron

19/12/2007

Identificador del mensaje: 479307
Número de lecturas: 170

no viene dado solamente por el menor rango dinámico respecto a otras, es debido también al alto contraste que viene instalado como defecto. Es recomendable bajar, desde el menu de la cámara, el contraste en uno o dos puntos.

La cámara quizás para no quemar luces altas, tiende a subexponer, y bastante; por lo que es recomendable subir algo la exposición que viene por defecto, disparar en raw (en situaciones extremas) y recuperar con el ACR por ejemplo.

El flash por ejemplo también subexpone, conviene aumentarlo algo desde el menú.

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

Realmente....

lumix

19/12/2007

Identificador del mensaje: 479313
Número de lecturas: 135

es una pena que la cámara venga tan desajustada. Si tuviera el sensor de la E-3 o la L-10 sería casi perfecta.

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

Curiosamente cuando he podido fotografiar

fernandobezares

20/12/2007

Identificador del mensaje: 479493
Número de lecturas: 108

con esa cámara no he obtenido resultados desviado en el sentido que mencionáis. ¿Puede ser de una serie y no de todas? Sí que encuentro la dinámica más reducida que otras similares.

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

Pues si y la verdad

summicron

19/12/2007

Identificador del mensaje: 479321
Número de lecturas: 129

es que podrían solucionarlo a base de firmwares, fíjate la L10, ya han sacado el primero mejorando entre otras cosas el balance de blancos, casi nada.

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

Ya... pero a mi me da

lumix

20/12/2007

Identificador del mensaje: 479407
Número de lecturas: 101

que ya están pensando más en una A610 que en nuevos firmwares... Es una lástima que la cámara tenga un sistema de medición tan errático, porque considero este aspecto fundamental, por encima de si tiene más ruido o tiene más megapixeles.

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

Repito lo mismo.

fernandobezares

20/12/2007

Identificador del mensaje: 479496
Número de lecturas: 83

No he encontrado ese comportamiento.

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

Efectivamente tienes razón.

fernandobezares

19/12/2007

Identificador del mensaje: 479298
Número de lecturas: 175

Menor dinámica que otras pero no hay tanta diferencia. Y los remedios que citas son totalmente correctos. Recuerda el antiguo aforismo de la fotografía de película: fotografiar cuidando las luces bajas y revelar para las luces altas. Pues en el mundo digital nos tendremos que acostumbrar a darle la vuelta a dicha frase.

No creo que la PMA aporte cámaras con grandes sorpresas en la dinámica de luces y sombras.

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

pequeña gran frase!

juangal

20/12/2007

Identificador del mensaje: 479502
Número de lecturas: 60

y su recíproca también!

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]