|  |
Cámaras digitales y fotografía: foro: "GOLPE DE EFECTO Sony A300 y A350 toma de contacto" | | | | Configuración del foro |  |
| |  | Buscar un mensaje |
|
 | Mensaje con el identificador 484098 |
| Mensajes | Usuario | Per | Res | Fecha |
| GOLPE DE EFECTO: Sony A300 y A350: toma de contacto | quesabesde |  | 26 | 01/02/2008 |
|  | Identificador del mensaje: 484098
Número de lecturas: 197
Sony A300 y A350: toma de contacto
Han sido las últimas en llegar a la fiesta, pero son -sin duda- las estrellas de esta PMA. Con el permiso del resto de réflex de gama baja, las nuevas A300 y A350 son una especie de puñetazo sobre la mesa de Sony, que de un plumazo se sitúa a la cabeza en cuanto a resolución (y quién sabe si también respecto a tecnología de previsualización). QUESABESDE.COM ha asistido a su puesta de largo en Las Vegas.
Las Vegas. Iker Morán- Las novedades sobre la futura SLR de gama profesional de Sony han eclipsado parte del protagonismo que, se suponía, iban a tener las nuevas A300 y A350. Aun así, pasada la histeria inicial, las cosas han vuelto a su cauce y las recién llegadas Alpha han posado en el stand de la compañía en esta PMA 2008.
Sony A300 y A350
|
De hecho, la nueva pareja se ha sumado a las ya conocidas A200 y A700 para formar el cuarteto que, a día de hoy, representa el catálogo réflex de Sony al completo. La multinacional ha sido la última en llegar, es cierto, pero ya dispone de una de las ofertas más amplias de los segmentos bajo y medio del mercado réflex digital.
Gama reforzada
Aun así, al acercarse a las nuevas Alpha uno tiene cierta sensación de clonación, sobre todo si la A200 está cerca.
Sony A350
|
Sony A200
|
Y es que Sony ha trasladado al mundo de las ópticas intercambiables una filosofía muy arraigada en el sector de las cámaras compactas: un mismo cuerpo con ligeros cambios en sus prestaciones da lugar -voilà- a un nuevo modelo.
Sony A350
|
Sony A300
|
Por no alargarnos, el tema podría quedar fácilmente resumido: tanto la A300 como la A200 comparten un CCD de 10 megapíxeles, pero la primera marca distancias gracias a la previsualización Live View y a su pantalla abatible.
Sony A350
|
En el caso de la A350, la única diferencia con la A300 reside en el sensor, puesto que la primera recurre a un nuevo CCD de 14 megapíxeles.
Enfoque en pantalla
Pese a que el cuerpo de las nuevas réflex no acaba de convencernos del todo (demasiado plástico, un flash ridículamente pequeño y unos interruptores para el encendido y la activación del Live View bastante toscos), lo cierto es que la atención en seguida se desvía hacia el nuevo sistema de previsualización.
Sony A350
|
Su activación, como decíamos, no tiene grandes misterios: un sencillo interruptor permite elegir entre la visualización mediante Live View o a través del visor réflex tradicional, identificado en estas cámaras como OVF.
Sony A350
|
Gracias al uso de un segundo sensor para alimentar la previsualización en pantalla, el sistema de enfoque de 9 puntos (1,7 veces más rápido que el de la A100, asegura Sony) actúa con normalidad, sin necesidad de tener que realizar movimientos de espejo (como ocurre con la Olympus E-3, por ejemplo) o recurrir al enfoque por contraste (como hace la Lumix DMC-L10).
Vídeo: toma de contacto con la A350 y la A300 |
|
La ventaja de este mecanismo (basado en la movilidad del pentaespejo para dirigir la luz hacia el visor o hacia el sensor que se encarga del Live View) frente al también cómodo enfoque por contraste la comprobamos rápidamente: en un entorno de iluminación no muy abundante, como es el stand de Sony en la PMA, el enfoque automático funciona perfectamente.
Sony A350
|
No obstante, también es cierto que la A300 y la A350 lucen un visor de dimensiones y luminosidad bastante reducidas. De hecho, pocos minutos después de realizar esta rápida prueba hemos tenido ocasión de toquetear la nueva EOS 450D de Canon, y la diferencia entre ambos visores es sencillamente abismal.
Ráfaga discreta
Los 3 fotogramas por segundo de la A300 o los escasos 2,5 de la A350 -unidos al débil sonido del espejo réflex- nos recuerdan que, pese a las interesantes novedades propuestas por Sony, nos encontramos ante dos SLR de gama baja. (Aunque tampoco hay que perder de vista los precios de lanzamiento de ambos cuerpos sin objetivo, de 600 y 750 euros, respectivamente.)
Sony A350
|
Al dato de la ráfaga hay que añadir una segunda variable: trabajando con la previsualización, su velocidad decae a sólo 2 fotogramas por segundo, y pese a que la diferencia parezca menor, lo cierto es que se nota bastante.
Sony A350
|
En su favor hay que reconocer que, tal y como prometían los datos oficiales, la velocidad de reacción de la cámara a la hora de activar el obturador en absoluto queda dañada por el uso del Live View.
Con una sensibilidad máxima de 3200 ISO, será interesante comprobar -sobre todo- el rendimiento del nuevo CCD de 14 megapíxeles.
Sony A350
|
Una improvisada prueba en el propio stand de Sony -un entorno, recordemos, con una luz bastante complicada- con la A350 y el zoom SAL 18-70 mm f3.5-5.6 revela claros indicios de ruido cromático ya a 800 ISO, así como los efectos del sistema de reducción.
Dudas razonables
A la espera de poder poner a prueba sendos modelos finales de la A300 y la A350, no hace falta darle muchas vueltas a la estrategia de Sony para plantearse unas cuantas preguntas.
Observando la diferencia de precio que Sony planea interponer entre cada uno de sus tres modelos de gama baja, ¿en qué lugar queda la A200?
Sony A350
|
¿Renunciará alguien a los encantos de la previsualización y a una interesantísima pantalla abatible para ahorrarse los 100 euros que la separan de la A300? ¿Podrán convivir en armonía dos cuerpos idénticos -léase A300 y A350- separados sólo por 4 megapíxeles y unos pocos euros de diferencia?
Y lo que más nos inquieta: si la A700 es, en estos momentos, el modelo más avanzado de Sony, ¿no debería incorporar también las ventajas de la previsualización o la pantalla móvil? Si la respuesta es que el fotógrafo profesional no las necesita, ya podemos hacernos a la idea de que tampoco la futurible A900 (o como acabe llamándose) apostará por ello.
Ver noticia[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
|  |  |
| estrategia sony | subwoofer31 |  | 0 | 06/02/2008 |
|
| | | Identificador del mensaje: 484760
Número de lecturas: 151
Hola, Sony tiene un problema evidente, dispone de la mejor tecnología en muchos aspectos, pero siguen tratando la fotografia como si fuera linea blanca o marrón, pienso que no han sabido vender el producto reflex como fotografía, me explico, a un aficionado a la fotografía, profesional o no , no le acaba de entrar que Sony esté en el mundo SLRD, entonces Sony sabe o creo que sabe que le va costar entrar en el sector a través de los fotógrafos, por tanto no le va a importar demasiado si se venden 5 o 5000 a700 o similares, lo que quiere Sony es vender 50000 a200, porque es el modelo para neonatos en la fotografía y es donde puede empezar a introducir sus reflex digitales. En definitiva Sony no busca clientes que sepan demasiado y que tienen estereotipos mentales llámese NIKON, CANON, busca nuevos clientes.
[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | |
| muy buena propuesta | abel_v1 |  | 0 | 06/02/2008 |
|
| | | Identificador del mensaje: 484756
Número de lecturas: 139
la que sony sacó con este liveview que no merma el performance de la camara en el autofoco, lastima que si se vea afectado el visor, algo muy importante, ojala y sony mejore este sistema liveview sin tener que hacer mas pequeño los visores, no se como harian en una camara con pentaprisma un liveview asi, segun veo no se puede, no se, pero por lo menos este liveview es destacable frente a la competencia, hubiese sido bueno una pantalla con mas resolucion algo asi como la a700 o d300, hubiese sido de pelicula, ahora, cuando sony sacará una competidora de la D80 de nikon?, o mas bien de la sustituta de la D80 porque no creo que falte mucho para ver la sustituta de una D80, ya que las tres nuevas alphas de sony segun sus caracteristicas están en el segmento bajo de iniciacion y no llegan al segmento de la D80, saludos.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | |
| En QUESABESDE no gusta SONY | cable_00es | | 0 | 06/02/2008 |
|
| |  |
| Porfa si teneis gancho con Pentax........ | lectivos | | 1 | 04/02/2008 |
|
| |  | |
| Ya lo hicieron, el dia 24 | gorienlaniebla |  | 0 | 04/02/2008 |
|
| | |
| siempr igual | asgabi | | 0 | 02/02/2008 |
|
| | |
| siempr igual | asgabi | | 0 | 02/02/2008 |
|
| | |
| Se os ve el plumero (una vez más) | mato34 | | 0 | 01/02/2008 |
|
| | |
| Está claro | anktonio |  | 6 | 01/02/2008 |
|
| | | Identificador del mensaje: 484139
Número de lecturas: 330
¿en qué lugar queda la A200? En el último.
¿Renunciará alguien a los encantos de la previsualización y a una interesantísima pantalla abatible para ahorrarse los 100 euros que la separan de la A300? Pocos, pero alguno.
¿Podrán convivir en armonía dos cuerpos idénticos -léase A300 y A350- separados sólo por 4 megapíxeles y unos pocos euros de diferencia? Eso es lo de menos; si no funciona el negocio, a los seis meses se descataloga uno y santas pascuas.
si la A700 es, en estos momentos, el modelo más avanzado de Sony, ¿no debería incorporar también las ventajas de la previsualización o la pantalla móvil? Sí debería. Su utilidad en determinados momentos es la misma para cualquiera.
De nada.
Pues sí, estas camaritas no descubren la pólvora, parecen clonadas, tienen mucho plástico y tal y tal, pero, atención, ponen un precio de entrada (que bajará poco después de su aparición) a una réflex básica que, hoy por hoy, debe disponer de estabilización en el cuerpo, sistema de limpieza en el sensor, LiveView sin tonterías y pantalla trasera abatible. A partir de ahora, esta es la referencia mínima.
Ver cómo la competencia apretará el trasero (¿o era apretar el acelerador?) para ponerse a la altura será un placer. Me huelo que Sony acaba de empezar y va a provocar alguna agitación, ya veremos...[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | | |
| No he tenido en las manos las cámaras... | felixlmaturana | | 5 | 01/02/2008 |
|
| | | | |
| Bastante de acuerdo | anktonio | | 4 | 01/02/2008 |
|
| | | | | |
| Las cámaras tienen paralelismo... | felixlmaturana | | 0 | 02/02/2008 |
|
| | | | | |
| Espero que no se plantee ese objetivo de los MP | mato34 | | 2 | 01/02/2008 |
|
| | | | | | |
| No te preocupes que no se planteará | anktonio | | 0 | 02/02/2008 |
|
| | | | | | |
| En las reflex | Quim7 | | 0 | 01/02/2008 |
|
| | |
| El caso es poner verde a Sony... | javi_gc |  | 0 | 01/02/2008 |
|
| | |
| Seguro hay otro safari a africa poronto... | alexramos | | 6 | 01/02/2008 |
|
| | | |
| RE: | quesabesde | | 2 | 01/02/2008 |
|
| | | | |
| RE: RE: ...creo no ser el unico. | alexramos | | 0 | 01/02/2008 |
|
| | | | |
| hombre, Marcel | noescierto | | 0 | 01/02/2008 |
|
| | | |
| Es que lo del Live View | gorienlaniebla | | 2 | 01/02/2008 |
|
| | | | Identificador del mensaje: 484132
Número de lecturas: 251
en una reflex, yo le saco poco jugo, porque estoy acostumbrado al visor y, además, con lo que pesa una reflex, yo, que soy un tirillas, pues ya me dirás.... En las compactas bolsilleras si uso el lcd, no me resulta incómodo... Pero, oye, tambien creo que, cuantas más cosas lleve la cámara, mejor...Luego lo usamos o no, a nuestro gusto.... Pero sí he observado lo que dices en ciertos usuarios: cuando la limpieza del sensor lo sacó OLY, era la leche... Lo ponen Canon, Sony, Nikon, Pentax: Bueno, tampoco es tan importante, y el de OLY es mejor.... Y así.... en fín....[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | | | |
| Pues... segun dicen algunos es imprescindible | cable_00es | | 0 | 06/02/2008 |
|
| | | | |
| Es asi... | alexramos | | 0 | 01/02/2008 |
|
| | |
| Yo creo que... | cgleroy | | 0 | 01/02/2008 |
|
| | |
| correccion para los señores de quesabesde | abel_v1 | | 1 | 01/02/2008 |
|
| | | |
| Fe de erratas | quesabesde | | 0 | 01/02/2008 |
|
| |
| |
publicidad publicidad |  |
|
Canon EOS 450D
Pentax K20D
Sony A200
Canon EOS 1000D
Nikon P80
General Electric G2
Ricoh GX200
Fujifilm F100fd
