Identificador del mensaje: 486771 Número de lecturas: 190 decía 'la herramienta no hace al artesano es muy cierto que e
l útil adecuado a lo que quieras hacer ayuda bastante en tus propósitos. Pasando revista a ellos te diré que en la calle una reflex es aparatosa si quieres 'robar' imágenes de personas sin que se den cuenta y una cámara más pequeña ayuda bastante. Antiguamente las Leica silenciosas y poco voluminosas eran las preferidas. Supongo que ahora una compacta sería una buena opción aunque son lentas de reacción. Yo suelo usar cámaras con la pantalla movible de forma que estás encuadrando con la cámara a la cintura sin que el sujeto se entere. Tipo Olympus E-330 y E-3 o Sony R1.
Para paisajes sin duda la cámara que describes te va a funcionar incluso con la óptica del kit cerrando el diafragma pero para retratos quizás necesites un tele corto pero luminoso para desenfocar el fondo.
Ten en cuenta que Canon acaba de anunciar la EOS-450D por lo que o bien esperas a la nueva o compras a buen precio dentro de unas semanas la actual que quedará descatalogada.
Identificador del mensaje: 486676 Número de lecturas: 162 en los términos correctos, y de ahí que algunos foreros te respondan con ironías. Si se piensa mal incluso se podría pensar que haces la pregunta en tono de guasa. Yo no pienso tal, yo creo que intentas preguntar si la 400 D es una cámara con calidades suficientes para un fotógrafo exigente, en la mayoría de las situaciones.
Porque con cualquier cámara se pueden hacer buenas fotos de calle, de retratos y de paisajes, incluso con un cajón agujereado, si se maneja con destreza.
A la pregunta te responden varios foreros, saca lo mejor que puedas de las respuestas, y eso es lo que te servirá. Yo tengo esa cámara, y con buenos objetivos podrás hacer fotos extraordinarias, pero eso sí, no es dura, ni impermeable, ni está sellada, ni hace 10 fotos por segundo, ni es la mas rápida enfocando. Pero si haces fotografía tranquila y no vas al desierto o al Amazonas, te sobra para hacer buenos retratos, paisajes y fotos callejeras.
Identificador del mensaje: 486529 Número de lecturas: 334 Se nota que eres una persona inteligente.
Puedes hacer fotos, efectivamente, y un montón de cosas mas, puede servir pa jugar al futbol, como pisapapeles... puede servirte incluso hasta pa fardar (aún)... Pero lo de que las fotos sean buenas no te lo garantiza ni una Mark2000.
Identificador del mensaje: 486682 Número de lecturas: 178 que te riña?.... amigablemente.... Te considero buen fotógrafo y buen forero, con buen nivel fotográfico y técnico, y con intervenciones muy atinadas en repetidas ocasiones..... peeeeero.... reconocerás conmigo que llevas una temporadita un poco demasiado irónico, y que alguna de tus respuestas están en el límite entre la broma y el sarcasmo. Y algún forero puede sentirse ofendido y responderte mal. Considero que este foro es abierto (muy abierto) y cada uno puede preguntar lo que quiera, aunque sea una trivialidad, en tu mano está responder o no. Cuando se empieza a veces se está tan perdido que no se sabe ni donde buscar informacion ni como buscarla, por eso hay quien pregunta qué es el número f, pero bueno, no se nace sabiendo. Siempre habrá un forero con paciencia que le responderá incuso las preguntas más obvias, así lo llevo viendo aqui desde hace tiempo.
Identificador del mensaje: 486687 Número de lecturas: 161 Tu intervención ha sido un ejemplo magistral para los foreros de la acertividad que hay que tener.
Umm, me lo pensaré, es cierto que ultimamente estoy muy irónico, no se si demaciado... También es cierto que ultimamente me he divertido mas que de costumbre con mis intervenciones y sus controversias, así que la cosa me tira bastante.
Creo que en un foro tan participativo y pasional como este es bueno que haya de todo, pero agradezco tu consejo.
Identificador del mensaje: 486693 Número de lecturas: 127 se dice ASERTIVIDAD ( aquello de 'Cuando digo NO, me siento CULPABLE)... Por lo demás, yo es que he léído mucho HERMANO LOBO, así que estoy curao de espanto... Saludox[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
No hace falta ni decir
12x-zoom
0
21/02/2008
Identificador del mensaje: 486696 Número de lecturas: 126 que mis faltas de ortografía son brutales y constantes, salta a la vista, creo yo. Que alguno me ponga en evidencia de vez en cuando, es algo saludable.
Identificador del mensaje: 486698 Número de lecturas: 135 A mayor variedad y cantidad de respuestas, mayor nivel de información disponible. Un sarcasmo acertado, puede ser tan útil como un dato concreto. Nadie cobra aquí por prestar su opinión. Justo es, que cada uno la aporte a su gusto, si no contiene ofensa.
Identificador del mensaje: 486734 Número de lecturas: 99 me defiendo machote. Sigue sin ser obligatorio responder, si alguien duda de mi inteligencia yo dudo de su capacidad como persona.
Solo he hecho una pregunta, nadie tiene porque responderme mal, y si lo hace, me deja con el derecho de ponerme a su nivel y expresar mi disconformidad con su persona.
Identificador del mensaje: 486640 Número de lecturas: 166 Que te den una de las mil respuestas posibles, a una pregunta absolutamente vacía ¿Da derecho a responder con gilipollas x 2,...mamarracho,....payaso?.
Identificador del mensaje: 486642 Número de lecturas: 156 Si te parece vacia no la respondas, ¿desde cuando es obligatorio responder?.
Pero no, tiene que llegar el PAYASO de turno y poner entredicho la inteligencia de una persona que tiene una duda y quizás no haya sabido expresarla correctamente.
Identificador del mensaje: 486665 Número de lecturas: 144 Cálmate, que aqui no te conoce nadie, si te sientes inseguro con tus capacidades mentales o en tu vida diaria tal vez se ha puesto en entredicho, es necesario que tengas presente que la participación en este foro es anónima y nadie va a poder atribuir a tu persona las estupideces que puedas decir.
Esa actitud agresiva que muestras ante la amenaza no tiene fundamento, así que relájete y disfruta, que este foro te puede dar mucho y mi respuesta no ha sido nada personal, con gusto estoy dispuesto a aleccionarte en muchos temas a los que recurras.
La acertividad es una virtud de lider, la agresividad una actitud infantil que denota carencias.
La inteligencia se puede trabajar, no te preocupes.
Mientras no reconozcas que preguntaste una obviedad
roto
0
20/02/2008
Identificador del mensaje: 486653 Número de lecturas: 114 y que se te respondió con otra. Hay poco más que decir. Puesto que con todas las cámaras del mercado capaces de registrar una imagen, se pueden hacer buenos retratos y paisajes. .....................
Salvo que cada cual puede responder lo que quiera, cuando quiera y como quiera, siempre que no sea ofensivo. Te guste más o te guste menos.
Identificador del mensaje: 486396 Número de lecturas: 194 he trabajado en fotografía, en distintos campos, y nunca ví que las carencias de una cámara de aficionado las supliera el fotógrafo. La máxima nitidez o rapidez de enfoque con una buena lente no se consigue al 100% con una cámara de gama baja.
Por lo que no puedo compartir que en la mayoría de los casos, el límite lo ponga el camarero y no la cámara. Nunca vi, en un evento deportivo a un compañero con una Canon 400d, por poner un ejemplo.
En definitiva creo que hay que saber separar, fotos artísticas de fotos técnicas; para las primeras casi cualquier cámara vale, para las segundas que son las que en la mayoría de los casos dan de comer, hay que tener buen equipo, empezando por una buena cámara.
Identificador del mensaje: 486526 Número de lecturas: 98 La pregunta inicial y sin animo de ofender a' Profesionales' mi respuesta se adapta simplemente a que por el tipo de informacion que se pide todo indica que lo hace un aficionado ya que un ' Profesional' no pregunta esas cosas y por lo tanto yo sigo opinando que un aficionado principiante es igual que le des una MARKII ó una Eos 400D... a final nunca sabrá sacartodo el rendimiento a la de gama alta y por lo tanto sigo opinando que es mejor empezar con un cuerpo barato, comprar lentes buenas y cuando ya se domine un poco la tecnica ese será el momento de decidir que cuerpo necesitas de cámara . Se de alguno que se gastó un pastón en una super reflex y al no saber manejarla mejor le seria comprar una compacta ó una reflex económica para empezar en este mundo de la fotografia que por lo que estoy viendo hay muchos ''profesionales' y el resto somos tontos ( aunque nos ganemos la vidad con esto). Por lo tanto insisto en que ante la inexperiencia de algunos lo mejor es empezar con algo que aunque sea de gama baja seguro que podrá hacer cosas que no las haria mejor con super pepinos. Bueno esa esmi opinion pero como 'doctores' tiene la Iglesia ...[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Todo esto que dices está muy bien
summicron
1
20/02/2008
Identificador del mensaje: 486590 Número de lecturas: 61 y estoy de acuerdo contigo, pero sigo discrepando en el que al fin y al cabo ha sido el total de tu respuesta: con buenas lentes llegarás donde lleguen otras cámaras mucho más caras y mejores... el limite no lo pondrá la cámara y si el 'camarero' en la mayoria de los casos.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Me parece lógico
anel
0
20/02/2008
Identificador del mensaje: 486675 Número de lecturas: 41 Que discrepes si se toma mi respuesta al pie de la letra aunque creo que ya explique ampliamente el por qué digo lo que digo en este caso ta particular... sigo pensando que un aficionado puede hacer lo mismo con una 400D o con una MARKII. Un Profesional lógicamente NO.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Aunque la mona se vista de seda
poole
1
19/02/2008
Identificador del mensaje: 486398 Número de lecturas: 149 mona se queda. Aunque lleve una 1D MkIII o una D3... Muchos años de fotografías han de pasar para que te limite una cámara...
Identificador del mensaje: 486407 Número de lecturas: 137 de cámaras de aficionado como una Canon 400d, Nikon D50, etc... para estas en cuanto a velocidad o precisión de enfoque, no se necesitan años, te lo puedo asegurar.
Identificador del mensaje: 486378 Número de lecturas: 136 La cosa es que a una reflex, como la 400D, con el tiempo, se pueden ir añadiendo objetivos (formando un sistema, se suele decir), para tener un equipo completo y de calidad... Si la compras no te defraudará... Saludos[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Identificador del mensaje: 486349 Número de lecturas: 180 Hola, si le pones una óptica en condiciones, creo que harás casi de todo. No podrás sacarla en ambientes húmedos, porque a lo mejor te afectaría el uso de la cámara. No podrás hacer trabajos profesionales de tipo social, porque los invitados llevarían la misma cámara o mejor y claro aunque seas una bestia de la foto , no lo parecerías. No podrás entrar en el club de nikonistas En los conciertos escondela, no suelen dejar entrar cámaras así. No tendrás la velocidad de las Mark 3 o D3 para foto deportiva, pero te apañarás. En general puedes hacer de todo, menos trabajos que requieran condiciones extremas tanto por el tipo de foto como por las condiciones del tiempo. Saludos. PD. He puesto algo de coña al asunto, pero no lo tomes a mal.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
falta una cosa que se dejo Subwoofer..
eye
2
18/02/2008
Identificador del mensaje: 486377 Número de lecturas: 173 Es la cámara que tu suegro te pedirá con toa la cara echandote suavemente el brazo por el hombro...y te dirá:
-Oye nene déjeme la cámara de fotos pal Domingo que me voy de escursión-
No te lo tomes a mal que es un poquito más de broma, pero esta ATERRORIZA, verdá.
Nikon P80
General Electric G2
Ricoh GX200
Fujifilm F100fd
Panasonic FX500