|  | 
Cámaras digitales y fotografía: foro: "Informacion sobre tamron 28 300 XR" |  |  | | Configuración del foro |  |
|  |  | Buscar un mensaje |
|
 | Mensaje con el identificador 509419 |
| Mensajes | Usuario | Per | Res | Fecha |
| Informacion sobre tamron 28-300 XR | anrego |  | 19 | 07/09/2008 |
 |  |  | 
| si te funciona el autofoco... | orion250 |  | 16 | 07/09/2008 |
|
 |  |  |  | 
| Tamron 28-300 VC | anrego |  | 15 | 07/09/2008 |
|
 |  |  |  |  | 
| si lo que quieres es un tele medio... | orion250 |  | 14 | 08/09/2008 |
|
 |  |  |  |  |  | 
| puedes ver un pequeño análisis... | orion250 |  | 13 | 08/09/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  | 
| Tamron 28 - 300 VC y ahora tamron 18-270 VC | anrego |  | 2 | 15/09/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  | 
| Desde mi punto de vista el 70-300vr | gorienlaniebla |  | 1 | 15/09/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  Identificador del mensaje: 510372 Número de lecturas: 65
 de Nikon sería la mejor opción, por calidad, para tu d60, como complemento del 18-55... Ahora, bien, si lo que quieres es un objetivo todoterreno, la mejor opción es el Nikon 18-200vr, pero tambien es el más caro... Sigma acaba de sacar el 18-200 estabilizado que es muy bueno (hay un compañero del foro que lo tiene)... Como el Tamron 18-270 aun no ha salido, pues no hay mucha referencias.... Tienes el Tamron 18-250 que ha salido muy bueno y el Tamron 18-200... Puedes mirar análisis en www.digitalcamaralens.com, en www.photozone.de, en www.slrgear.com y en www.popphoto.com... Saludos[Responder] [Escribir al autor] [Nuevo Mensaje] [Ver los mensajes de este usuario] |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| tamron VC | anrego |  | 0 | 16/09/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  | 
| Tamron 28 300 | anrego |  | 9 | 08/09/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  | 
| Si quieres un magnífico todoterreno Nikkor | jglpdz |  | 8 | 16/09/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| ¿Comooooorrrr? | sdep |  | 2 | 16/09/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Los tubos de extensión | jglpdz |  | 1 | 16/09/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  Identificador del mensaje: 510451 Número de lecturas: 54
 Vamos a ver si me explico: Los tubos de extensión son una forma de ampliar el rango focal de un objetivo. A diferencia de las lentes de ampliación, no se pone ningún elemento óptico entre la cámara y el objetivo; solamente se aumenta la distancia focal entre el objetivo y la cámara, e incrementándose la capacidad del objetivo para acercarnos objetos lejanos. Se usan principalmente para macro fotografía, pero yo los he usado también para aumentar la capacidad del tele de mis objetivos, con muy buenos resultados. La única pega es que para enfocar debe haber unas condiciones de luz normales (es muy difícil enfocar con poca luz). Las lentes de ampliación aumentan el rango focal, pero introduciendo elementos ópticos (a modo de lupa) entre cámara y objetivo, lo que afecta a la calidad final de la imagen, que ya no será determinada únicamente por la calidad del objetivo. Además, suponen según modelos y ampliación, unos dos pasos de diafragma, reduciendo por tanto la cantidad de luz que llega a la cámara. Espero haberme explicado bien.[Responder] [Escribir al autor] [Nuevo Mensaje] [Ver los mensajes de este usuario] |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Vaya hombre, pues eso es nuevo | sdep |  | 0 | 16/09/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Tamron 18 270 VC | anrego |  | 4 | 16/09/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| No es que no guste Tamron... | jglpdz |  | 3 | 16/09/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  Identificador del mensaje: 510452 Número de lecturas: 48
 Es que el Nikkor 18-200 mm 3,5-5,6 f es el mejor todoterreno del mercado. Además, el 18-270 aún no está a la venta, ni se sabe la fecha exacta de lanzamiento (supongo que se sabrá algo en Photokina) ni su precio. En el número de Agosto de Audio, video y foto hoy, sale una comparativa de objetivos para canon y nikon. El mejor todoterreno para nikon es el 18-200 de la marca, seguido del sigma 18-200, quedando mas retrasado el tamron 18-250. Sin embargo, el mejor de toda la comparativa era el 28-300 de tamron para canon; lástima que no analizasen el modelo para nikon. Yo elegiría el nikon por calidad de imagen y luminosidad (los modelos de sigma y tamron se van a 6,3 mientras el nikkor se queda en 5,6). Yo también estuve mirando los otros modelos antes de comprar el nikkor, pero vi en otros foros fotos con esos modelos que se quedaban oscuras por ese motivo. El 28-300 de tamron tiene muy buena pinta, pero ciertamente pierdes angular, lo que le limita como todoterreno, pero por lo demás todo son virtudes. No obstante, mira la web de ASHA y otras por internet, pues te ahorrarás una pasta. Si te recomendé la de ASHA es porque les he comprado varias cosas y funcionan de manera rápida, ejemplar y con muy buenos precios. A modo de ejemplo el 18-250 de tamron cuesta 339€, el 28-300 Di VC LD para Nikon 488,90 y el 18-200 DC OS HSM para Nikon de Sigma cuesta 343. Saludos y suerte.[Responder] [Escribir al autor] [Nuevo Mensaje] [Ver los mensajes de este usuario] |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Estupendo | anrego |  | 2 | 16/09/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| si lo esta... | orion250 |  | 1 | 16/09/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Muchas gracias | anrego |  | 0 | 16/09/2008 |
|
| |
|  |
 suscripciones  boletines Para suscribirte a los boletines debes registrarte antes. Si ya eres usuario de QUESABESDE.COM, haz clic aquí.  RSS publicidad publicidad |  |
|