|  |
Cámaras digitales y fotografía: foro: "La recien llegada Sony A900 celebra su puesta de largo ante la prensa en Edimburgo" | | | | Configuración del foro |  |
| |  | Buscar un mensaje |
|
 | Mensaje con el identificador 509673 |
| Mensajes | Usuario | Per | Res | Fecha |
| Noticia: La recién llegada Sony A900 celebra su puesta de largo ante la prensa en Edimburgo | quesabesde |  | 11 | 09/09/2008 |
|  | Identificador del mensaje: 509673
Número de lecturas: 41
La lluviosa capital escocesa ha sido el escenario elegido por Sony para mostrar oficialmente y ante varias decenas de periodistas europeos su esperada A900. Con la mayoría de prestaciones de esta SLR de formato completo ya conocidas de antemano, su precio (unos 3.000 euros costará el cuerpo) y su posicionamiento en el mercado han sido los datos más destacados de la ceremonia.
Edimburgo. Redacción.- Un reto y una prueba del compromiso que la firma mantiene con el mercado réflex. Con estas palabras ha contextualizado Fujio Nishida, presidente de Sony Europa, la llegada de la nueva A900 hace poco más de dos horas en un acto de presentación para la prensa europea celebrado en Edimburgo.
Definida como buque insignia de la saga SLR de Sony y esgrimiendo en todo momento el término 'profesional', los portavoces de la multinacional han explicado que con esta cuarta réflex se completa el catálogo que comenzó a renovarse a principios de año con la A200.
Pese a la longeva historia de esta SLR de formato completo, cuyo prototipo hemos podido ver en repetidas ocasiones, y pese a que ya se habían filtrado casi todas sus especificaciones, Sony no ha querido saltarse el clásico ritual de este tipo de eventos.
Sony A900
|
Sólo tras repasar la historia de la saga Alpha y la posición de la compañía en este mercado, los representantes de Sony han mostrado a la prensa la esperada A900.
CMOS de fabricación propia
A la hora de desgranar las especificaciones de la recién nacida, los responsables de la firma no sólo han destacado los más de 24 megapíxeles de su sensor CMOS (es la cámara con mayor resolución del momento en este segmento), sino también su control del ruido.
Además de la tecnología Exmor y del doble sistema de filtrado, se ha hecho hincapié en el tamaño de los fotodiodos, de 5,9 micrones. Unas dimensiones similares, aseguran, a los que se emplean en un sensor APS-C de 12 megapíxeles.
Sony A900
|
Se ha destacado también la experiencia de Sony en la fabricación de sensores y la ventaja que supone ser la propia compañía la responsable de este nuevo CMOS. Una velada indirecta, tal vez, a futuras SLR que también echarán mano de este mismo captor.
Interesante también el entusiasmo mostrado por Sony a la hora de alabar el rendimiento óptico del nuevo visor réflex de la A900, que presume de una cobertura del 100%. Su calidad, de hecho, ha sido comparada con la que ofrece el visor de la Minolta Dynax 9, que en su momento pasaba por ser una de las SLR mejor posicionadas en este campo.
'Aficionados serios'
Pero, más allá de la extensa lista de funciones del nuevo modelo, la mayoría de ellas ya conocidas, el precio y la orientación comercial de la A900 eran de los pocos secretos que quedaban hoy por desvelar.
Según han informado los responsables de la división española de Sony a este medio, la A900 llegará al mercado con un precio oficial de unos 3.000 euros. Lejos de los inicialmente rumoreados 2.500 dólares, la cámara sigue luciendo un precio muy competitivo dadas sus prestaciones, que la sitúan en lo más alto del mercado.
Pese a ello, Sony se ha cuidado mucho de plantear la A900 como una SLR directamente dirigida a los fotógrafos profesionales.
Aunque este sector sí ha sido mencionado entre los potenciales interesados en la más joven de las Alpha -y sobre todo, entre los fotógrafos de naturaleza-, términos como 'usuarios avanzados' o 'aficionados serios' han sido los más escuchados a lo largo de la conferencia de prensa.
Un molde de la estructura de aleación de magnesio de la A900 (arriba) descansa en la misma vitrina que contiene los también nuevos Sony 70-400 mm f2.8 (abajo) y Carl Zeiss 16-35 mm f2.8. |
No obstante, ha sido un veterano fotógrafo escocés que ya ha tenido la oportunidad de probar la A900 durante las últimas semanas el encargado de comentar su experiencia con ella.
QUESABESDE.COM también tendrá ocasión de aprovechar esta rápida escapada a tierras escocesas para pasar unas horas con la A900 y comprobar en primera persona el rendimiento de una de las SLR que más expectación ha despertado en los últimos meses..
Actualización: el precio del cuerpo de la A900 se ha situado finalmente en 3.000 euros (impuestos incluidos), a diferencia de los 2.800 euros que representantes de Sony España confirmaron inicialmente a QUESABESDE.COM. Se han realizado los cambios pertinentes en el texto original de la noticia.
Ver noticia[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
|  |  |
| Sobre la A900 | maxito |  | 10 | 10/09/2008 |
|
| | | | |
| Precio A900 | maxito | | 3 | 11/09/2008 |
|
| | | | | |
| Conciente | abel_v1 |  | 2 | 11/09/2008 |
|
| | | | | | Identificador del mensaje: 509982
Número de lecturas: 50
estoy de que las opticas sony CZ son caras, mas que la competencia, aunque segun lo que se ha visto, siendo un poco mejores, sobre el papel no parece que se ve gran diferencia, pero miremoslo desde otro punto, un punto del que nadie quiere ver las cosas.
Dices que las opticas sony son caras ok, muchos ven en esto una critica como lo haz hecho, pero por otro lado, mira lo que es la irrealidad o el respeto ciego a marcas canikon, por otro lado muchos otros dicen que una sony a900 no es profesional ni siquiera cercano a una 1Ds o una D3 por el precio, dicen que es muy economica para competir, incluso lo dice Valentin Sama, o sea este señor podrá ser todo un experto 'que diga que en resultados la a900 es patetica, perfecto estaria bien si fuese asi', no se sabe hasta ponerla a prueba, pero decir que basta con ver el precio para darse cuenta de que no puede competir con otros como que no, si fuese mas cara dijeran que es ridiculo tener un precio mayor siendo sony, pero te pregunto, te parece acertado este tipo de comentarios??, a mi no, o sea que las camaras sony por ser economicas son malas y no merecen la pena y las opticas por ser caras tambien hay problemas y no merecen la pena, por cualquier lado en que se vea a marcas terceras siempre tendrán un pero, si la A900 costaria $8000 de seguro dirian pero es muy cara siendo la 1Ds mejor. Porqué no decir por ejemplo, la A900 por $3000 siendo FF y profesional seria una excelente opcion de alta calidad para fotografos con presupuestos lejanos a los de una 1Ds, claro una vez puestas las cartas sobre la mesa luego de ponerla a prueba, o porque no decir, las opticas CZ son caras pero su calidad lo vale.
Porque si dicen, la 1Ds es cara pero su precio si vale, vez la diferencia de las cosas, no digo que la 1Ds no lo valga pero por favor hay mucha calidad mas alla de canikon???.
Estoy de acuerdo en que usuarios de otras marcas sea bien complicado de que se cambien a sony por ejemplo, teniendo mucho dinero invertido, pero es cierto que mucha gente migra a otras marcas porque no están satisfechas, claros ejemplos en este año, usuarios de canon pasandose a nikon, o viceversa, en donde se sacrifica inversion por otros productos de otra marca.
Que me comentas al respecto compañero, saludos[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | | | | | |
| De acuerdo contigo | gorienlaniebla |  | 1 | 11/09/2008 |
|
| | | | | | | | Identificador del mensaje: 510006
Número de lecturas: 39
los canikonistas, aunque piensen que las reflex sony son pateticas, aunque no sea verdad, por lo menos veanlo desde un lado positivo. Sony ha hecho que canikon baje sus precios y esto beneficia a todos los usuarios, a ustedes mismos, porque estoy seguro que si sony no hubiese entrado en la competencia, ahora estuviesemos con reflex canon como la 1000D a precios superiores a los $1000 pagando de mas por equipos que no valdrian la pena, miremos ahora a las canon 40D casi a precio de huevo, la competencia es buena y en eso creo que todos estamos de acuerdo, cada uno tiene derecho a pensar en lo que le plazca tenga razon o no pero la realidad es que los precios están por los suelos en muchos equipos y seguiran bajando, talvez suceda lo mismo con el micro 4/3 en donde las compactas prosumer o bridge se abaraten mucho porque ahora se pueden conseguir camaritas con opticas intercambiables, que se yo.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | | |
| No hay tantas mejores... | rocket |  | 4 | 10/09/2008 |
|
| | |  | |
| yo que soy nuevo en el tema | cobreloa | | 2 | 11/09/2008 |
|
| | | | | Identificador del mensaje: 510042
Número de lecturas: 42
y apenas voy por mi primer compacta avanzada, no compraría sony, me iría por una canon, olympus, nikon, pentax, en fin las que siempre han sido marcas de lujo
una marca apenas nueva en esto de las fotos si sabrá lo que los de siempre saben ???
he oído hablar porquerías de las sony h7, que son muy caras, que la calidad es mala, no se , a lo mejor es calumnia
de todos modos a los q estamos comenzando en esto de la fotografía con prospectos de avanzar lentamente nos beneficia la competencia cierto, mejores precios y mas calidad
[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | | | | | Identificador del mensaje: 510052
Número de lecturas: 27
que se nota que eres nuevo en el tema, dices que canon, nikon etc siempre han sido marcas de lujo, puede ser, siguen siendolo no hay duda y lo seguiran siendo, en reflex hay camaras de todo tipo, desde la gama baja, media y alta o profesional en donde por mas canon o nikon que sean, si te compras una canon o nikon de gama baja o aficionado no podrá ser superior a una sony semipro o mas aun PROfesional como la nueva A900 o A700, por lo que no puedes darte el lujo de generalizar, la camara mas economica reflex de canon puede ser buena pero si pones a lado de la canon a una sony A700 o A900 de seguro las sony la pisotean. compactas son otro cantar, hay de todo.
Dices que haz oido hablar porquerias de la sony H7, de seguro, porque la H7 y 9 tienen problemas de todo tipo en calidad, ni siquiera llegan al nivel de la anterior H5 o la H3, no generalizar, pero iras conociendo y te toparas asi mismo con toda clase de porquerias habladas en marcas de LUJO como dices canon y nikon, en todos lados hay quejas, gente descontenta por problemas de todo tipo y no solo en canon, nikon sino en olympus, sony, pentax, pana, etc.
Dices que sony apenas es nueva, pues como nombre de marca en 'reflex' si, pero supongo que no conoces que sony compró minolta, marca con experiencia en donde ellos hacen las reflex, junto con Carl Zeiss como marca en opticas como ya te lo han dicho, o tampoco conoces que es Carl Zeiss, ademas como tambien te han dicho es probable que la camara que tengas incluya un sensor sony, asi como muchas reflex nikon, por lo que no estarias comprando 100% un producto X sino a medias sony, a quien le importa, a nadie, pero te lo explico para que por lo menos tengas nocion de como es la cosa en realidad.
Podrias estár comprando un vehiculo de lujo sin saber que tiene un motor de otra marca.
Quien diria que mitsubishi no solo hace carros sino retroescabadoras y demas, quien dice que sony no hace reflex sino tambien sensores para distintas marcas......[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | | | |  |
| Todo hay que explicarlo, en fin | gorienlaniebla | | 0 | 11/09/2008 |
|
| | | | | | Identificador del mensaje: 510046
Número de lecturas: 41
Hay que informarse un poquito antes... Verás, las Canon, Nikon, Pentax, etc sabían muuucho de foto, pero nada de informática y al revés, las ony, Panasonic, etc, sabían mucho de informática electrónica y nada de foto... Peeeerooo, Sony inventó la primera cámara digital, la Mavica, o una de las primeras, según las fuentes, y diseña y fabrica los ccd que llevan muchas cámaras (es muy probable que la tuya tambien)... Sony se juntó con Minolta y con Carl Zeiss y ha creado un gran emporio fotográfico digital.... y panasonic se casó con Leica y lo mismo.... Y para concluir, Sony puede presumir de haber fabricado varias de las mejores cámaras de la corta historia de la fotografía digital. las F828, la V3 y la R1, algo de lo que no pueden presumir ni Canon, ni Nikon, ni Oly, Ni pEntax...[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | | | |
| habrá que ver | yolombo | | 0 | 11/09/2008 |
|
| |
| |
 suscripciones  boletines Para suscribirte a los boletines debes registrarte antes. Si ya eres usuario de QUESABESDE.COM, haz clic aquí.  RSS publicidad publicidad |  |
|
cámaras digitales y fotografía 
Nikon D90
Panasonic FX150
Ricoh R10
Nikon P6000
Panasonic LX3
Kodak V1273
Samsung NV24 HD
Canon EOS 450D
