Identificador del mensaje: 476881 Número de lecturas: 67 de los buenos, sin duda y no le hace falta enfocar a 1 cm para reproducir una imagen a tamaño natural (1:1); es más, si enfocara a 1 cm de la lente tendrías serios problemas para iluminar lo que fotografías, por eso se construyen macros de 100 mm y de 200 mm (más o memos), para lograr la misma ampliación que con los de 50 mm pero desde más distancia. Se suelen recomendar para fotografiar insectos (sobre todo mariposas y libélulas), ya que al no estar tan cerca del bicho éste se 'asusta' menos y la iluminación (con flash) és más fácil. El 180 macro es un objetivo caro y bastante especializado, sólo recomendable para darle un uso intensivo, en mi opinión.
Identificador del mensaje: 476859 Número de lecturas: 64 Para que quieres enfocar a un cm? Hablar de capacidad macro por la distancia de enfoque es algo comun en compactas pero en realidad tu puedes tener macros que enfocan a medio metro y tienen una capacidad de ampliacion que ni soñarias con un macro de compacta a 1 cm. [Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Muy buenas!
io3d
1
27/11/2007
Identificador del mensaje: 476945 Número de lecturas: 40 Me gustaria enfocar unos alfileres con el maximo detalle y ampliación posible.
Identificador del mensaje: 476844 Número de lecturas: 60 la distancia minima de enfoque es de 48cm. pero esto recuerda que es desde el plano focal, osea desde el sensor, porl o que desde la punta del objetivo debe de estar cerca de los 25cm. sin embargo este macro alcanza una magnificación 1:1.
Identificador del mensaje: 476947 Número de lecturas: 30 Perdona, pero lo que quieres decir es que desde 25 cms te puede enfocar algun insecto en primer plano?
Pentax K20D
Sony A200
Canon EOS 1000D
Nikon P80
General Electric G2
Ricoh GX200
Fujifilm F100fd
Panasonic FX500
