Identificador del mensaje: 491397 Número de lecturas: 138 A menos que el dinero no sea un problema para tí, la relación calidad-precio se inclina totalmente por la Canon que tiene un precio excelente. Probablemente el precio se deba a que cualquier dia sale la 45D, pero así es la tecnología.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Re:
xarly_06
0
05/04/2008
Identificador del mensaje: 491402 Número de lecturas: 99 Tenia entendido que la d300 no tiene competencia directa en canon por lo que la 40d se situa algo por debajo de la nikon (no se si me equivoco). El precio es tentador pero yo me compraria la d300 o me esperaria a esa 45d, 50d o como la llamen por si tiene alguna nueva función interesante en plan estabilización en el cuerpo, mejor rendimiento iso...ya que la d300 es muy nueva y aun falta para que la sustituyan. Supongo que es el heterno debate entre canonistas y nikonistas (yo aun no soy nada en temas réflex pero ahora mismo compraria la d300 aunque puede que la 40d no vaya tan lejos en calidad). [Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Pues como los reyes Católicos...
felixlmaturana
0
04/04/2008
Identificador del mensaje: 491361 Número de lecturas: 146 monta tanto, tanto monta...
Ciertamente es un dilema difícil pues no sólo arrancas con una cámara sino con un sistema. Creo que andan parecidísimas en calidad de imagen y que solamente la calidad de construcción, y por ende el precio, son algo superiores en la Nikon.
Pero tienes una tranquilidad. Sea la que sea la que escojas, aciertas.