Nikon 55-200 VR f/4-5.6G ED o Sigma 55-200mm f/4-5.6HSM
citro
11
14/12/2007
Identificador del mensaje: 478777 Número de lecturas: 91 Cual de los dos elegir? El de nikon sin Vr lo tengo y las fotos casi dan pena. Viñetea y tiene unos tonos raros al disparar cerca de los 200mm
Identificador del mensaje: 478790 Número de lecturas: 75 de las que dices que dan pena?, puedes subir un ejemplo por favor, yo estoy en el mismo dilema que tu, Nikon 55-200 VR vs Sigma 55-200 HSM, todavía no me decido.
Identificador del mensaje: 478792 Número de lecturas: 63 el caso que tengo un 18-55 y un 55-200 (q me lo quitare de encima en cuanto pueda) y me quedaria el tramo 55-70 sin cubrir aparte de que el precio es bastante mas alto que el sigma y el 55-200 de nikon[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Hombre...
gonzabg74
2
14/12/2007
Identificador del mensaje: 478796 Número de lecturas: 77 ...yo creo que si el 55-200mm que tienes no te gusta, el sigma va a ser del mismo estilo en cuanto a calidad (nadie te va a dar 'duros por pesetas') y el vr de Nikon será el mismo solo que con el vr. Con el 70-300 ganarias algo de calidad en un objetivo que, seguro, no vas a querer cambiar en bastante tiempo ahorrándote otro desenvolso futuro. En cuanto al rango de focales, supongo que puedes ir tirando con esa falta entre 55 y 70mm, que tampoco es para tanto. Un saludo.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
cámaras digitales y fotografía 
Canon EOS 1000D
Nikon P80
General Electric G2
Ricoh GX200
Fujifilm F100fd
Panasonic FX500
Nikon D60
Olympus µ 1010
