Cámaras digitales y fotografía: foro: "Objetivo para eos 40d"

Buscar texto	que coincidan	en los campos
La búsqueda omite palabras de menos de tres letras. También acepta caracteres comodines, como el asterisco (ejemplo: Fuji*).
Volver a la página inicial del foro

Configuración del foro

Buscar un mensaje

Usuario no identificado. Iniciar sesión / Registro de nuevo usuario

Ordenar por más reciente
Cerrar mensajes automáticamente

Escribir un nuevo mensaje

Volver a la página inicial del foro

Mensaje con el identificador 488334

Mensajes

Usuario

Per

Res

Fecha

Objetivo para eos 40d

orio

08/03/2008

Identificador del mensaje: 488334
Número de lecturas: 121

Voy a comprar una canon eos 40d (si nadie me convence de lo contrario). Busco un objetivo todoterreno.¿Cual me compro?

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

A tu pregunta, creo que...

landscape

09/03/2008

Identificador del mensaje: 488390
Número de lecturas: 101

para viajes, deportes, etc. es mejor opción la 40D/24-105 que la D200/18-200.

Cuanto mayor sea el rango focal peor será la calidad del objetivo, y aunque el 24-105 es un f4 si necesitas velocidad puedes subir el ISO de la 40D hasta 1600 sin apenas merma de los resultados finales.

La combinación de ese kit, 40D+24-105mm es hoy por hoy, en mi opinión, el mejor equipo réflex todoterreno, el de más calidad que hay en el mercado.

Y con el precio que tiene la 40D no puede ni dudarse.

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

¿Qué es "todoterreno"?

landscape

08/03/2008

Identificador del mensaje: 488360
Número de lecturas: 116

Para muchos es un 18-200mm, para otros un 28-300, para otros un 24-135mm...

Esto es como todo, depende del presupuesto, de tu idea de 'todoterreno' y de tu nivel de exigencia.

Para esa cámara (buena cámara, por cierto), un Canon 24-105mm f4 L sería el ideal, estabilizado y con calidad desde el principio hasta el final.

Pegas: El precio (unos 850€ y qye te quedas con un angular escaso porque se te convierte en un 38-168mm, que tampoco está nada mal.

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

Con un presupuesto

demifoto

08/03/2008

Identificador del mensaje: 488357
Número de lecturas: 108

'económico' y una calidad óptica superior, el Tamron 17-50 F:2.8.
Para presumir el Canon 17-40 F:4 L ( llevar un 'ele' es la ostia), vamos que vacilas cantidad.
Si tienes mucha pasta para gastar tienes el Canon 17-55 F:2,8, que es un poco superior al Tamron pero te cascas 1000 eurapios.
Esas son las ópticas mas usables, por encima tienes una propuesta económica que puede ser el Canon 55-250 IS que es bastante económico y que no está mal para usarlo las pocas veces que se usa este rango óptico

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

dificil

pifador

08/03/2008

Identificador del mensaje: 488338
Número de lecturas: 108

depende de muchos factores, presupuesto, tu exigencia de calidad, tipo de fotografía, etc.
Aquí seguramente conseguirás más información:

http://www.canonistas.com/foros/forumdisplay.php?s=&daysprune=-1&f=20

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]