|  |
Cámaras digitales y fotografía: foro: "Opinion Adios amiga adios" | | | | Configuración del foro |  |
| |  | Buscar un mensaje |
|
 | Mensaje con el identificador 485387 |
| Mensajes | Usuario | Per | Res | Fecha |
| Opinión: Adiós, amiga, adiós | quesabesde |  | 4 | 11/02/2008 |
|  | Identificador del mensaje: 485387
Número de lecturas: 154
ARTÍCULO DE OPINIÓN
Por Eduardo Parra
Se confirma, parece ser, la noticia. A la espera de un comunicado oficial, sólo un sello y una firma separa a la fotografía tradicionalmente conocida como Polaroid del ostracismo más absoluto. Ni clasicismos ni románticos fotógrafos ni la herencia histórica. La fotografía instantánea basada en papel autorrevelable toca casi a su fin -queda aún por ver si finalmente Polaroid vende su tecnología- sin que apenas nadie pueda ralentizar tan áspera agonía.
Nadie o casi nadie se ha sorprendido. La del formato Polaroid era una muerte anunciada desde hace lustros, que poco a poco había sido asumida por el público. Las voces -pocas- que se han ido levantado para evitar su fin sólo han tenido eco en el silencio.
La calidad era cuestionable, aunque no mala, y sus posibilidades creativas, limitadas. La única baza era su inmediatez… ¡Pero qué gran baza!
La fotografía instantánea
Polaroid toca casi a su fin sin
que apenas nadie pueda
ralentizar su agonía
De no pocos embrollos nos salvó la película Polaroid en sus tiempos. Un flash que no teníamos seguro, un encuadre que no sabíamos cómo quedaría, una profundidad de campo posiblemente crítica... gracias a la inmediatez de nuestras 'polas', hasta el más temeroso de los fotógrafos podía disparar su instantánea sin más miedo que el del revelado en el laboratorio.
Pero llegó el píxel, y el feliz noviazgo entre el fotógrafo y su película se truncó. Un recurso fácil, rápido y barato se impuso a otro recurso también rápido, pero no del todo fácil y definitivamente caro. Aguantó la película Polaroid el tipo unos años, pero estaba claro que el fin era cuestión de tiempo. Y según parece, el tiempo se agotó el 10 de febrero de 2008.
La siguiente pregunta está en la mente de todos: ¿qué pasará con la película tradicional? Aunque es un tema recurrente del que ya hemos hablado largo y tendido en estas páginas, no viene mal del todo recordar cómo están las cosas. Y resulta que las cosas están como hace meses: paradas.
Su calidad era cuestionable,
aunque no mala, y su gran
baza era la inmediatez
No puede decirse que el mercado de la fotografía química progrese rápidamente, pero al menos no retrocede tanto -Kodak y Fujifilm siguen produciendo películas nuevas- como muchos nos temíamos.
Si la película Polaroid no ha podido competir con la fotografía digital y ha sido prácticamente barrida del mapa, la película tradicional sí que parece aguantar el tipo frente al mundo pixelado.
La fotografía química no sólo es calidad -de la que muchos aún hoy sostienen es superior a la del píxel-, sino también el romanticismo del copiado y el trabajo artesano y manual.
La siguiente pregunta
está en la mente de todos:
¿qué pasará con la película
tradicional?
Eso la película Polaroid no lo tiene, ya que apenas apretado el botón acaba la intervención humana en el proceso. Cierto es que había quien hacía algo de arte con este tipo de papeles, haciendo fotografía por contacto o retirando los químicos antes de tiempo, pero eran los mínimos y no los suficientes para hacer cambiar las tendencias de mercado.
Entonces, ¿seguimos con los químicos? La respuesta inicial es no, aunque tal vez sea una respuesta incompleta.
Hace cinco años habríamos dicho que la fotografía analógica estaba condenada a desaparecer. Un servidor, defensor a ultranza del píxel, no lo tiene hoy tan claro. El haluro de plata ha aguantado la primera embestida de la fotografía digital sin retroceder demasiado. Su estrategia no ha sido el contraataque suicida, sino el rodeo y la evasión para pasar a un segundo plano.
La guerra ya la ha
ganado el píxel, pero la
fotografía química no
la ha perdido
La guerra ya la ha ganado el píxel, pero al menos se puede decir que la fotografía química no la ha perdido. Digamos que la lucha ha quedado en tablas, aunque sobre el tablero sólo se vea un contrincante.
La plata ha asumido su traspaso a una segunda línea y permanece en la retaguardia para los románticos, los artistas y los tradicionales. Y también para los otros fotógrafos, porque aún hoy se sigue escuchando, aunque cada vez menos, eso de 'para el viaje, me llevo la otra cámara'.
La columna de opinión 'Enfoque diferencial' se publica, normalmente, el segundo y cuarto lunes de cada mes.
Ver artículo[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
|  |  |
| Final feliz y gracias | jedevego |  | 0 | 12/02/2008 |
|
| | | Identificador del mensaje: 485640
Número de lecturas: 44
Se termina un sistema obsoleto, caro y poco estable, pero detrás de el hubo un esfuerzo tecnológico que a muchos nos ayudó en nuestro trabajo, haciendo que fuera más fácil entender lo que nos ocurría, cumpliéndose la máxima de que una imagen vale más que mil palabras.
En una época, en la que muchos como yo, trabajábamos por ejemplo en barcos mercantes muy complejos y de moderna e incipiente tecnología, cuando se nos presentaba algún tipo de averías que requerían apoyo técnico, escribíamos un informe del problema y lo documentábamos con una foto “Polaroid”, al llegar al primer puerto enviamos por correo o fax este informe, (no existía aún ningún tipo o sistema de comunicaciones en los barcos que permitiera transmisión de imágenes, ahora hay las mismas que entierra firme, Internet sin ir más lejos) pues bien, cuando se veía la foto de lo que nos ocurría, en no pocas ocasiones “Polaroid” no ahorró un montón de otras muchas largas explicaciones y se entendía mejor el problema sucedido, era posible, por ejemplo, estudiar un tipo determinado de granulometría metálica que con un dibujo se diría muy poco.
Para la fotografía normal o para el dominguero puede que haya significado poco, pero a muchos otros nos ayudó.
Final feliz y paso a lo digital.
Saludos
[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
|  |  |
| Mi adiós | doctor_cillo |  | 2 | 11/02/2008 |
|
| | | |
| Es absurdo... | slapbass | | 1 | 11/02/2008 |
|
| | | | |
| Más que echar de menos, | abejorro | | 0 | 11/02/2008 |
|
| |
| |
publicidad publicidad |  |
|
Canon EOS 450D
Pentax K20D
Sony A200
Canon EOS 1000D
Nikon P80
General Electric G2
Ricoh GX200
Fujifilm F100fd
