|  |
Cámaras digitales y fotografía: foro: "Opinion Ciclos" | | | | Configuración del foro |  |
| |  | Buscar un mensaje |
|
 | Mensaje con el identificador 491645 |
| Mensajes | Usuario | Per | Res | Fecha |
| Opinión: Ciclos | quesabesde |  | 2 | 07/04/2008 |
|  | Identificador del mensaje: 491645
Número de lecturas: 62
ARTÍCULO DE OPINIÓN
Por Iker Morán
Si andan en esa delicada tesitura de buscar en estos tiempos revueltos una hipoteca y sueñan con el Euribor, seguro que ya les han explicado unas quince veces ese rollo de los ciclos económicos y de las subidas y bajadas del puñetero índice de referencia europeo. Por si aún no lo sabían, ahora toca recesión, así que los de siempre tendremos que pagar los platos rotos de tanta orgía inmobiliaria.
Por lo visto, en el mercado fotográfico profesional pasa algo parecido. El reparto entre marcas se rige por ciertos ciclos temporales que, aunque en la vorágine de novedades, pruebas y rumores del día a día resultan difíciles de percibir, parecen bastante evidentes al observarlo todo con cierta perspectiva.
Nada más lejos de mi intención que dar palmas a esa especie de bipartidismo trasladado al mundo de las réflex digitales. Pero, guste o no, por ahora los números hablan por sí solos: Canon y Nikon se reparten más del 70% de las ventas de réflex digitales. Una cifra que a buen seguro subiría notablemente si nos quedásemos sólo con los modelos profesionales.
En el mercado fotográfico
profesional pasa algo parecido
a ese rollo de los ciclos
económicos
Y son precisamente estas dos veteranas marcas las que en la última década han puesto en práctica la teoría de los altibajos.
Cierto que en estos últimos años el predominio de Canon y sus teleobjetivos blancos en los ambientes profesionales ha sido aplastante. La marca hizo bien sus deberes con sus EOS-1D. Nikon se despistó más de la cuenta tras el éxito de las D1 originales y aún está pagando las consecuencias.
Pero no siempre fue así. Precisamente el otro día me encontraba con una reveladora instantánea en un artículo sobre las elecciones españolas en el dominical de El País. Corría el año 1993 y González y Aznar se estrechaban la mano en el Congreso ante media docena de fotógrafos. No sé si los datos servirán como un análisis de mercado preciso de aquella época, pero el caso es que en esa imagen pueden verse cinco réflex de Nikon y una solitaria Canon.
Canon y Nikon, que se
reparten más del 70% de
las ventas de réflex, quieren
seguir jugando su liga
a dos bandas
Quince años después, son varios los indicios que apuntan a un cambio de tornas tras una larga era canonista entre los profesionales. Habrá que esperar para comprobar si tan sólo se trata de una falsa alarma o realmente las cosas están cambiando, pero la verdad es que el efecto de la D3 se está dejando notar.
Vistos los resultados y las prestaciones de esta cámara, pocas dudas cabe tener sobre su poder de atracción entre los profesionales de la fotografía periodística.
Pero no es sólo una cuestión de velocidad, de sensibilidades altas o de que sencillamente -y con todo el cariño para las preciosas Nikon F originales- ésta sea la mejor SLR diseñada hasta hoy por la compañía.
Y es que para que se produzca un cambio de ciclo hace falta algo más. Y es ahí donde las plegarias de los directivos de Nikon a los dioses de la fotografía y del marketing han dado resultado: la D3 ha llegado justo en uno de los momentos más delicados de Canon.
Nos consta que la
división española de AFP
ya ha recibido las primeras
D3 para sustituir los
equipos de Canon
No obstante, todo el mundo ha sido muy correcto y educado, y no se ha visto ni un atisbo de esa enfervorizada rivalidad que sí se percibe entre otras marcas. Canon y Nikon quieren seguir jugando su propia liga a dos bandas y tal vez por eso no hemos oído una palabra más alta que otra ni hemos visto sonrisas maliciosas.
Aun así, la mala gestión del famoso tema del enfoque de la EOS-1D Mark III no ha pasado desapercibida. De hecho, para algunos usuarios y agencias constituye un motivo más que suficiente para cambiar de sistema o -quién sabe- para volver a la marca que habían abandonado años atrás.
¿Es excesivo hablar de un cambio tan profundo en el mercado? Tal vez, pero no me negarán que golpes de efecto como el de Eto'o cogiendo la cámara de uno de los fotógrafos del campo justo después de marcar un gol y que ésta resulte ser una D3 son bastante significativos.
En realidad, la foto era un auténtico churro. Pero ya saben lo sosegada que es la prensa deportiva para estas cosas: la imagen del astro en cuestión cogiendo una recién estrenada D3 como si fuera una compacta de 100 euros dio la vuelta al mundo, para júbilo nikonista y desesperación -supongo- de Canon. Claro que los objetivos blancos serían inmensa mayoría en el estadio, pero qué quieren: el fútbol es así.
Habrá que ver si es una
falsa alarma o si realmente
el efecto de la Nikon D3 se
está dejando notar
Menos espectacular pero igualmente revelador es el cambio de marca que se está produciendo en algunas agencias. Por ahora, y según hemos podido saber por fuentes no oficiales (las oficiales prefieren no comentar el tema), la división española de la AFP ya ha empezado a recibir las primeras unidades de la D3 para sustituir a los equipos de Canon utilizados hasta ahora.
Está por ver cuál será la reacción de Canon ante esta tendencia que cada día se insinúa con más claridad, pero que lógicamente no se materializa de la noche a la mañana. Algunos ya apuntan por un temprana -y cuidada, esperemos- renovación de la EOS-1D Mark III. Otros, sin embargo, creen que los esfuerzos están por ahora centrados en la esperada, rumoreada y dicen que inminente EOS-5D Mark II.
La EOS 400D aún arrasa entre las más vendidas de la gama baja y la EOS-1Ds Mark III mantiene imbatido su récord de resolución. Pero el segmento medio -algo que compita con la D300 y esté un paso por encima de la EOS 40D- y ese modelo capaz de frenar el gancho de la D3 se antojan como las necesidades más urgentes para frenar un cambio que podría haber empezado ya.
La columna de opinión 'Contando píxeles' se publica, normalmente, el primer y tercer lunes de cada mes.
Ver artículo[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
|  |  |
| Es graciosa la comparación... | felixlmaturana |  | 0 | 07/04/2008 |
|
| | | Identificador del mensaje: 491686
Número de lecturas: 79
con los ciclos económicos pero habría que añadir que los ciclos económicos -muy atenuados desde que Keynes suministró los instrumentos necesarios para un intervencionismo corrector a los bancos centrales- suelen ser de corto alcance o las grandes ondas de Kondratieff que aparentemente pueden prolongarse varias décadas.
Esta aparentemente innecesaria digresión es para indicar que todavía es muy pronto para confirmar lo que desean o quizás temen los forofos de una u otra marca. Los profesionales -y aún más los encargados de suministrarles equipo que ven éste como lo que realmente es: una inversión- no se mueven con la celeridad del rayo como algún caprichoso aficionado y menos teniendo en cuenta que no sólo se trata de la inversión en los cuerpos de la cámara sino en una colección más o menos amplia de lentes que en caso de los deportes se refiere a los carísimos 'cañones'.
Hay, efectivamente, transvases de profesionales individuales de un campo a otro especialmente entre los deportivos pero, en mi opinión, se está lejos de un cambio generalizado.
Conozco, y bien a fondo, esa excelente cámara que es la Nikon D3 y, también, no me queda más remedio que decirlo a pesar de suscitar críticas, las EOS 1D. Hay más afinidades que divergencias. El problema, real y mal gestionado por la firma, del enfoque de la 1D MkIII a plena apertura y altas velocidades de ráfaga ha sido importante pero está siendo resuelto y corregido.
Hay, en definitiva, algunos tránsfugas, pero menos de los que se supone y el fenómeno, real, está lejos de constituir una onda de Kondratieff y, si es caso, es un levísimo ciclo no muy intenso y para nada similar al tremendo trasvase en sentido contrario de los primeros años de la pasada década de los noventa.
Y para mí, tanto monta como monta tanto.
Saludos cordiales.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
|  | |
| leve matiz | noescierto |  | 0 | 07/04/2008 |
|
| |
| |
publicidad publicidad |  |
|
Canon EOS 450D
Pentax K20D
Sony A200
Canon EOS 1000D
Nikon P80
General Electric G2
Ricoh GX200
Fujifilm F100fd
