|  |
Cámaras digitales y fotografía: foro: "Opinion Juguetes magicos" | | | | Configuración del foro |  |
| |  | Buscar un mensaje |
|
 | Mensaje con el identificador 477590 |
| Mensajes | Usuario | Per | Res | Fecha |
| Opinión: Juguetes mágicos | quesabesde |  | 3 | 03/12/2007 |
|  | Identificador del mensaje: 477590
Número de lecturas: 151
ARTÍCULO DE OPINIÓN
Por Iker Morán
Puede que ya se hayan percatado, por las luces en la calle o los supermercados repletos de turrón y juguetes, que sólo -es un decir- falta un mes para Navidades. Pero si aún no ha cogido las finas indirectas comerciales, bajen al buzón y descarguen los 14 catálogos de jugueterías que, a buen seguro, ya lo llenan a estas horas.
Repasando en uno de ellos la lista de juguetes para encargar este año al Olentzero -ya he hablado otras veces de ese particular Papa Noel que tenemos los vascos-, me he dado cuenta de que las cámaras digitales pensadas para los más pequeños han conseguido hacerse un hueco entre tanta Wii, muñeco llorón y Spider-Man.
Incluso leo que un periódico ha incluido entre sus promociones la posibilidad de conseguir una cámara de vídeo especialmente pensada para niños. Sólo 226 cupones -más o menos- y 49 euros separan de convertir a su retoño en el próximo Lars Von Trier.
Puede que los 14 catálogos de
jugueterías que llenan sus buzones
les hayan advertido de la llegada
de las Navidades
Aunque la oferta ha crecido y se ha popularizado en estos últimos años, sigue siendo bastante limitada. Aun así, a las cámaras más sencillas, decoradas con motivos de la última película de dibujos animados, se añaden también modelos pensados para niños de sólo tres años.
Eso es lo que, por ejemplo, asegura Fisher Price al hablar de su cámara Kid Touch. El aparato está muy bien pensado: doble sujeción para sujetarlo con las dos manos, visor doble para mirar con ambos ojos a la vez y un cuerpo resistente a las caídas y a los golpes que, de vez en cuando, propinan estos pequeños angelitos. Algo así como aquella pobre Olympus µ 770 SW que probamos, pero más preparada para la acción familiar.
La cámara, eso sí, se presenta en dos bonitos colores. Lo han adivinado: azul y rosa. Para que vean que la última tecnología no tiene por qué estar reñida con los más rancios topicazos.
Las cámaras digitales para
los más pequeños se han hecho
un hueco entre tanta Wii
y muñeco llorón
Estos dos grupos de cámaras -para niños muy pequeños y otros un poco más crecidos y ya seducidos por el poder de las marcas- comparten unas prestaciones que, pese a ser lo de menos, dan un poco de risa.
Claro que el joven aprendiz de fotógrafo no necesita un 28 mm f2.8 con lentes asféricas. Pero ponerle a una cámara en pleno 2007 un sensor de 640 x 480 píxeles tiene mérito. Más aún teniendo en cuenta que estos juguetes van de los 30 a los 70 euros.
Tampoco estaría de más, teniendo en cuenta a cuánto anda ya el kilo de píxeles, que los fabricantes se estiraran un poco. Aunque sólo fuera para tranquilizar el agotado bolsillo de los sufridos progenitores o de los tíos que pasaban por allí en Navidades. ¿Y si resulta que la criatura nos ha salido un artista y queremos hacer una copia en papel de sus creaciones?
Aunque al joven aprendiz no
le importe, ponerle a una cámara
en 2007 un sensor de 640 x 480
píxeles tiene mérito
Además, teniendo en cuenta lo lanzadas que vienen las nuevas generaciones en cuanto a tecnología, se me ocurren pocos juguetes con una fecha de caducidad más temprana. Para el niño de tres años tal vez dure un poco más, pero ya me imagino a la pequeña listilla mirando esa ridícula cámara de princesita Disney.
Muy bonita, pensará ella mientras se pregunta qué parte de 'móvil 3G con 18 megapíxeles' no habían entendido los Reyes Magos. Y es que, con este tipo de juguetes, los fabricantes y los potenciales compradores siempre corren el riesgo de no seguir el ritmo de los pequeños, sobre todo cuando alcanzan ciertas edades.
Y, la verdad, tampoco resulta extraño que nos cause cierta sorpresa toparnos con una cámara digital para un niño de tres años o ver cómo nuestro sobrino nos vapulea -literalmente- en cualquier videojuego.
Sería más épico si la
primera cámara de un niño
fuera un viejo trasto, de
carrete incluso
Nosotros, que tuvimos el primer reloj -y encima no era un Casio con calculadora, maldita sea- y la primera cámara al hacer la comunión o que descubrimos la informática casi con la adolescencia, miramos con condescendencia a estos jóvenes aprendices de programadores.
Así que, cuando vemos que ya tienes MP3, PlayStation y móvil antes de entrar al instituto -o como se llame ahora- nos dedicamos a murmurar que los niños de ahora sois unos petardos, unos consentidos y unos mimados. Y la culpa, por supuesto, es de los padres.
No sé si este tipo de juguetes te ayudarán a descubrir la 'magia de la fotografía', como promete literalmente el catálogo navideño. La verdad, sería más épico y literario si tu primera cámara fuera un viejo trasto, de carrete incluso, heredado o que apareció un buen día en el fondo de un armario. O tras largos años de ahorro.
Esperemos que estos niños
descubran que la fotografía es
algo más que una cuestión
de cables y botoncitos
Pero si la cosa mágica se tercia, no creo que el logotipo de Barbie junto al objetivo sea un impedimento para que algún día cuentes batallitas sobre tu primera cámara o para que, al recibir el Premio Nacional de Fotografía, puedas contar que, con tres añitos, ya conceptualizabas poesía visual.
Esperemos que sea así, y que algún día descubras que la fotografía es algo más que una cuestión de cables y botoncitos. Que no es una tecnología más, como los emepetreses, los Blu-rays o el puñetero Messenger, o como todos esos 'gadgets' que tendrás dentro de muy poco.
Si es así, y con un poco de suerte, puede que dentro de un par de unos años no sientas la irrefrenable necesidad de tener un blog sobre tecnología. O peor aún, de estudiar informática. Aunque en Navidad no pueden ocurrir cosas tan terribles, ¿no?
La columna de opinión 'Contando píxeles' se publica, normalmente, el primer y tercer lunes de cada mes.
Ver artículo[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
|  |  |
| camaras niños | bertanuri |  | 0 | 11/12/2007 |
|
| | |
| Que razón tienes... | vogar |  | 0 | 03/12/2007 |
|
|  | |
| ¿Y las cámaras espía? | las |  | 0 | 03/12/2007 |
|
| | | Identificador del mensaje: 477662
Número de lecturas: 81
No puedo sino estar de acuerdo.
El otro día estuve buscando juguetes para la cría, una cría no tan pequeña que ya juega con sus consolas y hace sus pinitos con una cámara fotográfica antigua.
Pero ahora quería unas “gafas espía” que anuncian por la tele. Las encontré, me agradó su “módico precio” (36 europios) y aprecié sobre todo su tecnología: en una patilla tenía un adminículo que se desplegaba, con un cable de disparo, y que era una cámara digital.
La camarita ni tenía pantalla LCD, tarjeta de memoria ni nada parecido, y no se decía nada de las características, ni en la web del fabricante ni en la caja. Eso sí, venía con un cable USB para descargar las ¡18 fotos! que caben en la memoria interna. No sé si las gafas tenían retícula de encuadre o había que apuntar a ojo.
Por lo menos, venía con un CD de esos que odio: programas para niños que parecen escritos por niños y crean más conflictos que los niños. Me imagino a la pequeña secuestrándome el ordenador para copiar cuatro manchurrones malencuadrados.
Con lo que los Reyes este año pasarán de cámara espía, en su lugar llevarán un micrófono espía que tiene la pinta de funcionar tan bien como la cámara. Por lo menos no nos podrá espiar.
Saludos
[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| |
| |
 suscripciones  boletines Para suscribirte a los boletines debes registrarte antes. Si ya eres usuario de QUESABESDE.COM, haz clic aquí.  RSS publicidad publicidad |  |
|
Nikon D90
Panasonic FX150
Ricoh R10
Nikon P6000
Panasonic LX3
Kodak V1273
Samsung NV24 HD
Canon EOS 450D
