Identificador del mensaje: 483619 Número de lecturas: 184 ARTÍCULO DE OPINIÓN
Por Iker Morán Al final tenía que ocurrir. Tanto jugar con las D y los números de dos cifras, Canon y Nikon han conseguido ponerse de acuerdo en algo: el nombre de una réflex digital. La veterana D60 fue una de las primeras réflex canonistas allá por 2002, y Nikon acaba de plantar ahora mismo en el escaparate su nueva D60.
¿Acaso no caben suficientes nombres en las cabezas de los genios del marketing? Ya verán qué divertido es buscar 'D60' en Google.
Coincidencias atemporales aparte, el caso es que con la llegada de la D60 -nos sigue sonando raro ese nombre- y a no ser que Panasonic dé una sorpresa durante la rueda de prensa que celebrará el martes por la mañana en Las Vegas -la tarde en España-, la renovación de las réflex de gama baja para esta primera mitad de 2008 ya ha concluido.
Con la llegada de la D60
la renovación de las réflex de
gama baja para esta primera mitad
de 2008 ya ha concluido
Nikon, Canon, Sony y Pentax han mostrado sus reforzados argumentos para este segmento. Olympus parece que ha preferido pasar esta ronda -aunque sus réflex más asequibles sí han registrado bajadas de precio- y Fujifilm se ha quedado a medio camino con su interesante FinePix S100FS.
Y es que, curiosamente, visto el conservadurismo de todas las compañías a la hora de renovar sus réflex de gama baja, la propuesta más interesante para los fotógrafos avanzados llega precisamente de un modelo compacto.
Habrá que esperar para ver el comportamiento de esta atrevida FinePix respecto a las sensibilidades y el rango dinámico (su 'gran sensor' sigue siendo notablemente más pequeño que el de cualquier réflex). Pero por prestaciones, óptica e incluso velocidad de disparo es -en estos momentos- la compacta que más cualidades reúne para retar a las SLR de gama baja.
Lo que está claro es que Nikon, Canon y Sony no han querido arriesgar demasiado con sus modelos más sencillos.
Visto el conservadurismo
imperante, la propuesta más
interesante llega de una compacta:
la FinePix S100FS
Si la EOS 450D nos parecía en un primer momento una renovación bastante modesta con sus 12 megapíxeles, las mejoras en el enfoque del Live View y ciertos detalles de su hoja de especificaciones, en comparación con las propuestas de Nikon y Sony bien podría tildarse de paso adelante.
¿Merece la pena retirar modelos como la D40x o la A100 para ofrecer algo muy parecido en forma de Nikon D60 o Sony A200? En el caso de la D60, si el sistema de limpieza del sensor demuestra una incontestable eficacia, quedaría justificada la renovación. Más complicado de defender es, no obstante, el lanzamiento de esa A200 tan madrugadora y tan parecida a su predecesora.
Mención aparte merece Pentax, que pese a tirar de unas especificaciones vistas ya en la K10D, ha ejecutado con la K200D una estratagema bastante ágil: más prestaciones y más robustez por un precio muy competitivo. Lástima que la pésima ráfaga que luce empañe la jugada.
Pese a la tibia
actualización, se ha
alcanzado una relación
precio-prestaciones
muy apetecible
Como consecuencia de todos estos sutiles movimientos nos encontramos con una gama baja ligeramente mejorada y que, a falta de novedades de mayor envergadura, centrará la atención de esta PMA. Queda claro que Photokina sigue marcando la pauta profesional y que este otoño toca reunirse en Colonia.
Con precios instaurados ya definitivamente por debajo de los 800 euros (el cuerpo de la E-410 de Olympus, por ejemplo, puede encontrarse ahora incluso por menos de 400 euros), cada uno de los nuevos modelos se refuerza en algunos aspectos, pero sigue flojeando en otros.
Y es que pese a la tibia actualización, hay que reconocer que todas ellas han alcanzado una relación precio-prestaciones muy apetecible. Con resoluciones situadas entre los 10 y los 12 megapíxeles (la EOS 450D es la única que pasa de la decena), la limpieza del sensor, por ejemplo, está ya presente en todos los modelos una vez que Nikon ha puesto al día su D40x.
Con disparidades respecto
a la estabilización y el Live View,
todas las marcas ofrecen ya
sistema de limpieza
Con la estabilización hay más disparidad. Pentax, Sony y Olympus la ofrecen en el cuerpo, mientras que Canon y Nikon insisten en su integración en la óptica. Es interesante, eso sí, la jugada de Nikon con su nuevo 18-55 mm f3.5-5.6, una óptica asequible y con tecnología VR para tratar de plantar cara a los estabilizadores integrados de la competencia.
Si nuestra prioridad es la previsualización en pantalla, la D60 y la K200D quedarían descartadas, mientras que la EOS 450D se impone mediante su Live View con enfoque por contraste. Lástima que ninguna de ellas se haya animado a usar un LCD móvil y que la Lumix DMC-L10 se aleje de esta franja de precios.
Respecto a la construcción, la K200D hereda las buenas impresiones de la K10D y luce un enfoque de 11 puntos que supera el usado por el resto de marcas en esta gama (al que se acercan Canon y Sony con los 9 puntos de sus respectivas EOS 450D y A200).
Quienes hayan decidido
adquirir ahora su primera SLR
digital han elegido un
buen momento
A pocas horas de que la PMA abra sus puertas y de que podamos corroborar todos estos datos teóricos con las cámaras entre las manos, queda claro que quienes hayan decidido adquirir ahora su primera SLR digital han elegido un buen momento para hacerse con una de las nuevas o aprovechar las ofertas de los modelos prejubilados.
También es cierto que, dada la variedad, la tarea se antoja más complicada que nunca. Intentaremos aportar algo de luz desde el otro lado del Atlántico.
Identificador del mensaje: 483709 Número de lecturas: 133 'la renovación de las réflex de gama baja para esta primera mitad de 2008 ya ha concluido.'
Si estais completamente seguros de eso, pues nos habeis matado la ilusión a los minolteros que estamos esperando más leña de parte de Sony, la A200 está bien, sobre todo visto su precio (la ofrecen en pre-comanda por 549 euros con el 18-70, en Photo Saint Charles de Paris), estábamos muy ilusionados con la A300 y A350 más que nada para ver por donde irán los tiros... o ¿quizás es que las A300 y A350 no son de gama baja sino media?...
A ver si al menos nos dais un alegrón si Sony suelta algo interesante de la A900, que parece no veremos fisicamente hasta la Photokina...
Identificador del mensaje: 483791 Número de lecturas: 65 si consigo sonsacar algo, seguro que tienen la respuesta pereo estarán bajo embargo de la marca...
Identificador del mensaje: 483662 Número de lecturas: 137 Más complicado de defender es, no obstante, el lanzamiento de esa A200 tan madrugadora y tan parecida a su predecesora. A200: -ISO max de 1600 A100 a 3200 A200 -ISO 1600 aceptable comparable al de la A700 -Velocidad de AF 1.7X mas rapido que la A100 con motor de la A700 -LCD 2.7' -Interfase con QuickNav similar al de la A700 sin joistick -Estabilizador 0,5 pasos mas efectivo -9 puntos de AF -Precio de 600$
Identificador del mensaje: 483671 Número de lecturas: 86 o mejor argumento el de mejor calidad a isos altos como la a200 y velocidad de foco que la actualizacion de la d60 a lo que dicen por tener limpieza de sensor cuando mucha gente ha criticado esta caracteristica por no ser muy eficiente y es verdad no lo es en un 100% e igual en algun momento hay que recurrir a la limpieza manual.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
boletín de foto
Recibe cada semana toda la información sobre foto digital o mantente informado vía RSS
Nikon P80
General Electric G2
Ricoh GX200
Fujifilm F100fd
Panasonic FX500
Nikon D60
Olympus µ 1010
Ricoh R8
