Identificador del mensaje: 479446 Número de lecturas: 260 Buenas;
Estoy indeciso entre la Lumix FZ50 o la FZ18. Está claro que en cuanto a caracteristicas son 'similares' obviado el zoom y el gran angular, (que no es poco), la primera es más cara y un poco más antigua pero el uso es más parecido al de una reflex y para la segunda parece un poco más engorroso aunque es tentadora la optica. ¿Alguién me puede dar su opinión?[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Sin duda la FZ50
marioest
0
23/12/2007
Identificador del mensaje: 479753 Número de lecturas: 172 El tema del tamaño pero es practicamente irrelevante ( tengo la FZ50 ) y he visto la FZ18 yo diria que a pesar de la diferencia de peso, el tamaño es practicamente el mismo. Es casi seguro que esa diferencia de por lo menos 200 gramos esta focalizado en el lente.
El mayor rango focal de la FZ18 si bien interesante no le agrega mucho mas al rango de la FZ50.
Pero las ventajas de esta ultima, la FZ50, son mas que notables como ya se dijo aqui. El tener un zoom ¨manual¨ es la clave de esta diferencia a su favor. Enfocar con un lente manualmente lo mismo que el uso del zoom, es impagable en este tipo de camaras.
Repito lo que ya he leido en una de las contestaciones: En condiciones de poca iluminacion no creo que la FZ18 acierte con el foco automatico al igual que la FZ50 .. pero en esta lo podemos poner a mano y en un instante.
Este tema de poner en foco es bien critico en estos zoom de grandes rangos focales.
Y aca hay que tener mucho cuidado con la opiniones de la gente. He mostrado fotos horriblemente fuera de foco a mucha gente a ver que opinaban y me han dicho esta hermosa... asi que cuidado. La general de la gente no sabe un pito de fotografia asi que las opiniones solo deberian ser de fotografos medianamente avanzados hacia arriba.
Supongo que las dostendran mas o menos la misma calidad final de las tomas en cuanto al ruido se refiere. En la FZ50 a ISO 400 en condiciones pobres de iluminacion tiene ruido
Obtener un Macro de calidad se torna practicamente imposible aunque si logra obtener macros aceptables si tiramos 40 fotos y despues elegimos la mejor. en este tema claro esta es un equipo de compromiso, es decir no esta super especializado en eso pero salva la situacion.
La portabilidad como ya dije antes para mi es identica ninguna de las dos cabe en el bolsillo de una camisa.
Yo ya he tomado miles de fotos con ella y en general diria con 90 % de aciertos o mas. Para el 10 % restante yo sabia de antemano que no tenia el equipo apropiado ( ejemplo macros de calidad profesional tipo National Geographic ).
La FZ 50 en muchas situaciones se arrima a las prestaciones de una Reflex de nivel principiante ( esto en manos que sepan utilizarla )
Tengo amigos que se han comprado reflex Digital ( ejmp: Nikon D80) y se sorprenden cuando les muesro una foto de mi humilde FZ50 ... claro lo que ellos no se dan cuenta es que realmente no pueden aprovecharla... )
Bueno para no aburrirlos mas : Sin Dudas la FZ50
A pesar de esto ahora estoy juntando $$$ para una Canon 40D y algun lente de calidad... muy bien la FZ50 pero ...
Quiero ese 10 % tambien... ( y el 90 % mejor)
ahhh me olvidaba, si, si tiene pantalla abatible, buena autonomia ( ojo igual hay que tener 2 baterias) zapata para flash y Bla Bla Bla ...
Identificador del mensaje: 479742 Número de lecturas: 98 Algo que me hizo decidir en contra de la fz-50 fue el peso. 738 vs 407 de la fz-18. Y una vez decidido que me iba a por una mas compacta y liviana, me quede con la olympus sp-560 por motivos suficientemente explicados en otros post. Hasta la fecha habia tenido una Nikon f-50 con un objetivo sigma 28-200 y la verdad, ya tenia el esternon amoratado. Ale, mas dudas, por si no tenias bastantes.......jejeje. Paz (felices fiestas...........me da pfffff....... ¿tanto me da?............)[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
FZ50, sin duda
arbe
3
23/12/2007
Identificador del mensaje: 479733 Número de lecturas: 120 el zoom va manual, como los objetivos de reflex, esto casi nunca se comenta y para mí es de una importancia absoluta.
Y el foco manual también, es otro anillo de la óptica, te da una inmediatez y precisión inigualables.
aparte de todo lo demás que ya te han dicho.
Lo del ruido es una tonteria. Con forzar a Iso100,
Identificador del mensaje: 479738 Número de lecturas: 92 tb tengo la fz-50. hace muy poco y no la conozco pero apunta muy buenas maneras. tengo una duda que igual me podeis resolver. es en cuanto a la batería, tengo una adicional.
la original 6.2V 710mAh Li-ion la adicional 7.4V 900mAh Li-ion
Identificador del mensaje: 479739 Número de lecturas: 95 El voltaje debería ser el mismo. la capacidad (mAh) puede variar de un modelo o marca a otro, pero el voltaje no tendría que ser distinto.
Tampoco es que deba pasar nada, porque son valores muy cercanos, pero mejor no arriesgues, alguien ha errado en la referencia y te han dado una bateria que no es.
Identificador del mensaje: 479611 Número de lecturas: 195 Hola, como antiguo usuario de la FZ20 (buena máquina), me he decantado por la FZ18, ya que tanto la 20 y más aún la 50, son máquinas muy grandes y pesadas. Para trabajar con ellas de forma (profesional), están bien, pero para todo terreno es mucho más manejable la FZ18 en todos los sentidos. Puntualizo que no es que sea ni mejor ni peor, simplemene me parece mucho mas llevadera esta última para usuarios medios y que tratamos de hacer fotos tanto en la calle, playa, bodas etc, que las grandes que son más para preparar la foto. Saludos.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Los únicos problemas que le veo q la FZ50
respeto2
0
21/12/2007
Identificador del mensaje: 479605 Número de lecturas: 193 son que es demasiado grande (pero eso va por gustos) y que tiene algo más de ruido respecto de otras marcas como fuji (a isos altos). Por lo demás la gente opina muy bien de ella.
Identificador del mensaje: 479634 Número de lecturas: 109 Las camaras recientes de X18, en todas las marcas hay problemas de enfoque , son mas pequeñas y todo lo hace la camara ,y a veces, si el punto de enfoque no destaca por su contraste , la camara lo intenta y termina no acertando. Lo digo porque tengo una de ellas, y recientemente compre una Fz50 ,y aunque efectivamente pesa casi el doble , las distancias de enfoque las pones en el objetivo en su rosca como en las reflex, y a la camara solo la obligas a que haga el ajuste de nitidez , y no te falla nunca, a parte, la pantalla que es abatibleetc etc , y menos riesgos con el objetivo ,que en la FZ50, esternamente estan estaticos, y en las otras segun la distancia se estiran y encogen , con el riesgo que supone ,el que por descuido ,al introducuir la camara en la bolsa , la pones en marcha y no tiene suficiente espacio, te cargas el motor del objetivo En resumen , ahora me llevo la FZ50[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
El zoom es manual.
fernandobezares
0
20/12/2007
Identificador del mensaje: 479495 Número de lecturas: 170 Es decir se acciona a mano en lugar de con motor eléctrico en la F50 y eso es mucho más práctico pues con el eléctrico vas hacia delante y hacia atrás en muchas ocasiones por la falta de precisión del eléctrico.
Nikon P80
General Electric G2
Ricoh GX200
Fujifilm F100fd
Panasonic FX500
Nikon D60
Olympus µ 1010
Ricoh R8
