Cámaras digitales y fotografíaquesabesde.com
 Fotografía digital  |  Audio portátil  |  PDA  |  Vídeo digital  |  Cine en casa 
entrar/registrarse
Buscar:




 quesabesde   cámaras digitales y fotografía   foro: "Porque soy Pentaxista."

Cámaras digitales y fotografía: foro: "Porque soy Pentaxista."

Buscar texto

que coincidan

en los campos

 
La búsqueda omite palabras de menos de tres letras.
También acepta caracteres comodines, como el asterisco (ejemplo: Fuji*).
Volver a la página inicial del foro

  Configuración del foro  
  Buscar un mensaje  
Usuario no identificado. Iniciar sesión / Registro de nuevo usuario

Ordenar por  más reciente
Cerrar mensajes automáticamente 


 Escribir un nuevo mensaje 

 Volver a la página inicial del foro 
Mensaje con el identificador 484436
MensajesUsuarioPerResFecha
Porqué soy Pentaxista. lectivos 1504/02/2008
Identificador del mensaje: 484436
Número de lecturas: 494

Soy una mujer que desde muy joven decidí hacer de la vida, mi propia vida. Que aunque cada dia se cuestiona casi todo, lo hace por hacer que sus opiniones, algo que es básico en el mundo, se conviertan en --convicciones-. Cuando esto lo consigues estas probablemente en mejores condiciones para tomar decisiones. Por eso cuando decidí pasarme a la fotografía digital en base a las SLR, creí que debería pensarmelo dos veces, pues tenía que tratar de utilizar inversiones de cierta cuantía (objetivos manuales y autofocus) que venía utilizando en mis SLR analogicas y desde luego por haber sabido escuchar a mi padre, que me aconsejo que esperara a que Pentax lanzara productos que estarían a la altura de los analogicos que él usaba. Cuatro años después compre mi K 10D y ahora voy a por la K 20D. Por cierto no uso ni me gustan los productos de marca, porque me conformo con lo bueno y no con lo mejor.Lora

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

pentaxista joananton 025/02/2008
Identificador del mensaje: 487171
Número de lecturas: 179

Afortunado usuario de pentax analógica, decidí dejar reposar, que no jubilar, esa cámara y 'pasarme' al digital. Mis fotos son de viajes y vacaciones sin otra pretensión y por ello pensé en lo mejor por el menor precio y de este cruce salió la pentax k10d, bajo mi punto de vista muy superior a la Nikon D-80 o a las Sony y canon equivalentes.
El hecho de que un amigo viajara a Japón en Diciembre supuso la posibilidad de tener la cámara con un importante descuento, por ello y porque pensé que la K 20 se iría un poco de precio, como así parece, aparte de perder la oportunidad del viaje de mi amigo, no me importó no tener lo último, aunque si tener lo bueno.
Ahora la pregunta: el zoom pentax 50-200 ¿es minimamente decente? ¿que ocurre si entre este objetivo y el cuerpo le pongo el duplicador de mi anterior equipo (bayoneta K of course)

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Primeros test Quim7 013/02/2008
Identificador del mensaje: 485828
Número de lecturas: 174

de la K20D:
foro dpreview

saludos

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Si puedes esperar, OK subwoofer31 013/02/2008
Identificador del mensaje: 485729
Número de lecturas: 163

Por desgracia yo no pude esperar, y tengo en un armario todo mi arsenal analógico de Pentax.
2 cuerpos 645, 2 75mm, 1 55mm, 1 150mm, respaldos 120 y 220, filtros , parasoles , etc.
Gran marca peró sin capacidad real de entrar a competir con las bestias del sector.
Por supuesto, sigo usando de vez en cuando mis prehistóricas amigas, pero por pura melancolía.
Saludos.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Yo te explico: lauri_ta 404/02/2008
Identificador del mensaje: 484492
Número de lecturas: 348

Pentax es, sin duda una gran marca que decidió hacer de su marca su propia marca. Por eso está en condiciones de hacer que sus convicciones se conviertan en las mejores decisiones para tener sus opiniones. Así que cuando yo me decidí a pasarme a la fotografía digital me di cuenta enseguida que es de imbéciles (IMBÉCILES) pensar que eso de la fotografía digital existe, ya que tratar de utilizar eso que llamas inversiones de cierta cuantía (objetivos manuales y autofocus) son meras tonterías ya que objetivos son objetivos, enfoque es enfoque y lo demás pura filfa y palabrería de quien no sabe de qué habla. Así que tu padre no sé qué es lo que coño te dijo, pero seguro que si tras cuatro años te compraste la K10D y ahora vas a por la K20D sin que te gusten los productos de marca es que lo que te mereces es una yakumoflex catadióptrica con sensor CCMOSD apilágico de contelttura aximática con deforticación enoxicóndrica y prevención de interferencia sónica de atas frecuencias que te permita expresarte adecuadamente a tu formación académica.

Claro que puedo estar equivocada, en cuyo caso me lo dices y yo, sin ofenderme, aprendo de mis propios errores.

Un cordial saludo.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Creo haber captado tu mensaje......... lectivos 005/02/2008
Identificador del mensaje: 484585
Número de lecturas: 186

desde hoy cuando lea alguno de tus comentarios te prometo ---achantar la muy-- y con humildad--bajar la jero-- pues a mi--me nikela cantiduvi-- la facil--berborrea angyloplastica. Mi padre DAGUERRE, bien gracias. Una ferviente admiradora. Saludos Lora
P.D. Madrileño Castizo es mi segunda lengua --paternal--.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Hola Lauri_ta visipu 204/02/2008
Identificador del mensaje: 484504
Número de lecturas: 261

tengo una duda:
la deforticación enoxicóndrica que mencionas, ¿ es la tangencial o la bidual? porque no es lo mismo, la diferencia es abismal, el algoritmo que cambia las variables realiza una inversión espacial en la superficie convexa exterior, y produce una polarizacion residual negativa que se traduce en un píxel quemado.

Salvo lo de la contelttura, está todo clarísimo, da gusto lo bien que te explicas.

Un catadióptrico y telecéntrico saludo.
(Este licorcillo de hierbas está de rico...)

Perdón por la broma...

[Responder][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Yo solo hablaré en presencia de mi abogado corsino. kmal 105/02/2008
Identificador del mensaje: 484533
Número de lecturas: 206

Que lo contraté como especialista en esquilorcios parabólicos y figuras retóricomelandricas despistativas y escurrebultos.

[Responder][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

contratar a un abogao noescierto 005/02/2008
Identificador del mensaje: 484548
Número de lecturas: 145

sabiendo que es un escurrebultos no parece una decisión muy sabia.

te veo arruinao, y a la sombra.






[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Un futuro pentaxista xarly_06 604/02/2008
Identificador del mensaje: 484450
Número de lecturas: 274

Aún no he pasado a las réflex pero cuando lo haga tengo claro que será en manos de una pentax. Me parece la mejor oferta en relación calidad-precio-'accesorios'. El poder utilizar todos los objetivos pentax (con limitaciones algunos), uso de tarjetas estandar (sd/sdhc), sus altas prestaciones para lo que valen me hacen decantarme por esta marca. Canon es mucha canon, nikon mucha nikon, pero no valen lo que cuestas (desde mi humilde opinion vaya).
Que tal es la K20D¿?
Saludos

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Solo de pensar en ella me pongo....... lectivos 504/02/2008
Identificador del mensaje: 484452
Número de lecturas: 277

frenética. Estoy como loca leyendo todo lo que encuentro en la Red y parece que papa Hoya quiere entrar por la puerta grande. Tanto es así que la TIPA lo va a tener fácil como en el 2007 para considerarla entre las mejores Pro-Cameras del año 2008. Espero que esté disponible a principios de Marzo 2008 en Madrid. Si es de tu interés puedo indicarte periodicamente como van las pruebas de evaluacion de las paginas especializadas. Aupa Pentax. Saludos Lora

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

En marzo? oubegun 112/02/2008
Identificador del mensaje: 485540
Número de lecturas: 107

A mi si me interesaria estar al tanto de las pruebas especializadas siempre que no te importe, claro!

Por otra parte de verdad crees que podria estar en madrid en Marzo?

Yo he preguntado en varios foros y todo el que sabe un poco mas que yo (que no es dificil) me comenta que estara hacia Mayo - Junio como muy optimista.

Que opinas?

Por ahora sigo esperando a la k20d aunque si que es cierto que despues de tener en la mano la k10d me gusta mucho y estoy tentado, pero bueno por ahora seguiremos con la compacta aprendiendo lo que se pueda.

Gracias! a todo el que sepa algo sobre la fecha.

Agur!!

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

¿Está disponible ya? tyrex 013/02/2008
Identificador del mensaje: 485760
Número de lecturas: 76

Perdón por mi ignorancia, pero acabo de ver en una página la cámara que citan con su precio correspondiente, y supongo que eso significa que ya está disponible. Si no es así lo siento.
Bueno, lo he visto en esta dirección

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Pues yo también visipu 005/02/2008
Identificador del mensaje: 484558
Número de lecturas: 115

miro esa cámara de reojo, no la pierdo de vista, podría ser mi proxima pareja de baile.
Salud

[Responder][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Que susto... Quim7 005/02/2008
Identificador del mensaje: 484535
Número de lecturas: 151

estás arrolladora y haciendo amistades rápidamente, menudo revulsivo para el foro.
Lo tuyo con la K20D es amor a primera vista, que pasión!!!

saludos

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

pues yo soy pentaxixta.... pedrolas 005/02/2008
Identificador del mensaje: 484525
Número de lecturas: 186

porque quería aprovechar los 3 objetivos que tenía de mi 'vieja' Cosina CT1-Súper, que , oh casualidad son de bayoneta K (así se decía antes) , además de anillos de acercamiento macro pero después me di cuenta de que usa el formato 3.2 que me gusta bastante más que el 4.3,
...Por cierto... ¿por qué quieren que retratemos en un formato más cuadrado que el antiguo de carretes, y que es como las antiguas teles (4x3) ,y sin embargo quieren que veamos la tele en un formato más apaisado(16.9) y abandonemos el viejo 'telefunken' de formato 4.3?
Si alguien lo entiende de verdad que me lo explique.
--Saludos desde Salamanca.

P.D. Yo también le he comprado a mi K100D unos estróforos de fase inversa pero sin híndragos de compensación. bipolarizada. ;-)

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]


publicidad
últimas noticias
 Canon PowerShot SX1 IS: toma de contacto (oct, 6)
 Pura y llanamente marketing (oct, 6)
 Kodakófono (oct, 3)

publicidad
últimos artículos
 Tecnologías de impresión
 Fundamentos de impresión
 El color bajo control
 HDR: rompiendo barreras
 Dominar el exceso de contraste

últimos análisis
Pentax K20D

publicidad

 Díselo a un amigo  Añadir a favoritos  RSS
Cómo anunciarse
Resolución mínima de 1024x768 © Copyright 2001-2008, Exartia Media SL
Colabora con nosotros    Política de privacidad    Mapa de la web    Contacta con nosotros
 Foro de fotografía digital