Cámaras digitales y fotografíaquesabesde.com
 Fotografía digital  |  Audio portátil  |  PDA  |  Vídeo digital  |  Cine en casa 
entrar/registrarse
Buscar:






 quesabesde   cámaras digitales y fotografía   foro: "Pregunta sobre objetivos. Consejo por favor."

Cámaras digitales y fotografía: foro: "Pregunta sobre objetivos. Consejo por favor."

Buscar texto

que coincidan

en los campos

 
La búsqueda omite palabras de menos de tres letras.
También acepta caracteres comodines, como el asterisco (ejemplo: Fuji*).
Volver a la página inicial del foro

  Configuración del foro  
  Buscar un mensaje  
Usuario no identificado. Iniciar sesión / Registro de nuevo usuario

Ordenar por  más reciente
Cerrar mensajes automáticamente 


 Escribir un nuevo mensaje 

 Volver a la página inicial del foro 
Mensaje con el identificador 505213
MensajesUsuarioPerResFecha
Pregunta sobre objetivos. Consejo por favor. jedevego 1928/07/2008
Identificador del mensaje: 505213
Número de lecturas: 188

Hola:

Tengo intención de comprar un objetivo de óptica fija y con el que pueda hacer alguna que otra foto tipo macro. Acudo a vuestra experiencia, entre aquellos que ya tenéis algo como lo que me estoy planteando.

Mis cámaras son una Canon 40D y otra 400D. Estoy pensando sustituir esta última por aquella que salga como sustituta de la 5D y si salen dos como parece, será la de gama alta.

Mis actuales objetivos son:

- Tokina 12-24mm f4 AF PRO AT-X DX Gran Angular Zoom
- Sigma 18-50 mm f2.8 DC EX
- Canon EF 24-105 mm f4 L IS USM Ultrazoom
- Canon EF 70-300 mm f4.5-5.6 DO IS USM Tele Zomm

Se que los dos primeros no me servirán para la 5D y los montaré en la 40D, pero el que ahora me planteo quiero que me sirva también o principalmente en esta última.

Saludos y gracias a vuestras respuestas.



[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]



No sé bien si uieres un objetivo que... felixlmaturana 628/07/2008
Identificador del mensaje: 505280
Número de lecturas: 114

además haga macro o un objetivo macro.

En cualquier caso bien de precio -para ser de la casa- y excelente según sus usuarios es el Canon EF 100mm f2.8 Macro USM.

Saludos cordiales.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Bueno, pues me pones en una duda... jedevego 528/07/2008
Identificador del mensaje: 505282
Número de lecturas: 70

Que supongo me aclararás. ¿Cual es la diferencia entre ambos?

Yo lo que tenía pensado era uno que además haga macro, y de optica fija y después de dar vueltas por aquí y por allá, he llegado a estas posibilidades que barajo como posibles. Ahora lo rumiaré, un tiempo y después tomaré una decisión.

- Tokina AT-X 100 PRO D AF 100mm f/2.8 (**)

- Canon EF 180mm f3.5L Macro USM (****)

- Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM (***)

- SIGMA 70mm F2.8 EX DG Macro Canon (*)

Por favor me amplias la diferencia existente entre la dicotomía que me planteas.

Saludos.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Te iba a añadir lo que te han dicho gorienlaniebla 029/07/2008
Identificador del mensaje: 505296
Número de lecturas: 41

Felix y Flunck. que te faltaba el Tamron 90mm... Tengo este objetivo y es fabuloso... Te digo la recomendación del Sigma 70mm porque para mi fué un descubrimiento y porque es más pequeño y mejor construido que el Tamron... Además, como ya te han dicho, para plantas, que ni huyen ni se asustan, puede ser mejor un objetivo más manejable... Ahora bien, si lo quieres usar tambien para retrato el 70mm será en la 40d un 112mm, o sea, para retrato mediano en las dos cámaras tuyas... Sin embargo el Tamron y el Canon 100mm serían quizás más adecuados para retrato... Si debo decirte que, en retrato, ni con el Tamron 90, ni con el sigma 70 hay que afotar a la suegra (por si las moscas)... Saludos

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

De esa lista... flunk 128/07/2008
Identificador del mensaje: 505289
Número de lecturas: 38

... en mi opinión la mejor opción es el 100 de Canon. Como macro es fabuloso y como objetivo fijo también y te resultará versátil tanto si lo usas en formato completo como en 1.6x.

Por otra parte, estoy de acuerdo con Félix en que deberías considerar también el Tamron 90 macro porque es excepcional. Diría que por lo menos tan bueno como el Canon y para mi gusto bastante superior a los Sigma y Tokina de similares focales y características.


Saludos

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Gracias por tu opinión... jedevego 028/07/2008
Identificador del mensaje: 505291
Número de lecturas: 23

... veo que piensas como Felix y que ambos os acercais a lo que quiero.

¡Que bueno es esto de los foros! lo rápido que se obtiene asesoría y lo lento y arriesgado que era antes.

Saludos.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

No la hay... felixlmaturana 128/07/2008
Identificador del mensaje: 505285
Número de lecturas: 39

pues las lentes que has seleccionado son todas especificaamente macro y aún en mi opinión te dejas una muy buena que es el Tamron 90mm macro.

Tienes la fortuna de que respecto de los teles macro no hay un 'limón' en el sentido de que haya alguno de inferior calidad. Quizás sea que por construcción es menos difícil fabricar un buen macro. Incluso los de terceras marcas prácticamente igualan a los Canon, Nikon, etc...

Por ello mira primero la focal que más te interese teniendo en cuenta que si las plantas - y en general todo lo inanimado- permiten un acercamiento tranquilo los seres vivo requieren una focal algo más larga y que creo que tú estás pensando pasar a formato 24x36mm. Por todo ello sigo pensando que el Canon 100mm es una buena elección.

Yo las pocas veces que he hecho fotos con macro he usado un Micro Nikkor 55mm f3.5 antiquísimo pero, dicen, legendario.

Saludos cordiales.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Pues gracias... jedevego 028/07/2008
Identificador del mensaje: 505290
Número de lecturas: 17

... por tu respuesta. Miraré también el Tamron 90.
Entiendo que entre los dos Canon que me planteo, uno gana por su luz de 2.8 y el otro por su alcance, pero para lo que yo quiero, creo que el Canon 100 es el que más me llama la atención.

Saludos

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Para lo que dices que quieres gorienlaniebla 128/07/2008
Identificador del mensaje: 505260
Número de lecturas: 46

el macro, es decir, flora, no fauna, además de los ya mencionados, me permito recomendarte el sigma 70mm 2.8, un objetivo simplemente extraordinario, muy ligero y de una nitidez superlativa por 400 eurillos... aqui.. Análisis de esta lente tienes en popphoto... en photozone... y en slrgear... Saludos

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Parece otra opción muy interesante... jedevego 028/07/2008
Identificador del mensaje: 505263
Número de lecturas: 34

por su precio (muy bueno) y sus prestaciones. Lo pondré en la lista a someter para una evaluación final.

Gracias y saludos.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

jaaaaay! chuponaloca 728/07/2008
Identificador del mensaje: 505228
Número de lecturas: 87

este

o este

o estee

o un fuelle más el 50mm f1,8.

opciones por un tubo.

o eso: un tubo.

Un saludo

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Si el primero es uno de los que ya... jedevego 628/07/2008
Identificador del mensaje: 505247
Número de lecturas: 52

venía 'estudiando'. Quiero pensar que seguro que puede haber alguno más reciente, con más luz y quizás específico para digitales. No se, es posible que sea un comentario poco acertado. La cuestión es dar con ello y tendré muy en cuenta lo que me pasas.

Saludos.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Vale. Retiro lo dicho. jedevego 528/07/2008
Identificador del mensaje: 505252
Número de lecturas: 42

Me estoy moviendo por unas cuantas web especializadas y en todas hablan; primero de lo estupendo que es este objetivo y segundo de las iniciales dificultades para principiantes. Así que, pienso que lo segundo se puede vencer con paciencia y aplicación.

Daré unas vueltas más por la red y desde luego este ya está el primero de la lista de los posibles.

Gracias por la información.

Saludos.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Pero ese objetivo Quim7 128/07/2008
Identificador del mensaje: 505255
Número de lecturas: 39

se lo compran casi en exclusiva los ''especialistas'' en macro más que los que buscan uno ''para hacer alguna que otra foto'' como comentas, quizá el Canon 100/2,8 sea más polivalente, en mi opinión.

saludos

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Pues si. Ese también es otro... jedevego 028/07/2008
Identificador del mensaje: 505258
Número de lecturas: 32


de entre los que me inclino y como dices más propio para los que sólo somos aficionados.
De cualquier forma, ahora estoy mareando la perdiz con todos aquellos consejos que me llegan, hasta que dentro de unos días, llegue a la conclusión que consideré más razonable y seguramente durante ese tiempo, iré de un lado a otro con decisiones en algún momento extremas. Pero estoy seguro que al final daré con lo que necesito, como ya me ha ocurrido en otras ocasiones y la verdad es que siempre me ha ido bien empezando la búsqueda partiendo de este foro.

Hay un sitio donde leyendo,me reconduce hacia lo que tu me dices.
Este: ttp://www.fredmiranda.com/reviews/

Saludos.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

es que una 5d... chuponaloca 228/07/2008
Identificador del mensaje: 505253
Número de lecturas: 50

dicen quienes la tienen que no perdona un cristal regular, que hay que irse a los L.

Otros dicen que no es tanto asín la cosa.

claro que encontrar esto...

1:1

un saludo

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Quizas un poco pesado ¿No? s/t jedevego 028/07/2008
Identificador del mensaje: 505259
Número de lecturas: 14

*

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

y me olvidé chuponaloca 028/07/2008
Identificador del mensaje: 505256
Número de lecturas: 38

de este.

muy querido allá dónde va.

un saludo

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

He querido decir que me sirva en la 5D o superior. s/t jedevego 128/07/2008
Identificador del mensaje: 505221
Número de lecturas: 25

*

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Bueno, pues... jedevego 029/07/2008
Identificador del mensaje: 505337
Número de lecturas: 24

... gracias a todos los que me habeis respondido ayudándome así a tomar una decisión que ya creo tener.

Saludos.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]


suscripciones
boletines
Para suscribirte a los
boletines debes registrarte antes.
Si ya eres usuario de
QUESABESDE.COM,
haz clic aquí.
RSS
publicidad
últimas noticias
 World Press Photo 2008 arranca en Barcelona con nota alta (nov, 19)
 Olympus Zuiko 9-18 mm f4-5.6 y Sigma 10-20 mm f4-5.6: cara a cara (nov, 18)
 FotoNation suma el "embellecimiento facial" a los automatismos para cámaras (nov, 18)

publicidad
últimos artículos
 Tecnologías de impresión
 Fundamentos de impresión
 El color bajo control
 HDR: rompiendo barreras
 Dominar el exceso de contraste

últimos análisis
Panasonic LX3

publicidad

 Díselo a un amigo  Añadir a favoritos  RSS
Cómo anunciarse
Resolución mínima de 1024x768 © Copyright 2001-2008, Exartia Media SL
Política de privacidad    Mapa de la web    Contacta con nosotros
 Foro de fotografía digital