|  |
Cámaras digitales y fotografía: foro: "Que reflex digital por unos 800€" | | | | Configuración del foro |  |
| |  | Buscar un mensaje |
|
 | Mensaje con el identificador 490065 |
| Mensajes | Usuario | Per | Res | Fecha |
| ¿Que reflex digital por unos 800€? | y0 |  | 47 | 26/03/2008 |
|  | Identificador del mensaje: 490065
Número de lecturas: 474
Pues eso, como reza el Asunto, ¿cual os comprarais?
Si es menos de 800€ mejor, pero vamos, 600/800€.
Me refiero al cuerpo mas un objetivo 'normal', el que viene con los kits, el 'pisapapeles', vamos.....
Llevo unas semanas leyendo, pensando (no mucho, que es malo XD), comparando, etc... y es un lío....
Pentax K10D, K200D (creo que no hay muchas diferencias entre ellas).
Olympus E-510 (esta es bastante completa, solo que me tira un poco para atrás el 4/3, por ser tan pequeño, eso si, soy un ignorante en esto, así que....... y ademas, se oyen rumores de una E-520 en 'poco' tiempo).
Nikon D80 (es Nikon, pero sin estabilizador ni limpieza de sensor...... eso si, recordad que soy un ignorante :D).
Canon 400D (según dicen, la limpieza deja mucho que desear, y no tiene estabilizador).
También esta la 30D, que me gusta bastante, pero lo dicho, sin estabilizador ni limpieza y 8mp (si, se que los MP no lo son todo).......(aunque yo diría que esta por encima de las ya mencionadas).
Luego las Sony a300/350 (me tira mas la 300, ya que veo excesivo los 14mp y ademas, la a300 es mas rápida en cuanto a ráfagas).
El LiveView no lo considero indispensable, aunque no esta nada mal.
Creo que la EOS 30D es la mejor de las que he nombrado, no? pero el que no tenga limpieza y, sobre todo, estabilizador, me echa para atrás..... (repito, no soy ningún experto, ni mucho menos).
Mi ultima cámara fue una EOS 350D, la compra hace ya unos años, cuando salio.
La vendí porque no le sacaba partido, automático y punto.
Pero ahora me ha vuelto a 'picar el gusanillos' (la fotografía me ha gustado desde siempre, y odio las compactas, me parecen que no valen para nada..... me gusta una buena cámara, aunque luego no sepa usarla XD XD).
Seguramente una 'bridge' seria buena opción (pensareis muchos) pero no me terminan de convencer, por el precio que tienen poco mas y te vas a una reflex y ademas, están mas limitadas, así lo veo yo.
Pues eso, después del 'tocho' sin pretender aburrir a nadie, me gustaría (mas bien NECESITO) que me ayudéis a decidirme.
Lógicamente, si hay otra cámara que no haya mencionado en este post que valga la pena tener en cuenta, nombrarla.
Acepto todo tipo de propuestas (sexuales por privado).
Gracias.
[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
|  |  |
| Canon 450??? | jcvm | | 1 | 30/03/2008 |
|
| |  |  |
| Buena camara, pero..... | y0 | | 0 | 31/03/2008 |
|
| | |
| no se cuento tiempo | kafsander |  | 3 | 30/03/2008 |
|
| | | Identificador del mensaje: 490621
Número de lecturas: 233
llevo en la misma situacion que la tuya, y aun sigo igual.
he estado esperando a que saliese al mercado esta ultima hornada que nos han ido comentando desde quesabesde, y a falta de poder tenerlas entre las manos, que comparto plenamente con el resto que puede ser el factor realmente decisivo, me he quedado con dos modelos: la a300 y la k20d.
para mi es importante el liveview, ahora acabo de llegar de vacaciones y a veces echas de menos el poder estirar el brazo o evitar tirarte al suelo, o simplemente porque me es mas comodo mirar por 2,7 pulgadas que por minusculo visor. y el liveview de la sony me atrae mucho, aunque me incomoda su CF, no se porque no dan opcion a la SD.
de la k20 atrae el que este sellada, no se hasta que punto, quizas alguien pueda aclararlo. eso te hace despreocuparme un poco de la camara y poder usarla sin tener que estar mimandola mucho. esta de va un poco en precio.
nose, perdon por las dudas y0, no era mi intencion[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | | | Identificador del mensaje: 490630
Número de lecturas: 179
Nada hombre, ni que no pudieras 'usar' el hilo para exponer tus dudas ;).
La K20D esta muy bien, pero vale mas de 1200€ (sino recuerdo mal), la verdad, y casi que te vas a una E-3.
La Alpha 300 es de las mas completas, y mas cuando Sony te devuelve 200€ por comprarla (aunque se ha de comprar en los establecimiento adheridos, no en cualquiera).
En teoría la iba a comprar ayer (estoy entre la K10D y la E-510, aunque la A300 también la contemplo, antes incluso que la A350) pero al final no he podido ir.
El LiveView esta bien, sin duda, pero no creo que sea algo indispensable, ademas, suelen tener visores ópticos no muy logrados y quieras o no una reflex es, básicamente, para usarla desde el visor y no desde el LCD.
Como siempre, lo que tiene una le falta a otra, la que adolece de X característica, tiene todas las demás, etc.... no existe la cámara 'perfecta'.
Aunque tampoco es necesario que lo sea, muchas veces pienso que le damos demasiadas vueltas, no hay que comprar lo que sea, sin pensarlo ni meditarlo (sobre todo informarse sabiamente) pero tampoco es bueno estar meses mirando, leyendo, preguntando.
Porque al final, cuando te decides, te enteras que saldrá la 'sucesora' y vuelta a empezar.
Si esperas mucho terminas por no comprar nada.
Ademas de que cuanto antes la tengas, antes la disfrutas.
Yo ya me he perdido varias ocasiones en las que me hubiera venido muy bien la reflex.
Saludos.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | | |
| El tema del sellado... | gonzabg74 |  | 1 | 30/03/2008 |
|
| | | | |
| efectivamente | abel_v1 |  | 0 | 31/03/2008 |
|
| | |
| yO... | felixlmaturana | | 3 | 27/03/2008 |
|
| | | | |
| y0... | felixlmaturana | | 1 | 27/03/2008 |
|
| | | | | | Identificador del mensaje: 490231
Número de lecturas: 137
En cuanto al ruido, es lo que había oído, debido al 4/3, no?
Ya que es mas pequeño:
17,30 x 13,00mm frente a los 23,50 x 15,70mm de, por ejemplo, la K10D.
Aunque no por eso es mala cámara, lógico.
Saludos.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | |
| Es cierto | abel_v1 | | 1 | 27/03/2008 |
|
| | | |
| y0 y algo mas :D | y0 | | 0 | 27/03/2008 |
|
| | |
| Tu teclado solo te deja escribir "y0" ?? | lamala | | 3 | 27/03/2008 |
|
| | | | Identificador del mensaje: 490190
Número de lecturas: 145
No veo el inconveniente, me han respondido un montón en tan solo un día, casi 30 respuestas.
Si eso te parece que no lo lee nadie.........
Ademas, pidiendo las cosas bien y con madures, explicando porque puede molestar, no tengo problema en aceptarlo, pero así ni de coña niña.
Lo primero, es mas que obvio que mi teclado me deja hacer mas cosas que escribir solo 'y0'. ¿no crees? ¿o es que solo he escrito 'y0' y nada mas?
Lo segundo, mis hilos no son siempre iguales, en todo caso los son el 'Asunto' de los post que pongo, que no es lo mismo que los hilos.
El post (que no hilo) es el contenido de dentro, el Asunto es solo eso, un Asunto, poco mas.
Y como puedes ver en el post (o hilo, que solo tengo uno) escribo mucho mas que simples 'y0'.
Si pongo solo eso es porque me parece que lo importante es lo que se expone en el post (que NO hilo, no es lo mismo) y no tanto el Asunto.
Eso si, si molesta (obviamente no solo a ti, no porque a ti te moleste voy a cambiar, faltaría mas), si se me pide de una manera lógica y madura (sobre todo los que me han ayudado, aunque cualquiera que uso este foro tiene todo el derecho a pedirlo, repito, de una manera amable y cordial, no a lo crío de patio de colegio) no tendría ningún inconveniente en hacerlo.
Somos personas adultas (o eso quiero creer).
Lo dicho, si mas gente me pide amablemente (tampoco hace falta adularme XD XD) que lo cambie y se explica de una manera lógica el porque molesta, lo hago y punto.
Pero no porque solo tu lo digas y de una manera nada madura, voy a cambiar, como comprenderás.
Pues eso, si a mas gente molesta, tranquilos que lo cambio y punto.
Eso si, yo te pediría 'lamala' que tu empieces las frases en mayúsculas (como ha de ser), que usas bien los signos de interrogación (en castellano, la lengua que se habla en este foro, se usan los signos tanto al principio como al final de la frase), usar acentos nunca esta de mas.
Puesto a pedir, pedimos los dos XD :D :D.
Saludos.
y0[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | | | |
| por cierto | abel_v1 | | 1 | 27/03/2008 |
|
| | |
| Hola Y0 | abel_v1 | | 11 | 26/03/2008 |
|
| | | Identificador del mensaje: 490095
Número de lecturas: 277
recordemos que la canon 30D es una camara superior a las que mencionas junto a la nikon D80 que tambien es superior, de ahi la 400D, K200, nikon D60, A300 o A350 son de la misma gama baja, yo de ti no lo pensaria mas y me iria por la D80, pero sino te aconsejo la A300 por su liveview muy rapido, y tambien viene con dos opticas dependiendo del kit, hay varios kits con una o dos opticas depende de como quieras, personalmente me iria por la D80 y sino por la A300 no me iria por la a350 porque su rafaga se recorta y los 10mp de la a300 me parecen mas que suficientes, saludos.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | | | Identificador del mensaje: 490097
Número de lecturas: 193
En principio esas eran (son) mis dos alternativas mas viables (EOS 30D y Nikon D80), ya que aparentan estar a un nivel superior (tampoco mucho, creo yo) que las otras.
Pero claro, que no tengan estabilizador (ni sistema de limpieza de sensor) me tira mucho para atrás.
Quizás por ignorancia, pero veo bastante importante el estabilizador.
Sino fuera por eso, seguramente ya tendría una de las dos.
Cierto es que se puede poner un objetivo con estabilizador, pero son caros y no me veo gastando otros 800€ en un objetivo, la verdad (no por ahora).
Lo 'malo' es que antes era casi o Nikon o Canon, pero ahora, hasta Sony es una alternativa lógica (pasando por Pentax, Olympus, etc..)............. :S
Eso si, la A300 todavía no la he visto a la venta, aunque espero que no tarden.
Lo que mas me tira son esos 200€ de ahorro (que devuelve Sony, según su publicidad), aunque tampoco quiero comprar una cámara solo por eso, por ser mas barata, porque seria un error.
En cuanto a las Pentax, ¿alguien sabría decirme cual es mejor opción entre la K10D y la K200D?
Gracias y un saludo.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | | | |
| Estabilizador. | gonzabg74 | | 9 | 26/03/2008 |
|
| | | | | | | | |
| Mira yo | abel_v1 | | 4 | 27/03/2008 |
|
| | | | | | | | | | Identificador del mensaje: 490123
Número de lecturas: 114
Te mato, me das mas y te ahorco XD.
Si tienes razón, debería pillar una ya (sin ir a lo loco, pero vamos, eso creo que ya lo supere :D) y listo.
Pero claro es algo que, a priori, debe durar mucho y que lo usare bastante (ademas me gusta mucho la fotografía, aunque no pase de aficionado) y por eso lo pienso tanto (es uno de mis defectos, o virtud, según el caso.......) porque no quiero arrepentirme luego.
En cuanto a los vehículos, si hay muchos, pero no es lo mismo ir en un M3 que en un Matiz XD (o lo que es lo mismo, no es igual un F2008 que un R28 :D :D :D :D).
A ver si me decido y la compro ya, no solo por mi, sino por ustedes, para no darles tanto el coñazo ;).
Gracias por las respuestas y un saludo.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | | | | | | | | | | | Identificador del mensaje: 490160
Número de lecturas: 70
Si fuera por dinero, me pillaba la Olympus E-3 o alguna superior, pero vamos, seria un error, es como si me compro un Enzo para ir a comprar el pan XD.
Es mas, seria peor, porque un Enzo lo se conducir, una E-3 lo dudo, me perdería.....
Casi la compro, pero por puro impulsivismo consumista.
Ahora misma la cosa anda entre la Pentax K10D (siempre y cuando me confirmen que es superior a la K200D, porque valen mas o menos lo mismo, creo) y la Olympus E-510.
Saludos.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | | | | | | | | | | | |
| si te | abel_v1 | | 0 | 27/03/2008 |
|
| | | | | | |
| Pues si. s/t | gonzabg74 | | 0 | 26/03/2008 |
|
| | |
| Piensa no sólo en la cámara | bcnfoto | | 1 | 26/03/2008 |
|
| | | | Identificador del mensaje: 490084
Número de lecturas: 136
Cierto que la E-510 viene con dos objetivos, no lo recordaba.
últimamente estoy entre esa y la Pentax K10D (no se si la K200D es igual, mejor o peor, creo que algo peor, pero solo lo creo).
Pero igual que pienso en esas, luego lo hago en la Alpha300 de Sony o en la EOS 30D (que creo que ya es otro nivel, aunque sea mas 'vieja').
Es mas, la 30D con objetivo 18-55 (el kit) por 650€ (mas o menos) como esta? si tuviera estabilizador....... :S.
Lo que comento 'gorienlaniebla' en cuanto a tocarla y demás es algo que nunca he tenido en cuenta, pero la verdad, tiene toda la razón, habiendo tantas buenas cámaras, creo que es importante el sentirse como con ella, físicamente.
Yo solo miraba las prestaciones y la relación calidad/precio, poco mas.
Saludos.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | |
| El problema es que con CUALQUIERA | gorienlaniebla |  | 12 | 26/03/2008 |
|
| | | |
| exacto!!! CUALQUIERA... | howluckyhr | | 0 | 31/03/2008 |
|
| | | | Identificador del mensaje: 490079
Número de lecturas: 144
Exacto, es así, lo 'malo' es que todas son buenas y claro, uno no sabe que co*o comprar.....
Con la 350D lo tuve claro, no se si por suma ignorancia o porque en ese momento era lo mejor.
Pero hoy en día hay varias y buenas.
Todas valen la pena, con sus diferencias, con sus cosas buenas y malas, pero todas son buenas cámaras y mas para alguien como yo.
Casi me compro la Olympus E-3, pero lo pensé mejor (por suerte) y es absurdo gastarme 'tanto' en esa cámara, cuando no se ni sacarle el partido a una 350D.....
Se que si fuera por mi, me compraba la Mark III (por decir una profesional), seria una gilipollez como un piano, pero también seria capaz de hacerlo.... XD.
Por suerte pienso antes de actuar y es mas que obvio que con las ya mencionadas en el primer post tengo de sobra, para nada me gasto mas.
Ademas, mejor invertir luego en un buen objetivo, flash, etc...
Que esa es otra, yo soy de tirar con el 'pisapapeles' todo el rato y claro, para eso una 'bridge'............ pero es que no me atraen nada, cuando se que por poco mas tengo una reflex, ni me lo pienso.
La cuestión es esa, cualquiera (como bien dices) es buena compra, y de ahí que de mas vueltas que el Monstruo de Tazmania.
Saludos.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | | | |
| Todo el mundo se suele olvidar de la K10D | gorienlaniebla | | 9 | 27/03/2008 |
|
| | | | | | |
| yo en tu caso... | hvid2 | | 7 | 27/03/2008 |
|
| | | | | | | Identificador del mensaje: 490134
Número de lecturas: 149
me irira a por lo mas barato, es decir, buscaria una k100D o una Oly 410 son camaras que si las buscas bien todavia las encuentras y a precios de risa, yo las he visto a menos de 400€ y son camaras totalmente validas por no decir bastante buenas. y seamos sinceros el hombre segun dicen es el unico animal que tropieza mil veces en la misma piedra, con lo que las posibilidades de que se repita la historia y la termines vendiendo porque no la usas o la usas solo en auto, son muy altas. y todo lo que sea gastar mas de eso sera tirar el dinero.
si por el contrario no repites la historia, y aprendes y te aficionas, en unos meses podras venderlas, casi por el mismo precio que las compraste y tras hacerte con un par de objetivos decentes puedas comprarte una E3 o una E510 en el caso de Olympus o una K20D en el caso de Pentax.
Y por otra parte si este consejo no te vale entre las que mencionas esta claro que la mejor es la K10D, hasta hace no mucho todo el mundo la ponia por encima de todas las demas, ahora como la descatalogan parece que es mala.
En cuanto a construccion las dos mejores son la 30D y la k10D, pero tecnologicamente la K10D es superior a la 30D
la E510 es bastante buena, magnifica limpieza del sensor, y tecnologicamente bastante avanzada, pero el cuerpo es de peor calidad que el de la K10D y por caracteristicas tecnicas o calidad de imagen, son muy parecidas, a mi gusto mejor la K10D pero aqui es cuestion de gustos por que estan muy a la par, pero por construccion y variedad de opticas y precio de estas creo que finalmente gana la pentax a las demas.
La D80 es buena, camara pero no destaca por nada, y por caracteristicas, que no por calidad de imagen, queda a la sombra de las otras tres.
pero te repito mi consejo, no gastes mas de 500€ en una camara en tu situacion. con eso vas sobrado y pensar en camaras mas caras es una tonteria, y ya no digamos en camaras como una E3 a dia de hoy para ti, :s ya tendras tiempo de camaras asi o mejores cuando cuando las sepas usar.
Saludos.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | | | | | | | Identificador del mensaje: 490152
Número de lecturas: 87
La verdad es que no te falta razón, sin duda.
Una 'K100D Super' me sale (con 18-55) unos 420€, de hecho casi la compro, pero luego vi que llegarían en breve la K200D y la K20D y preferí esperar, mas bien para ver si bajaba la K10D que me gusta mucho.
De hecho, antes de comprar la EOS350D estaba mirando la Pentax *ist (no recuerdo el modelo exacto, pero mas o menos la que en ese momento estaba a la par, en teoria, con la 350D).
Vamos, que Pentax siempre lo he tenido presente, no se porque la verdad ya que para un neófito como yo lo mas usual es irse a Nikon o Canon (aunque yo no soy de creer solo en marcas, necesito convencerme de que es buena, no porque lleve una marca u otra).
La verdad es con una K100D Super o E-410 seguramente tendría de sobra, ya que no debe ser fácil sacarles todo el potencial, y mas cuando mi nivel es muy bajo.
Seguramente el sábado compre alguna, ahora mismo estoy mas decidido a pillar la K10D que cualquier otra, es una cámara que en relación calidad/precio gana bastante y ademas esta por encima (mucho) de mi como 'fotógrafo' con lo cual tendría cámara para rato, vamos, si algún día se me queda corta, es que algo ha pasado en el mundo XD.
En cuanto a las Pentax, la K10D sigue siendo mejor opción que la K200D, no?...........
Saludos y mil gracias por las respuestas.[Responder][Escribir al autor][ |
|
|
|
