|  |
Cámaras digitales y fotografía: foro: "Quiero un FZ18 por lo que he leido pero...." | | | | Configuración del foro |  |
| |  | Buscar un mensaje |
|
 | Mensaje con el identificador 481967 |
| Mensajes | Usuario | Per | Res | Fecha |
| Quiero un FZ18 por lo que he leido pero.... | jamelrom |  | 3 | 14/01/2008 |
|  | | Identificador del mensaje: 481972
Número de lecturas: 232
No, no la hay. El problema es que, para tener ese pedazo de zoom óptico 18x (o, para el caso, incluso el relativamente más modesto 15x de la Sony H9), y por razones técnicas que no vienen al caso, el sensor no tiene más remedio que ser muy pequeño, y eso hace que el rendimiento ISO (el ruido) sea mediocre tirando a malo, degradando demasiado la calidad de imagen -como acertadamente comentas tú mismo- a medida que aumentas la sensibilidad ISO. La única forma de que la cámara pudiera permitirse un zoom así de potente sin comprometer el tamaño del sensor (y por tanto el rendimiento ISO) ni, para el caso, la propia calidad óptica, sería que dicha óptica fuese bastante más grande, lo que evidentemente aumentaría el tamaño total de la cámara, su peso y -seguramente- su precio.
Si quieres el máximo zoom óptico posible pero conservando un rendimiento ISO medianamente digno (no realmente como el de una réflex, pero al menos sí superior al de las Panasonic FZ18, Sony H9 y similares), tienes por ejemplo la Fujifilm S6500fd: zoom óptico 10x (no estabilizado, desgraciadamente), angular 28 mm., buena calidad óptica, buen rendimiento ISO (para una no réflex)... es un poco grande, pero tal y como te decía, no podría ser más pequeña sin sacrificar o bien zoom o bien rendimiento ISO. ¿Ves? Por ejemplo la Fujifilm S8000fd ofrece mucho más zoom óptico, 18x (y además estabilizado -el estabilizador no tiene porqué suponer ningún sacrificio de ningún otro factor de la cámara, por cierto, como no sea el precio-), y hasta es más pequeña: tiene más zoom, menos tamaño... y sacrifica el rendimiento ISO (y mucho). En cambio, la “hermana mayor” de la S6500fd, la Fujifilm S9600, conserva el mismo zoom pero es algo más grande, y en consecuencia se puede permitir un sensor aún un pelín más grande, con un pelín mejor de rendimiento ISO todavía (de hecho, probablemente el segundo mejor rendimiento ISO de todas las compactas, si exceptuamos la monstruosa Sony R1) y también algo más de resolución; tampoco está estabilizada, pero añade algunas funciones avanzadas extra (por ejemplo, pantalla LCD desplegable).
Por otro lado, la Panasonic FZ8 reduce un poco los 18x de su “hermana” la FZ18, quedándose en unos más modestos 12x, pero no ofrece por ello mejor rendimiento ISO (sólo mejor calidad óptica). La que sí ofrece al mismo tiempo algo más de rendimiento ISO (que las FZ18 y FZ8), y todavía con unos decentes 12x estabilizados de gran calidad óptica, es la Panasonic FZ50; no tanto rendimiento ISO como las Fujifilm S6500fd/S9600, ni de lejos, pero se defiende, y es una excelente cámara (también, hay que decirlo, es más grande que las FZ8 y FZ18).
Así que, como ves, siempre tienes que renunciar a algún factor: tamaño, rendimiento ISO, zoom óptico...[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| |  |  |
| Muchiiiisimas gracias | jamelrom | | 0 | 14/01/2008 |
|
| |  | |
| Magistral. Como siempre. | pedra |  | 0 | 14/01/2008 |
|
| |
| |
publicidad publicidad |  |
|
Pentax K20D
Sony A200
Canon EOS 1000D
Nikon P80
General Electric G2
Ricoh GX200
Fujifilm F100fd
Panasonic FX500
