|  | 
Cámaras digitales y fotografía: foro: "Reflex para arquitectura y paisaje" |  |  | | Configuración del foro |  |
|  |  | Buscar un mensaje |
|
 | Mensaje con el identificador 477379 |
| Mensajes | Usuario | Per | Res | Fecha |
| Reflex para arquitectura y paisaje | pequod |  | 32 | 01/12/2007 |
 |  |  | 
| Aviso: mensajes borrados | dilbert |  | 0 | 02/12/2007 |
|
 |  |  | 
| a ver si te sirve mi opinion | dondemola |  | 0 | 02/12/2007 |
|
 |  |  | 
| Hola Pequod | visipu |  | 0 | 01/12/2007 |
|
 |  |  |  Identificador del mensaje: 477465 Número de lecturas: 148
 No quiero influirte en tu elección, pero ten en cuenta una cosa.
Para arquitectura te hará falta un angular muuy angular ( si no, no te van a caber los edificios en la foto) y desde luego que los hay en todas las marcas.
En Canon, Nikon, Pentax , tienes además de los originales de las marcas, caros y buenos, otros como el Sigma 10-20 (equivalente a un 15-30 de antes), el Tokina 12-24, etc, que tienen precios asequibles.
Olympus es es una gran marca y la 510 es -dicen- fabulosa... pero su angular mas angular, el Olimpus 7-14 (equivalente a un 14-28 de antes) es caríiisimo (y buenísimo).
Yo estaba en tu caso (paisaje y arquitectura) y opté por Canon. (y mira que me gusta Olimpus de siempre, tuve una OM-1, ay, qué joya). Bueno, suerte en la eleccion. Salud[Responder] [Nuevo Mensaje] [Ver los mensajes de este usuario] |
|
 |  |  | 
| Más que la cámara... | poole |  | 27 | 01/12/2007 |
|
 |  |  |  | 
| Correcto Poole... | iturri |  | 26 | 01/12/2007 |
|
 |  |  | 
| Para esos dos temas... | iturri |  | 0 | 01/12/2007 |
|
| |
|  |
publicidad publicidad |  |
|