Identificador del mensaje: 479072 Número de lecturas: 92 Por lo que he leido, y por experiencia propia, parece ser que en una cámara de gama media, independientemente de la marca, con sensor de 7-8 megapixeles en adelante y a ISOs a partir 400, el ruido es un problema. Comienza a ser bastante evidente.
¿Merece la pena entonces adquirir camaras de esa cantidad de pixeles? ¿es preferible adquirir camaras con menos pixeles y mas prestaciones?
Si cuando las condiciones de luz no son las adecuadas y es recomendable optar por ISOs altos, aparece el ruido ... ¿para qué están esas sensibilidades que no dan la calidad deseada?
Es preferible, maquinas con menor tamaño de foto y mas calidad en el resultado.
He leido sobre canon, olympus, nikon, fuji, en todas parece haber el mismo problema ... Hablo siempre en camaras de una gama media, modelos en torno a los 250 - 400 euros.
Identificador del mensaje: 479084 Número de lecturas: 74 los tamaños de 1/2,5 y 1/1,8 de pulgada, que son los más frecuentes en compactas, suelen presentar bastante ruido a ISO 400 y por encima (800 y 1600) ya no son prácticamente utilizables, salvo excepciones como fuji 20, 30 y 31d. Pero la moda se impone y lo que se vende son cámaras con cada vez más Mp y escalas de ISO más altas, pseudoestabilizadores de imagen (a costa de subir automáticamente el ISO) y cosas por el estilo. Para hacer copias a 20 x 15 cm basta una cámara de 3 Mp, y para 30 x 20 una de 6 Mp. Cámaras con más Mp permiten el uso del recorte o del zoom digital siempre que las tomas salgan con buen detalle (en buenas condiciones de luz), y a veces es mejor hacer una mala foto que ninguna (cuando las condiciones de luz son malas) Si quieres una cámara utilizable con malas condiciones de luz, piensa en una reflex y un buen flash
Canon EOS 1000D
Nikon P80
General Electric G2
Ricoh GX200
Fujifilm F100fd
Panasonic FX500
Nikon D60
Olympus µ 1010
