Noticia: Samsung desvela el CMOS de 14 MP que podría usar su próxima réflex
quesabesde
6
21/01/2008
Identificador del mensaje: 482723 Número de lecturas: 78 La relación entre Samsung y Pentax y sus futuribles -y tan rumoreadas- GX-20 y K20D tiene visos de convertirse en una de las historias más enrevesadas de este comienzo de año. A dos semanas de la feria PMA y cuando todo el mundo da por seguro el anuncio de esta pareja de réflex, Samsung ha presentado oficialmente el CMOS de 14 megapíxeles que ambas podrían utilizar.
Redacción.- Tamaño APS-C, 14 millones de puntos y tecnología CMOS, en lugar de los captores de tipo CCD que hasta ahora Samsung y Pentax han utilizado en sus réflex digitales. El anuncio llega esta vez de la mano de Samsung, que ha publicado una nota de prensa en alemán en la que vierte algo de luz sobre las rumoreadas novedades SLR de ambas compañías para la feria PMA de Las Vegas.
Pese a que ya han corrido muchos ríos de tinta y unas cuantas imágenes filtradas sobre las supuestas Pentax K20D y Samsung GX-20, hasta ahora ninguna de las dos firmas se ha pronunciado públicamente al respecto.
Y es que, pese a que en ningún punto de la nota de prensa publicada por Samsung se menciona a Pentax, las relaciones entre ambas compañías en el segmento de las réflex obliga a pensar que el CMOS anunciado podría ser utilizado en cámaras de las dos marcas.
1600 ISO
En cualquier caso, lo que ya es seguro es que el nuevo captor se mantiene fiel al factor de multiplicación focal de 1,5x, con unas dimensiones de 23,5 x 15,7 milímetros.
No obstante, su aplicación práctica en una réflex digital supondría un notable cambio respecto a lo visto en anteriores modelos. De hecho, pese a que Pentax nunca lo ha reconocido oficialmente, diversas fuentes indicaban que el sensor empleado por la K10D había sido fabricado por Sony.
Además de la generosa resolución -por ahora, la mayor en un sensor de estas características-, Samsung también presume del bajo consumo y la alta sensibilidad del captor. Sin embargo, según estos mismos datos, el nuevo CMOS se conformaría con un valor máximo de 1600 ISO.
Un dato que sorprendem teniendo en cuenta que los últimos captores de este tipo empleados por la D300 de Nikon o la A700 de Sony (entre otras cámaras) elevan su ajuste máximo hasta 3200 ISO e incluso ofrecen un valor forzado de 6400 ISO.
Identificador del mensaje: 482903 Número de lecturas: 65 Por lo último que se va filtrando/rumreando, el rendimiento de este sensor parece bastante bueno, incluso a ISO alto (ejemplos directos a 100 y 3200 y más imágenes).
Por otra parte, también se ha filtrado del distribuidor ruso que el rango ISO -al menos en la versión Pentax- será de 100 a 1600 en auto, hasta 3200 manual y 6400 forzado.
Y en cuanto al resto de especificaciones, hay que tener en cuenta por un lado que FF podría haber sido un suicidio sin ópticas que lo respalden, además de quizá innecesario para el público que va destinada -por precio-, y con el comportamiento que apunta este sensor, y que por otro lado quizá el objetivo de Pentax es seguir manteniendo un precio ajustado para lo que ofrece, con lo que sólo pretende competir en calidad de cuerpo e imagen con algunas cámaras de precio superior, pero hay que comprender que no pudieran llegar a ofrecer ráfaga más rápida, por ejemplo, aunque sí ofrezca LiveView, e incluso se umoró que disponible en el propio visor, superpuesto a la imagen óptica real (!!¿?)[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Rafaga limitada.
alexramos
0
22/01/2008
Identificador del mensaje: 482806 Número de lecturas: 79 Tambien es notorio que apuestan por los 14bits/canal y a 14MPx ha dejado la rafaga a 3fps.
Es reconocible la capacidad que ha logrado Samsung en su primer sensor reflex, pero creo que limitar la rafaga y la sensibilidad por 2MPx mas del maximo en APS-C en el mercado (Nikon y Sony) creo que no seria una buena apuesta. Se hubiesen lanzado de una vez al formato FF con 14MPx, hubiesen reventado el mercado.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Demasiados pixeles...
cgleroy
1
21/01/2008
Identificador del mensaje: 482784 Número de lecturas: 128 Yo tengo una Alpha 700 y es realmente exigente con las ópticas, 12Mpx y tamaño APS-C, implican un poder separador de los objetivos de 90 pares de líneas, y con 14Mpx exigirán nada menos que objetivos con un poder separador de 95 pares de líneas por mm... pocos, muy pocos objetivos históricos Pentax serán capaces de ofrecer esa resolución...
También me extraña muchísimo que sólo alcance 1600 ISO...
Identificador del mensaje: 482858 Número de lecturas: 59 Creo que realmente se passan con estas resoluciones. La opticas actuales que realmente permiten aprovechar los 10mp que son lo normal a dia de hoy son super caras. Te venden una d40x, d80, d400 a precios asequibles pero luego las opticas no aprovechan tanto pixel. No serai mas sensato sacr una de 8mp, ponle 10 si queres barata pero con un comportamiento ideal a alta sensivilidad. Un poco lo que hace fugi. Los dueños de las spro estan encantados con ellas. Personalmete tengo una D1x que algun dia cambiare pero unicamente por el ruido y sus escasos 3fps. Sino estoy encantado. Un saludo y buenas fotos[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
La restricción en el iso es notoria.
fernandobezares
1
21/01/2008
Identificador del mensaje: 482774 Número de lecturas: 137 No es que 1.600 ISO no sea suficiente para la mayor parte de los usuarios, es que la carrera desenfrenada para 'calzar' más píxeles en un sensor está ya produciendo efectos 'secundarios'. Mi opinión ya expuesta de que es preferible 'buenos píxeles gordos' a muchos píxeles se afianza cada vez más.
He estado probando esa pequeña cámara reflex que es la D40 -no la D40X- con seis megapíxeles y me ha llamado la atención la limpieza de imágenes a altos ISO. Y, por otra parte, los seis megapíxeles son suficientes para una buena imagen impresa en A3.
He visto imágenes de la Nikon D3 con imágenes muy, muy, limpias a 6.400 ISO lo que me confirma que ese sensor en cierta manera 'autolimitado' a 12 megapíxeles muestar una buena vía e indica una vía a seguir. Nikon acierta aunque desbarra considerando, siempre en mi opinión, la autolimpieza de sensores como un argumento de marketing.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]
Por lo visto es una errata, son 3200 ISO...
cgleroy
0
22/01/2008
Identificador del mensaje: 482863 Número de lecturas: 59 Valentin Sama lo recoge en su página, debido a un error los de Samsung 'colaron' que el ISO máximo era 1600, la cifra real son por lo visto 3200...
A todos nos extrañaba mucho ese dato y también la ráfaga de sólo 3 fps, pero de ese dato no han hecho rectificación alguna...
cámaras digitales y fotografía 
Canon EOS 1000D
Nikon P80
General Electric G2
Ricoh GX200
Fujifilm F100fd
Panasonic FX500
Nikon D60
Olympus µ 1010
