|  | 
Cámaras digitales y fotografía: foro: "Sigma 18 125 para Olympus" |  |  | | Configuración del foro |  |
|  |  | Buscar un mensaje |
|
 | Mensaje con el identificador 485161 |
| Mensajes | Usuario | Per | Res | Fecha |
| Sigma 18-125 para Olympus | lcavero |  | 15 | 09/02/2008 |
 |  |  | 
| Lo tienen anunciado en fotoboom... | carbono14 |  | 0 | 10/02/2008 |
|
 |  |  | 
| Que cosa más rara | summicron |  | 13 | 09/02/2008 |
|
 |  |  |  | 
| Nada que ver | lcavero |  | 12 | 09/02/2008 |
|
 |  |  |  |  | 
| Si que hay un 14-150mm | summicron |  | 11 | 09/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  | 
| Eso es una buena noticia | lcavero |  | 10 | 10/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  Identificador del mensaje: 485254 Número de lecturas: 113
 A ver, tengo el doble kit (14-42 y 40-150), pero además de incómodo por el cambio de objetivos, el 40-150 de noche es criminal para el enfoque (verdaderamente penoso).
Es decir, el fallo en el enfoque no está sólo en el cuerpo, sino sobre todo en el objetivo. En cuanto a la calidad, éstos del doble kit de Oly, dicen que son buenos comparados con los del kit de otras marcas, y realmente eso parece, sin embargo, tengo un Tamron 28-200 de mi antigua Canon analógica que es, para mi uso, bastante aceptable, quizá al nivel de 14-42 de Oly, e incluso similar o mejor que el 40-150, pero es realmente versátil, pues lo llevas todo en uno. El Sigma, con su enfoque interno probablemente mejore los problemas de enfoque del 40-150, y resuelva el problema de llevar 2 objetivos a todas partes, guardando el angular para situaciones excepcionales; y aunque no tiene la calidad del Leica, es más que aceptable, según he leido.
Me encanta lo de Tamron. ¿Sabes para cuando la buena nueva?
Gracias por tus respuestas.
[Responder] [Escribir al autor] [Nuevo Mensaje] [Ver los mensajes de este usuario] |
|
 |  |  |  |  |  |  | 
| ¿Qué cámara tienes? | summicron |  | 9 | 10/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  Identificador del mensaje: 485267 Número de lecturas: 115
 Aunque viendo los objetivos, presumo que será una E400/410/510 y esas no son muy buenas enfocando, además que segun dicen, los objetivos del kit antiguo, eran mejores.
Para mí, y aunque igual estoy equivocado, el mayor responsable del sistema de enfoque es la cámara, aunque ya sabemos que todo debiera andar en consonancia.
Lo del Leica está ya, lo de Tamron son rumores, pero por lo que parece bastante fundados. Ahora habrá que esperar que fabriquen nuevos objetivos, no que se limiten a acoplar lo que tienen ya hecho como suele hacer Sigma.
Saludos.[Responder] [Escribir al autor] [Nuevo Mensaje] [Ver los mensajes de este usuario] |
|
 |  |  |  |  |  |  |  | 
| La E-510 | lcavero |  | 8 | 10/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| ¿Qué me vas a contar a mi de la E-510? | summicron |  | 7 | 10/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Canon 40 | lcavero |  | 2 | 11/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Estas dos Canon nuevas | summicron |  | 1 | 11/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Yo tengo la 40D | poole |  | 0 | 12/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Tienes la 510? | lcavero |  | 3 | 11/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Pues no, ya no | summicron |  | 2 | 11/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| El estabilizador | lcavero |  | 1 | 12/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Yo siempre he dicho | summicron |  | 0 | 12/02/2008 |
|
| |
|  |
publicidad publicidad |  |
|