Cámaras digitales y fotografíaquesabesde.com
 Fotografía digital  |  Audio portátil  |  PDA  |  Vídeo digital  |  Cine en casa 
entrar/registrarse
Buscar:






 quesabesde   cámaras digitales y fotografía   foro: "Sobre diafragmas"

Cámaras digitales y fotografía: foro: "Sobre diafragmas"

Buscar texto

que coincidan

en los campos

 
La búsqueda omite palabras de menos de tres letras.
También acepta caracteres comodines, como el asterisco (ejemplo: Fuji*).
Volver a la página inicial del foro

  Configuración del foro  
  Buscar un mensaje  
Usuario no identificado. Iniciar sesión / Registro de nuevo usuario

Ordenar por  más reciente
Cerrar mensajes automáticamente 


 Escribir un nuevo mensaje 

 Volver a la página inicial del foro 
Mensaje con el identificador 504303
MensajesUsuarioPerResFecha
Sobre diafragmas javimc 318/07/2008
Identificador del mensaje: 504303
Número de lecturas: 87


Hola, estoy apunto de comprar el objetivo canon 10-22 mm. Y he leido por ahi algo que me desconcierta, y es que segun se va cerrando el diafragma, las aberraciones incrementan.
Es esto cierto, y por que?
Saludos

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]



¿Por ahí? felixlmaturana 218/07/2008
Identificador del mensaje: 504309
Número de lecturas: 70


Lee, por favor, ésto y pierde cuidado; es un objetivo excelente y, probablemente, la mejor opción o una de las mejores para los usuarios de Canon EF-S. Respecto a lo que dicen por ahí tendrás que preguntarselo a quien lo dice.

Saludos.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Gracias javimc 118/07/2008
Identificador del mensaje: 504313
Número de lecturas: 29


Seguramente me lo compre ya k m lo dejan a un precio excelente.

Ya me parecia algo raro eso de los diafragmas..
Por otra parte lo que veo ahora en este link esk no lo podria usar en grandes camaras como una 5 o 1D. NO?

Graciñas por la info.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Ciertamente no... felixlmaturana 019/07/2008
Identificador del mensaje: 504353
Número de lecturas: 32


si algún día te animas a pasar al formato 24x36mm no te servirá.

Si crees que eso puede ocurrir no muy tarde -en esta Photokina se va a presentar una reflex digital 24x36mm 'democrática'- te vendría mejor el 17-40mm que sería un zoom grangular en ese formato y en el pequeño un excelente objetivo estándar.

Saludos.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]


suscripciones
boletines
Para suscribirte a los
boletines debes registrarte antes.
Si ya eres usuario de
QUESABESDE.COM,
haz clic aquí.
RSS
publicidad
últimas noticias
 Olympus Zuiko 9-18 mm f4-5.6 y Sigma 10-20 mm f4-5.6: cara a cara (nov, 18)
 FotoNation suma el "embellecimiento facial" a los automatismos para cámaras (nov, 18)
 De cada diez fotógrafos, cinco son la mitad (nov, 17)

publicidad
últimos artículos
 Tecnologías de impresión
 Fundamentos de impresión
 El color bajo control
 HDR: rompiendo barreras
 Dominar el exceso de contraste

últimos análisis
Panasonic LX3

publicidad

Resolución mínima de 1024x768 © Copyright 2001-2008, Exartia Media SL