|  |
Cámaras digitales y fotografía: foro: "Sony A700" | | | | Configuración del foro |  |
| |  | Buscar un mensaje |
|
 | Mensaje con el identificador 487321 |
| Mensajes | Usuario | Per | Res | Fecha |
| Análisis: Sony A700 | quesabesde |  | 5 | 26/02/2008 |
|  |  |
| Miren este analisis, el mejor AF-C del mercado... | alexramos |  | 0 | 27/05/2008 |
|
| | |
| ¿Deficiente sistema de enfoque? | barroso | | 0 | 27/05/2008 |
|
| | |
| no pues mis estimados señores de | abel_v1 | | 0 | 27/02/2008 |
|
|  | | Identificador del mensaje: 487349
Número de lecturas: 269
quesabesde, como van a hacer una prueba con el objetivo mas endeble, habiendo el nuevo 16-105mm y si no está disponible aun este pues el Carl Zeiss 16-80mm, eso de la presicion del autofoco con poca luz deberian de haberla hecho con un objetivo mas decente y no con el kitero 18-70mm asi cualquier camara tendrá problemas, no comparto lo de la presicion del autofoco ya que yo la tengo y con poca luz rinde bien claro que no con el 18-70, lo he usado con el todoterreno sony 18-250mm y con poca luz no es un 50mm pero tampoco decae la velocidad como para un comentario asi y peor aun la presicion, el 16-80mm CZ y ni siquiera con el 18-250mm que es el mas flojo he tenido problemas serios de presicion, aclaro que no estoy diciendo infalible porque tampoco es excelentemente preciso pero tampoco un mal autofoco, no será la mejor camara pero sobre la presicion creo que no concuerdo en que la hayan hecho con este objetivo, concuerdo en que si decae pero para eso están el 16-80 o el 16-105mm, este ultimo no se si aun esté disponible, el poner un analisis de la a700 con el 18-70mm es como comparar una compacta bridge con la D3 de nikon, respecto al analisis en practicamente casi su totalidad está excelente, FELICITACIONES por el analisis, realmente pensé que a la A700 la pondrian mas abajo o la harian pedazos pero es un buen analisis y sobre todo muy real, saludos.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | |
| Buen análisis y algunas puntualizaciones... | cgleroy | | 0 | 26/02/2008 |
|
| | | Identificador del mensaje: 487331
Número de lecturas: 289
He leido con agrado vuestro análisis, obviamente el 18-70 kit no es el mejor objetivo para ver todo lo que puede dar la A700, con el Zeiss 16-80 ya es otra cosa; como usuario hace casi medio año ya de la A700 me permito daros unos consejos:
- sobre la duración de la batería, para obtener los 750 disparos es tan sencillo como bajar dos niveles el brillo de la pantalla TFT, más simple no puede ser...
- sobre el autofocus mejorable, la verdad es que hasta leer el texto completo uno se lleva una mala impresión: el autofocus de la A700 no es malo en absoluto (comparable al de una Nikon D200 y nunca he leido críticas en ese aspecto), que es inferior al de una D300, pues si, pero su precio tiene poco que ver, y más con el reembolso de 200 euros que Sony hace ahora...
Pongo un link a quien esté interesado de disparos en autofocus continuo usando el viejo Minolta 70-200/4 conocido en los ambientes minolteros como el beercan y que se compra por unos 150-175 euros en perfecto estado, el autor afirma que hizo unos 250 disparos en media hora y el 95% de las fotos eran nítidas, merecen la pena:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=26796544
Saludos.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
|  | |
| Hombre, por fin algo de animación... (s/t) | mato34 |  | 0 | 26/02/2008 |
|
| |
| |
publicidad publicidad |  |
|
Si la primera incursión de Sony en el mundo de las réflex digitales, la A100, se instaló en este segmento con un interesante equilibrio entre precio y prestaciones, ahora llega el momento de ir un paso más allá. La A700 revalidaba a finales de 2007 la apuesta SLR de la multinacional, y lo hacía con argumentos más potentes y una seriedad incuestionable. Sus 12 megapíxeles, la construcción del cuerpo, el estabilizador mecánico y un contenido precio la convierten en un rival con aspiraciones ante la Nikon D300 o la Olympus E-3. Frente a su excelente calidad de imagen -reforzada por el buen rendimiento con altas sensibilidades y el amplio rango dinámico-, la carencia de Live View y el mejorable autofoco aparecen como sus puntos más débiles.
Canon EOS 450D
Pentax K20D
Sony A200
Canon EOS 1000D
Nikon P80
General Electric G2
Ricoh GX200
Fujifilm F100fd
