|  |
Cámaras digitales y fotografía: foro: "Un angular de 24 mm y f2 situa la Lumix DMC LX3 en el escaparate mas selecto de Panasonic" | | | | Configuración del foro |  |
| |  | Buscar un mensaje |
|
 | Mensaje con el identificador 504488 |
| Mensajes | Usuario | Per | Res | Fecha |
| Noticia: Un angular de 24 mm y f2 sitúa la Lumix DMC-LX3 en el escaparate más selecto de Panasonic | quesabesde |  | 56 | 21/07/2008 |
|  | Identificador del mensaje: 504488
Número de lecturas: 308
Tal y como estaba previsto, la nueva remesa de novedades compactas de Panasonic no ha obviado el relevo de la ya veterana LX2. Dotada de un sensor CCD de 10 megapíxeles, la nueva Lumix DMC-LX3 conserva sus controles manuales y el formato RAW de su predecesora, pero apuesta por un inusual zoom de 24-60 milímetros con una luminosidad de f2-2.8. Su precio rondará los 500 euros.
Redacción.- A falta de novedades en el catálogo réflex de Panasonic, la Lumix DMC-LX3 se ha convertido en la protagonista absoluta de la hornada de cámaras que la compañía acaba de desvelar. Presentada ante la prensa hace unos días en Mónaco bajo acuerdo de confidencialidad, ve ahora la luz la esperada sustituta de la Lumix DMC-LX2, que mantiene las líneas básicas de ésta pero va un paso más allá en el apartado óptico.
Tokikazu Matsumoto, director de la división de cámaras de Panasonic, muestra la LX3 durante su presentación en Mónaco. |
Y es que el pilar fundamental de la nueva compacta reside precisamente en su objetivo Leica DC Vario-Summicron, que ofrece un angular de 24 milímetros y una luminosidad de f2.
De este modo, el nuevo modelo planta cara a la joven Ricoh GX200, que junto a la menos conocida Samsung NV24 HD era la única compacta con semejante cobertura angular (con perdón de las descatalogadas y más que olvidadas EasyShare V570 y V705, equipadas con un sistema de doble objetivo que les confería un angular de 23 milímetros).
Panasonic Lumix DMC-LX3
|
Con un discreto zoom óptico de 2,5 aumentos que alcanza los 60 milímetros, la LX3 cuenta -cómo no- con la ayuda del sistema de estabilización Mega O.I.S.
La LX3 llega con un buen surtido de accesorios. |
Su cuerpo, con claras reminiscencias clásicas, acoge una nueva pantalla de 3 pulgadas y 460.000 puntos de resolución. Más original es el visor óptico opcional, que se acopla a la zapata para flash y cubre los 24 milímetros del angular.
El nuevo visor óptico extraíble DMW-VF1 copia la propuesta de Ricoh con su GX200, aunque en aquel caso es electrónico. |
Panasonic también ofrece junto a su nueva Lumix una funda de piel con similares aires tradicionales, así como un conversor angular de 0,7x que permite reducir aún más la cobertura de la óptica.
10 frente a 14 megapíxeles
Curiosamente, la LX3 parece ser inmune al consabido aumento de la resolución, y tras dos años en el mercado, toma el relevo de la LX2 sin alterar los 10 megapíxeles que ya lucía el modelo original, caracterizado además por su formato nativo de 16:9.
Panasonic Lumix DMC-LX3
|
Aunque el nuevo CCD presenta también el mismo tamaño (1/1,63 de pulgada), la nueva estructura de los fotodiodos permite ampliar la superficie sensible y mejorar -en un 19%, asegura Panasonic- la sensibilidad y saturación respecto al anterior modelo.
De hecho, durante la presentación de la cámara en Mónaco, los responsables de la firma aseguraron que se ha optado por un CCD de 10 megapíxeles en lugar de uno de 14 para poder mejorar así el control del ruido y el rango dinámico.
Panasonic Lumix DMC-LX3
|
Una argumentación que, como ya viene siendo habitual en las presentaciones de Panasonic, llegó acompañada de diversas comparaciones del rendimiento de la cámara con altas sensibilidades frente a la PowerShot G9 de Canon o la FinePix F100fd de Fujifilm.
Más inteligencia
Dotada de controles manuales y formato RAW, la nueva LX3 no renuncia a estas prestaciones avanzadas, pero hace suya toda la gama de automatismos desarrollados por Panasonic en los últimos tiempos y aglutinadas en el llamado modo 'automático inteligente'.
A los ya conocidos sistemas de detección facial o exposición inteligente, entre otros, se les une ahora un modo de enfoque de seguimiento que permite fijar y seguir los movimientos de un objeto. También se incluye el modo de simulación de película, que hasta ahora la firma había reservado para su saga réflex.
Panasonic Lumix DMC-LX3
|
Entre las renovadas especificaciones de la LX3 tampoco falta la grabación de vídeo en alta definición (720p).
Sin datos concretos sobre su disponibilidad en el mercado, sí se sabe que el precio de esta selecta compacta rondará los 500 euros. El visor óptico externo, por su parte, costará unos 200 euros, aunque desde Panasonic se asegura que será posible adquirirlo de forma conjunta con la cámara por un precio total de unos 600 euros.
Ver noticia[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
|  |  |
| muestras | 310577d |  | 0 | 28/07/2008 |
|
| |  |
| Serán cosas mías | Quim7 |  | 1 | 21/07/2008 |
|
| | |
| Aviso a navegantes: | nomada |  | 6 | 21/07/2008 |
|
| | | Identificador del mensaje: 504526
Número de lecturas: 410
Esta no va a ser cualquier compacta:
El detalle menos comentado hasta ahora es que la óptica es Vario-Summicron f2, la gama más exclusiva de Leica, o sea, como hablar con Dios.
Excepto las inolvidables LC1 y Digilux2, en la ya larga historia digital de Panasonic y Leica, siempre han montado en todos sus modelos ópticas Vario Elmarit, incluso en las réflex L1, L10 y Digilux3, cristales que siendo buenos no tienen nada que ver con la mítica gama Summicron.
Decir Summicron es hablar de aberraciones cero, defectos de paralaje mínimos, nitidez por un tubo y gama de colores en un nivel distinto al resto de fabricantes.
No sé si tendrá problemas de ruido pero me atrevería a aventurar que con buena luz y el sistema antiruido desactivado esta cámara va a dar unas imágenes excepcionales.
Yo vendí mi LC1 y al cabo de unos meses volví a comprarme otra igual porque no encontraba ninguna compacta cuya calidad, en buenas condiciones de luz, se le pudiera acercar.
Suelo decir que no tengo una compacta, tengo un Summicron f2 pegado a un cuerpo.
Cuando pasen unos meses y baje algo de precio ese Summicron pegado a una LX3 irá para mi vitrina, fijo.
[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | | |
| Mismamente lo mismo haré | gorienlaniebla | | 0 | 21/07/2008 |
|
| | | |
| Pero una cosa es el formaato 4/3... | felixlmaturana | | 0 | 21/07/2008 |
|
| |  | |
| ¡Ostentoreador! ¡¡A la vitrina con él!! (s/t) | mato34 | | 3 | 21/07/2008 |
|
| | | | |
| ¡Sielos, pero si no tengo vitrina...! | nomada | | 2 | 29/07/2008 |
|
| | | | | |
| El mejor sitio | visipu | | 1 | 29/07/2008 |
|
| | | | | | |
| Y las distorsiones | Quim7 | | 0 | 29/07/2008 |
|
| | |
| Intrigante lo de los megapíxeles... | landaree | | 1 | 21/07/2008 |
|
| | | Identificador del mensaje: 504497
Número de lecturas: 313
... aunque todo esto hay que tomárselo con pinzas: la resolución es la misma que en la LX2, pero el tamaño del sensor también (de 1/1.65” a 1/1.63”, hay que ser muy de márketing de Panasonic para considerarlo siquiera digno de mención), y habrá que ver si es verdad que el nuevo diseño de los fotodiodos influye en algo. Aparte... ¿a qué tanto presumir con esta LX3 de negarse a seguir la carrera de los megapíxeles, y luego con la FX150 casi llegan a los 15 ya?
No obstante, no deja de ser atractivo un 24 - 60 mm. con luminosidad máxima f/2.0 - F/2.8... claro, el zoom es ahora sólo de 2.5x, frente al 4x de su predecesora... pero de algún lado tenían que sacar esa luminosidad extra.
Me gustaría saber si esta LX3 también permite el uso del zoom óptico (por poco que sea) durante la grabación de vídeo; estaría bien, para terminar de aprovechar el salto al HD (aunque, según las especificaciones de DPReview, parece que han tenido que reducir el framerate a 24 fps... ¿desventajas del nuevo y “mejorado” sensor?).[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | | |
| Muestras: | landaree | | 0 | 21/07/2008 |
|
| | | | Identificador del mensaje: 504505
Número de lecturas: 255
Aquí y aquí.
Sinceramente, no parecen muy alentadoras. Lo único que tiene de bueno es que no parece perder nitidez en las esquinas, un mal típico de las ultra-angular (y, por cierto, uno de los más difíciles de corregir mediante procesado interno, de modo que esto al menos no es un “trucaje” del Venus Engine).
Pero la distorsión y el grado de reducción de ruido, que curiosamente sí podrían haberse mejorado sin mucho esfuerzo mediante procesado interno, al menos para las fotos en JPEG, parece horrible... es cierto que son fotos aparentemente de un modelo de pre-producción... pero el ruido inherente, en sí, me parece que realmente no ha mejorado gran cosa, digan lo que digan.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | |
| Pena de los 60 mm de "tele" | mato34 | | 6 | 21/07/2008 |
|
| | | |
| venga hombre venga | chuponaloca | | 0 | 22/07/2008 |
|
| | | | |
| No hombre | mato34 | | 3 | 21/07/2008 |
|
| | | | | |
| La luminosidad... | alexramos |  | 1 | 21/07/2008 |
|
| | | | | |
| Compañero | abel_v1 | | 0 | 21/07/2008 |
|
| | | | | | Identificador del mensaje: 504506
Número de lecturas: 129
panasonic acabó de sacar junto a esta camara otra llamada FX 150 sino me equivoco creo hasta 120mm, ahi hay una opcion, hay diferencias claro pero no todo se puede poner en un solo producto, como se ven las especificaciones me gusta mucho esta camara, menos zoom no me importaria si se gana en luminosidad, no pienso tomar objetos a 50m, eso si que mejore el ruido y la calidad pero segun las primeras opiniones de quesabesde como que el ruido merma la nitidez incluso a 80 iso, habria que ver realmente el analisis de esta camara, hubiese sido tambien bueno alguito mas grande el sensor, se ganaria algo por lo menos pero bueno no todo se puede como lo digo, no lo se pero en general lo que se ve me gusta y como digo esperemos a que la calidad marque diferencia sino seguirá siendo una mas del monton jeje saludos.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | |
| Interesantísima de la muerte... | bukka | | 0 | 21/07/2008 |
|
| | |
| Interesante... | alexramos | | 0 | 21/07/2008 |
|
| | |
| Veamos | abel_v1 | | 34 | 21/07/2008 |
|
| | | Identificador del mensaje: 504490
Número de lecturas: 177
Al parecer panasonic por fin ha hecho lo correcto con esta camara y lo que otras marcas no lo hacen, de no aumentar los megapixeles y mejorar el rango dinamico y sobre todo el ruido que ya le hace falta a las panasonic y en general a todas las compactas, aclaro no hablo por hablar dado que tengo personas que tienen algunas lumix y el ruido pues bueno no me alargo, bien por esta camara que hasta atractiva es, tiene modo manual, me gusta, no se si si tenga anillo de zoom o foco, seria bueno, sobre el visor que se pone en la zapata de flash, decir que es algo ORIGINAL no me parece dado que la sigma DP1 ya la tiene y la hacian pedazos, cosa que de original NADA, otra cosa es que esta marca opte por esta forma de visor si, por otro lado bien tambien por esta camara y que la marca no haya puesto un hyper zoom sino que con poca focal la optica supongo mejoraria, ojala y el nivel de ruido sea muy muy bueno y dado que no han elevado los megapixeles y han optado inteligentemente por mejorar el ruido sea notorio, no recuerdo si la LX2 tenia anillo de zoom o foco si lo tenia y esta no eso seria un retroceso pero bueno, en fin lo que se ve o al menos se lee asi por encimita parece una compacta que va a dar mucha venta.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | | |
| Bueno amigo abel | summicron | | 4 | 22/07/2008 |
|
| | | | | |
| Si y no | summicron | | 2 | 22/07/2008 |
|
| | | | | | | Identificador del mensaje: 504563
Número de lecturas: 92
tenia 2 pero vendí uno porque realmente pensé que lo usaria y casi no lo usaba y necesatiaba dinero para un telezoom, pero el que quiero aun no está disponible, tendré que esperar, claro perdí algo de dinero por atolondrado, me quedé con el basico de loz CZ, el 16-80mm, desde que salió la E-3 siempre me ha llamado la atención, pero es un poco cara, no se realmente como estarán de precio las opticas pero respecto a la camara si que me llamó la antencion, por cierto una pregunta, las opticas de leica supongo le quedan a la E-3 no es asi? o me equivoco, las suiko tengo entendido que le sirven para olympus, panasonic y supongo que leica, saludos.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | | | | | | |
| Asi es | summicron | | 0 | 22/07/2008 |
|
| | | |
| Lo de mejorar el ruido... | cgleroy | | 28 | 21/07/2008 |
|
| | | | |
| ¡HOSTIAS CON EL RUIDO! | framos | | 26 | 22/07/2008 |
|
| | | | | |
| Estoy de acuerdo contigo en el contenido | summicron | | 3 | 22/07/2008 |
|
| | | | | | |
| Los asnos | framos | | 2 | 23/07/2008 |
|
| | | | | | | |
| Sí que los hay... | felixlmaturana | | 0 | 23/07/2008 |
|
| | | | | | | |
| Coincido contigo | summicron | | 0 | 23/07/2008 |
|
| | | | | |
| Para tí no es importante... | felixlmaturana | | 21 | 22/07/2008 |
|
| | | | | | |
| Estoy de acuerdo Felix | summicron | | 20 | 22/07/2008 |
|
| | | | | | | Identificador del mensaje: 504623
Número de lecturas: 131
pero no me negaras que la gente tiene una extraña manía al ampliar las imagenes al 100% en el monitor para buscar el ruido, y esos mismos que se compran una cámara de estas características no suelen revelar más allá del 10x15 o como mucho 15x20, donde el ruido no será casi apreciable; asunto este que por lo menos resulta curioso, ¿no?
En definitiva creo que se trata simplemente de inexperiencia en esto de la fotografía, cosa que puede tener pase; ahora bien lo que empieza a molestar (por decirlo de alguna manera porque a mi lo que es molestar no me molesta para nada) es que aqui hay mucho aficionado que no tiene miedo al sentido del ridículo y habiéndose comprado una cámara medio buena, y después de muchas horas de análisis de cámaras ya se creen expertos en esto de la fotografía digital.
Yo siempre diré lo mismo, desde que llegó la fotografía digital, salen genios de debajo de las piedras.
No lo digo por nadie en particular, lo digo en general, que no se moleste nadie, es una opinión personal.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | | | | | | |
| ¿Libertad?, ¿para que? | framos | | 0 | 23/07/2008 |
|
| | | | | | | |
| Yo también... | felixlmaturana | | 18 | 22/07/2008 |
|
| | | | | | | | |
| Félix, he estado viendo tus fotos... | landaree | | 14 | 22/07/2008 |
|
| | | | | | | | | Identificador del mensaje: 504651
Número de lecturas: 218
... y, por el tipo de fotos de interior que son, se podrían resolver admirablemente bie |
|
|
|
cámaras digitales y fotografía 
