|  | 
Cámaras digitales y fotografía: foro: "Un soldado exhausto en Afganistan nuevo icono de los World Press Photo" |  |  | | Configuración del foro |  |
|  |  | Buscar un mensaje |
|
 | Mensaje con el identificador 485097 |
| Mensajes | Usuario | Per | Res | Fecha |
| Noticia: Un soldado exhausto en Afganistán, nuevo icono de los World Press Photo | quesabesde |  | 37 | 08/02/2008 |
 |  |  Identificador del mensaje: 485097 Número de lecturas: 144
 Obra del británico Tim Hetherington, la fotografía de un soldado estadounidense que reposa extenuado en una trinchera en Afganistán ha sido galardonada como la mejor imagen de la 51 edición de los World Press Photo. Entre los premiados se encuentra también John Moore, con su serie de instantáneas sobre el atentado que costó la vida a Benazir Bhutto.
Redacción.- De la imagen de Beirut premiada el año pasado a la instantánea de Afganistán de esta edición, los prestigios premios World Press Photo vuelven a encumbrar la fotografía de guerra como expresión máxima del fotoperiodismo.
© Tim Hetherington (Vanity Fair)


|
Así, la fotografía del soldado norteamericano exhausto realizada por Tim Hetherington para Vanity Fair ha sido distinguida como la mejor de entre las aparecidas en los medios a lo largo de 2007.
© Tim Hetherington (Vanity Fair), recorte


|
Según ha explicado el presidente del jurado, Gary Knight, la fotografía de este joven soldado en Korengal Valley representa a la perfección 'el extremo cansancio de un hombre y de una nación'. La oscuridad y la falta de nitidez de la fotografía premiada sirven, precisamente, para afianzar esta sensación.
También Pakistán
Entre la larga lista de premiados en las diez categorías del certamen, destacan las imágenes del reciente atentado que costó la vida a la ex-primera ministra de Pakistán, Benazir Bhutto.
© John Moore (Getty Images)


|
Las instantáneas captadas en Rawalpindi por el norteamericano John Moore (Getty Images) le han servido para conseguir sendos primeros premios en las categorías de mejor fotografía individual y mejor reportaje de actualidad.
© Balazs Gardi (VII Network)


|
Francesco Zizola y Stanley Greene han sido dos de los premiados de la recientemente formada agencia Noor.
© Francesco Zizola (Noor)


|
© Stanley Greene (Noor)


|
Sus trabajos sobre la violencia en Colombia y la fotografía en blanco y negro realizada en Chad sobre un plan de ataque trazado en el suelo les han valido los segundos premios en las categorías -respectivamente- de personajes de actualidad y noticias generales.
© Platon (Time)


|
La fotografía ganadora del primer premio en la categoría de retratos ha sido para el fotógrafo británico Platon por la imagen del presidente ruso Vladimir Putin, que ilustró el último número de la revista Time del pasado año.
Españoles galardonados
El número de autores españoles premiados en este concurso es, sin duda, un interesante baremo para medir el estado del fotoperiodismo en el país.
Así, Emilio Morenatti (AP) ha recibido la mención de honor en la categoría de noticias de actualidad por su espectacular fotografía de dos cohetes lanzados desde la ciudad de Gaza.
© Emilio Morenatti (AP)


|
Miguel Riopa (AFP), por su parte, ha conseguido el segundo premio de la categoría de deportes por una bella imagen en la que un miembro de la tripulación recoge una vela durante la celebración en Valencia de la Copa América.
© Miguel Riopa (AFP)


|
Lorena Ros se ha hecho con otro segundo premio, en este caso en la sección de temas de actualidad, por su reportaje sobre abusos sexuales en la infancia, reconocido ya con una beca Fotopress de la Fundació La Caixa.
© Lorena Ros (Fundació La Caixa)


|
También Cristina García Rodero (Magnum Photos) aparece entre los premiados en la categoría de arte y entretenimiento por su trabajo en blanco y negro sobre los ritos espirituales utilizados en Venezuela para curar a enfermos.
© Cristina García Rodero (Magnum Photos)


|
Muestra de la creciente popularidad de este certamen son los más de 5.000 fotógrafos de 125 países que han presentado sus imágenes a concurso.
Ver noticia[Responder] [Escribir al autor] [Nuevo Mensaje] [Ver los mensajes de este usuario] |
|
 |  |  | 
| El primer Mundo publica lo que el tercer Mundo sufre.. | eye |  | 0 | 10/02/2008 |
|
 |  |  | 
| tienen un nombre pomposo los premios esos | noescierto |  | 34 | 09/02/2008 |
|
 |  |  |  | 
| no te enteras de nada | fotoforo |  | 0 | 10/02/2008 |
|
 |  |  |  | 
| El drama siempre vende, don corsino. | morbus |  | 32 | 09/02/2008 |
|
 |  |  |  |  | 
| yo aún estoy esperando | noescierto |  | 0 | 10/02/2008 |
|
 |  |  |  |  | 
| Obvio. | abejorro |  | 30 | 09/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  | 
| es aún peor | noescierto |  | 27 | 10/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  Identificador del mensaje: 485278 Número de lecturas: 88
 Es casi eso que dices, pero algo más retorcido.
aquellas guerras están vendiéndote tu bienestar.
Además: la economía de tu país, las necesita.
Como las necesita, las genera.
Como las genera por pura economía y el motivo es bajo
las maquilla.
como necesita maquillarlas y los medios de comunicación son putas a sueldo, disfrazadas de juez: se permiten las cámaras.
Las cámaras dicen denunciar la barbarie, pero la promocionan.
en el otro extremo está la extraña creencia de que si nadie filmara o fotografiara las atrocidades, se cometerían algunas todavía peores.
Pero este pensamiento sólo puede ser cierto si quienes van a contar las cosas, las contaran de verdad, y la verdad no estuviera supeditada a su filiación política.
porque van, y las cuentan, y cuando las cuentan sirven a una o a otra etiqueta, lo que constituye el motivo de que existan.
El problema es que parece que la guerra es cosa susceptible de opinión: resulta que se puede estar a favor.
En un contexto en que la guerra es cosas susceptible de opinión, todo el que la documenta bajo una etiqueta pretenciosa, participa en ella.
O sea: mata.
En mi opinión, los patriotas son enfermos mentales, los soldados son enfermos mentales, los fotógrafos de guerra son enfermos mentales
los enfermos mentales gobiernan el mundo.
y quienes premian a los enfermos mentales refrendan la enfermedad mental como opción sustanciosa.
afirman que su trabajo de denuncia de los hechos horrendos, allí donde ocurren, jugándose la vida, los convierte en héroes.
y así debería ser, pero no es así.
y no es así porque trabajan para agencias y periódicos con filiación política.
Capaces de decir que la guerra es horrenda, en general, pero ésta en particular hace falta.
O que eyaculan de puro placer cuando descubren alguna conspiración, por el hecho de haberla descubierto ellos, y no por el contenido mismo de la conspiración.
'gozamos de herramientas de control de masas, y de modificación de la opinión y la conducta, y las usamos'
y nos regodeamos usándolas.
Da igual la ideología del fotógrafo, pongámonos en que el tío carece del orgullo idiota de ser un héroe y que, olvidándo su propia seguridad se va a las trincheras a denunciar todo aquello.
necesita la publicación.
luchamos contra el mal, el diablo es nuestro jefe.
Un saludo
[Responder] [Escribir al autor] [Nuevo Mensaje] [Ver los mensajes de este usuario] |
|
 |  |  |  |  |  |  | 
| ostia ostia, que resulta que si estas enterado... | fotoforo |  | 5 | 10/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  | 
| te tengo que dar la razón | noescierto |  | 4 | 11/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  Identificador del mensaje: 485398 Número de lecturas: 64
 en eso de que creo que me entero de todo. Es un deje babosón que me fue quedando, a base de que el tipo del espejo me fuera dando la razón, y animándome a continuar con parrafadas interminables, una y otra vez.
algo así como De Niro en Taxi Driver, pero sin llegar a matar.
ahí no hay tutía, soy un chulito.
(fíjate que bien empieza la cosa)
Después están las ingentes cantidades de sudor que exhalan mis poros, de cintura para abajo, cuando escucho según qué nombres.
Esto está intimamente relacionado con el reconocimiento anterior de mi chulería.
En persona no soy así: me sudan los huevos exactamente igual, pero hablo como una persona de lo más normal.
Te comento las fotos: te las vuelvo a comentar
la única que ofrece una perspectiva novedosa de un conflicot bélico, se ha fijado en un plan de ataque trazado con un palo o a dedo en el suelo.
de ese plan soy capaz de inferir la sangre y el dolor, sin sangre y sin dolor.
me gusta que huyan de lo obvio, me parece un ejercicio obligatorio del que no puede librarse el que pretenda ser creativo, porque, para ser creativo, hay que descartar, por cojones (con sudor o sin sudor), lo obvio.
por eso me gustaba aquello que hacía el Fede Perex cuando te contaba un partido de baloncesto y en la foto no había un mangallón machacando a dos manos: había un mano sudada (de uno y de todos los jugadores del partido) que trataba de abarcar un balón que rodaba.
si me quieres contar la guerra y quieres llegarme hasta el meollo, tienes que quitar la guerra de la ecuación de lo evidente.
el horror de la guerra debe abrirse paso por sorpresa, y esto ocurre con todo.
ocurrió con chernobil. la gente te describía con detalle el estado de los cuerpos. cuerpos despellejados por la radiación, cuyos propietarios aún gemían, muertos en vida.
es terrible.
pero resulta que fue mejor la descripción que hizo aquel otro que contaba que, cuando por fin desalojaron a la gente, quedaron sólo los perros.
muchos perros aullaban cada noche después algunos perros aullaban cada noche después unos pocos perros que acabaron siendo un sólo perro aullando en la noche y después ningún perro.
y te reitero -con emisiones abundantes por las glándulas sudoríparas- que todos esos genios que me cuentas -y un altíiiisimo porcentaje de los concurrentes al World Press Photo-
se han limitado al ejercicio de lo obvio.
su fuerza, por este hecho, es escasa.
las fotos, en un examen de acto y potencia
UNA PUTA MIERDA.
y consideralo, siempre, como el punto de vista de un chulito que ni zorra tiene de lo que habla.
'pero si no tienes ni zorra, mejor te callas'
eso también puede ser.
Un saludo[Responder] [Escribir al autor] [Nuevo Mensaje] [Ver los mensajes de este usuario] |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Y ADEMÁS UN CHULO! | fotoforo |  | 3 | 11/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| bueno, bueno, espera | noescierto |  | 2 | 12/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  Identificador del mensaje: 485531 Número de lecturas: 35
 que lo de que soy un chulo ya lo dije yo. ya me lo dije yo, a mi mismo ya te lo dije a tí, creo.
o sea: se dejó claro hace un buen rato.
No se a que viene la repetición del asunto, convertida en descubrimiento.
No se discute, señoría, el carácter chulesco del acusado.
Se discute que la chulería sea el primer atributo de los que no tienen ni idea de lo que hablan pero creen a pies juntillas que saben de qué hablan.
Eso no es tanto así, antes que la chulería vinieron muchos otros atributos. Algunos aún peores, te lo juro.
Pero tú te estás refiriendo, y corrígeme si me equivoco, a la soberbia.
si me llamaras soberbio, así, o en mayúsculas, te acercarías más a la verdad y podría tener la cosa más de descubrimiento.
La foto ganadora me enseña a un soldado.
y me cuentan -me cuentan- que aun soldado extenuado.
si me contaran que la foto me enseña a un soldado preguntándose ¿que cojones hago aquí? ¿que cojones estoy haciendo aquí?
puede que la foto fuera mejor, fíjate que tontería, y puede que la descripción se acercara más a la verdad de la foto, salvo que el soldado fuera un enfermo mental, insisto.
me dicen: soldado extenuado.
claro, la guerra cansa, que allí te quieren matar.
'soldado extenuado' significa únicamente 'soldado cansado'.
no significa 'esto no tiene puto sentido'.
significa 'bueno, salí ahí fuera, a lanzar unos pepinos, y vuelvo machacao'
Un saludo[Responder] [Escribir al autor] [Nuevo Mensaje] [Ver los mensajes de este usuario] |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| es lo mismo | fotoforo |  | 1 | 12/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  Identificador del mensaje: 485537 Número de lecturas: 21
 EXTENUADO, EXHAUSTO, CANSADO DE TIRAR PEPINOS, ¿QUÉ COÑO HAGO YO AQUÍ?... es todo lo mismo
Que el artículo ponga extenuado, es sólo el adjetivo que escribió el periodista que redactó la noticia, mira un poco en la fotografía, indaga en la expresión del chico tumbado en esa trinchera...
es muy posible que simplemente estuviese desperezándose, pero lo importante del tema, es lo que representa la foto, y te lo vuelvo a decir: UNA BOFETADA EN EL JETO A BUSH.
pero hablando de soberbia y chulería y demás atributos tuyos yo destacaría otros muchos que el respeto no me deja escribir en el foro, porque creeme, de tus palabras, los atribtos CHULO, ENTERADO, SOBERBIO son lo mejor que se desprende...
además seguro que te consideras el DEPOSITARIO DE LA VERDAD ABSOLUTA...
[Responder] [Escribir al autor] [Nuevo Mensaje] [Ver los mensajes de este usuario] |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| no hay discusión | noescierto |  | 0 | 12/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  | 
| El problema | doctor_cillo |  | 17 | 10/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  | 
| no (laaaaaaaaargo) | noescierto |  | 16 | 10/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  Identificador del mensaje: 485304 Número de lecturas: 70
 no es la languidez cerebral de las personas. las personas, cerebralmente, son joyas descomunales.
o mejor dicho: joyeros descomunales.
ponte en que cada cerebro es un recipiente precioso, capaz de alumbrar las más espectaculares maravillas.
pero ocurre que cada cerebro es un cúmulo más o menos ordenado de unidades de vida guiadas por el fin irrenunciable de la supervivencia. todas unidas, en pos de la supervivencia, han alumbrado, además, la necesidad de conocer de dónde vienen, como estrategia irrenunciable para ver si ese conocimiento las ayuda a descubrir a dónde van.
El problema es que el cerebro, en su lucha por la supervivencia, NECESITA calma.
tiene muchas cosas que hacer, necesita la calma, y la calma es la ausencia de distracciones, eso es todo.
Cuando millones de impactos excesivamente sonoros lo golpean cada segundo, empieza a trabajar mal.
trabaja mal, y te sustituyen el contenido del joyero: ya no puede dedicar todo su tiempo a mantener un estado mínimo de funcionalidad que le permita satisfacer la necesidad de supervivencia y ya no puede guardarse un excedente para satisfacer la necesidad de conocer el origen. Te quedas con la supervivencia, te vacías paulatinamente de significado, inicias una regresión fatal: lo que te ha traido hasta aquí como criatura única, esa distinción que constituye tu único patrimonio, al desagüe.
Esos millones impactos están dirigidos, además, para que el mínimo requerido para la mera supervivencia, se encarezca. ya no es fácil la mera supervivencia no porque seamos más, sino porque de esos millones de impactos sonoros, algunos se te han ido colando.
necesitamos que necesites esto, y si no necesitas esto no vas a poder tener lo que necesitas: todo se basa en que necesites más de lo que necesitas y no puedas acceder a lo que necesitas para que sigas pugnando por lograr lo que te han dicho que necesitas.
nada que ver con lo que realmente necesitas, que es CALMA.
Por aquí, por la red, puedes mantener una conversación con un checo sobre las bondades y virtudes del filtro paso alto de photoshop. tenéis un interés común, y los dos os comunicáis información.
Al final de la conversación, tras mucho ruido y mucha máscara de enfoque, si piensas un poco, te darás cuenta de que ni Chequia ni España tuvieron nada que ver en el tránsito de información. no hicieron falta.
No hacen falta, molestan, son errores perpetuados en el tiempo que se han convertido en marcas registradas del mercado mundial.
inculcándote el patriotismo, te inculcan la diferencia. Una diferencia insana.
Que trae como consecuencia, entre otras cosas, que no puedas permitir la libre circulación de todos los hombres por toda la superficie del planeta, porque introduciría una enorme distorsión en tus previsiones mercantiles (al carajo las humanas) pero lo cierto (y algo me he mirado) es que la ficción esa de la soberanía nacional, por la cual los hombres se han apropiado de los territorios de manera exclusiva, y en base a la cual dictan unas normas aplicables desde esta linea hasta aquella, son edificios de palabras nefastos, nada satisfactorios, sin ninguna fundamentación legítima que pueda ser aplicada con lógica a todos.
nada que limite la libre circulación de los hombres por el planeta satisface el principio de igualdad que tanto se cacarea.
y la tierra, no es de los hombres. vivimos aquí. suerte o desgracia.
y las peleas por algo que no es nuestro ni puede llegar a serlo, las llevan a cabo enfermos mentales que creen que puede llegar a serlo.
y que defienden que no hay que imaginar un sistema viable para todos. (si se abrieran las fronteras, no quedaría otra, y por eso no se abren las fronteras). hay que defender nuestro sistema viable para unos pocos, y disparar desde las atalayas al que asome la cabeza por encima del muro porque tambiénn quiere jamón cocido.
resulta que el mero hecho de nacer ya te ha convertido en una diferencia única, joder, y maravillosa.
y no son lánguidos, les han metido mano en el joyero, sólo quieren calma.
no quiero alargarme más y no pienso hablar de por qué vuelve a existir el infierno.
porque mi encabronamiento se multiplicaría por millones.
Un saludo[Responder] [Escribir al autor] [Nuevo Mensaje] [Ver los mensajes de este usuario] |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Cuando digo | doctor_cillo |  | 0 | 11/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| si todo eso lo piensas de verdad | elfernan |  | 12 | 10/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| por no hablar | noescierto |  | 0 | 11/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| FOTOGRAFIA | fotoforo |  | 10 | 10/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Temo estar perdiendo la vista y la memoria. | qpqp |  | 9 | 10/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| ENTREVISTAS | fotoforo |  | 8 | 11/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Te juro haberlas repasado todas repetidamente. | qpqp |  | 7 | 11/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| OTRO QUE NO SE ENTERA | fotoforo |  | 6 | 11/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Me urge conocer tu concepto de innovar. | qpqp |  | 5 | 11/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Eres un maleducado | mato34 |  | 4 | 11/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Cierto es. | qpqp |  | 3 | 11/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| FOTOGRAFÍA? | fotoforo |  | 2 | 11/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| reeeeeepetimossss: | qpqp |  | 1 | 12/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| (Otro que se pone a oir llover) st. | qpqp |  | 0 | 12/02/2008 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| En eso discrepo. Me parece entender que | pedra |  | 1 | 10/02/2008 |
|
|
|