Cámaras digitales y fotografía: foro: "canon 24 70 2.8 L enfoca bien"

Buscar texto	que coincidan	en los campos
La búsqueda omite palabras de menos de tres letras. También acepta caracteres comodines, como el asterisco (ejemplo: Fuji*).
Volver a la página inicial del foro

Configuración del foro

Buscar un mensaje

Usuario no identificado. Iniciar sesión / Registro de nuevo usuario

Ordenar por más reciente
Cerrar mensajes automáticamente

Escribir un nuevo mensaje

Volver a la página inicial del foro

Mensaje con el identificador 484426

Mensajes

Usuario

Per

Res

Fecha

canon 24-70 2.8 L ¿enfoca bien?

mohr

04/02/2008

Identificador del mensaje: 484426
Número de lecturas: 94

Estoy en proceso de renovación de mi equipo. Pienso invertir más en objetivo que en cuerpo de cámara.
Estaba casi seguro de comprar un 24-70 2.8 L, dudaba porque en algunos foros decían que tenía errores con el enfoque, incluso daban algunos ejemplos.
En ellos decían cosas como que Canon 'te lo ajustaba gratis', que así dicho me parece bastante poco creíble.

Ayer me encontré con un 'pro' que llevaba una 1D MarK III con el 24-70, tímidamente le pregunté ¿que tal?, y me soltó 'EL PEOR OBJETIVO QUE HA HECHO CANON', así en mayúsculas. Luego, algo más comedido, me dijo que la mayor parte de las vece fallaba el AF, y que el no podía estar todo el tiempo en manual, bien por los empujones, bine por la rapidez que para hacer algunas fotos.
Sabeis algo de esto???

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

muchas veces máquina y objetivo ( la CPU)

eye

04/02/2008

Identificador del mensaje: 484501
Número de lecturas: 87

Se han de calibrar al unisono juntos en el SAT, pero en raras veces, de verdad.

Puede que esa EOS 1D Mark III requiera primero ser afinada por los problemas de las primeras unidades vendidas que tenía problemas de desenfoque trabajando sobre todo AL-Servo continuo.

Que decir de esa buenisima óptica como es el Canon 24-70mm f-2.8 USM ( yo lo uso) poco que decir o mejor dicho..nada en contra ya que es muy bueno..mucho.

Actualmente este 24-70mm y el 16-35mm II ( ahora ya el nuevo) son el conjunto que llevan en tele-zomm cortos todo fotógrafo de prensa o reportero gráfico como quiera, que utilicen la marca Canon.

La única verdad, es que hay máquinas Canon que requieren calibrar la óptica con el cuerpo que se este usando actualmente, eso pasa algunas veces. ( busca en la red).

Salu2

eye.

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

Perdoname, yo no estoy muy puesto.....

femcua

04/02/2008

Identificador del mensaje: 484468
Número de lecturas: 69

en esto y claro tampoco soy un 'pro' como tu dices, pero lo tengo hace ya unos tres o mas años y de verdad que yo no he tenido ningun problema. A partir de ahora estare mas al tanto y si puedo te vuelvo a decir algo. Un saludo.
Jesus

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

Se me olvidaba........

femcua

04/02/2008

Identificador del mensaje: 484498
Número de lecturas: 55

Dale un vistazo tambien al apartado de 'objetivos' que tienes en la izquierda de la pantalla del foro, lee las opiniones que hay y tú decides.
Jesus

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

gracias a los dos

mohr

05/02/2008

Identificador del mensaje: 484551
Número de lecturas: 32

antes de molestar ya había usado el buscador del foro y en los objetivos, y me había dado varias vueltas por la red estudiándome el asunto. Precisamente es ahí donde encontré por primera vez lo del desenfoque del objetivo que me confirmó lo que había leído.
Me lo habéis aclarado, muchas gracias.

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

Aunque llegue un poco tarde

poole

05/02/2008

Identificador del mensaje: 484642
Número de lecturas: 29

yo lo uso desde hace varios años y ópticamente buenísimo, aunque a plena apertura hay que tener cuidado con los bordes...
Mecánicamente he tenido problemas con el aro del zoom, que se atascaba, y que un mecánico local me reparó por 60€...

saludos

[Responder]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]