Cámaras digitales y fotografíaquesabesde.com
 Fotografía digital  |  Audio portátil  |  PDA  |  Vídeo digital  |  Cine en casa 
entrar/registrarse
Buscar:






 quesabesde   cámaras digitales y fotografía   foro: "flores silvestres y fuegos artificiales"

Cámaras digitales y fotografía: foro: "flores silvestres y fuegos artificiales"

Buscar texto

que coincidan

en los campos

 
La búsqueda omite palabras de menos de tres letras.
También acepta caracteres comodines, como el asterisco (ejemplo: Fuji*).
Volver a la página inicial del foro

  Configuración del foro  
  Buscar un mensaje  
Usuario no identificado. Iniciar sesión / Registro de nuevo usuario

Ordenar por  más reciente
Cerrar mensajes automáticamente 


 Escribir un nuevo mensaje 

 Volver a la página inicial del foro 
Mensaje con el identificador 504892
MensajesUsuarioPerResFecha
flores silvestres y fuegos artificiales dimoni 1524/07/2008
Identificador del mensaje: 504892
Número de lecturas: 231

Hace 4 años que tengo una Canon 350D y estoy encantado con ella. He hecho muchas fotografias de paisajes, montaña, etc. pero ahora me gustaria poder fotografiar flores silvestres (de montaña, orquídeas, flor de nieve, etc) y tambien fuegos artificiales (pero que me cogieran todo el campo de visión de las palmeras y llas espectaculares exposiciones de luces).
Me podriais aconsejar que objetivos serian los mejores para este tipo de fotografias?
Las flores silvestres son diminutas y me gustaria poder fotografiar los detalles (también todo tipo de setas). y de los fuegos artificiales poder coger todo el campo de acción.

Gracias.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]



No tienes problema... felixlmaturana 031/07/2008
Identificador del mensaje: 505509
Número de lecturas: 34

mira tanto en Canon, como en Sigma o Tamron el que más se ajuste a tus deseos y a tu presupuesto.

Para fuegos artificiales el del kit y un trípode.

Saludos.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Hola Dimoni, mi opinion es que si vas a seguir con femcua 1326/07/2008
Identificador del mensaje: 505037
Número de lecturas: 141

tu maquina y alguna vez te compras otro de un escalon superior y no piensas en cambiar de marca que adquieras para las flores el 100 macro y el 24/70L (2.8) para los fuegos o talvez el 17/40L mas acorde a tu factor de ampliacion. Un saludo.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

supongo que te refieres a estos? dimoni 1128/07/2008
Identificador del mensaje: 505208
Número de lecturas: 70

Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
Canon EF 17-40mm f/4L USM

Muchas gracias

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Si, son esos, siempre puedes buscar, objetivos de esas femcua 1028/07/2008
Identificador del mensaje: 505242
Número de lecturas: 52

focales mas o menos, pero de otras marcas y te resultaran mas economicos, puede que igual de buenos. Tu decides. Un saludo.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

abusando de tu ambilidad dimoni 530/07/2008
Identificador del mensaje: 505394
Número de lecturas: 40

ya ves que en estos temas soy bastante novato, que tipos de filtro usarias para cada objetivo y función,
fuegos artificiales?
flores silvestres y insectos?

muchas grcias.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

La verdad es que .... calandrio 430/07/2008
Identificador del mensaje: 505399
Número de lecturas: 64

No tiene nada que ver un tema con el otro:

-Para fuegos artificiales te basta con llenar el encuadre con la escena a fotografiar, no abusar de ISOS elevadas y un buen trípode, obturando a unos 6-seg a f-5.6 (ISO-100) bastaría para trazar el recorrido de los fuegos en la imagen y registrar la explosión con su colorido. En estas fotos no cuenta mucho el detalle y la nitidez y no vas a notar mucho la diferencia de calidad óptica (si la tienes se agradece, obviamente, pero no es lo relevante).
-Para fotografía de aproximación entramos en un mundo aparte. Te recomiendo que empieces con escalas moderadas como 1:2 para ir experimentando luego con 1:1 e incluso mayores. Aquí si que cuenta el detalle fino, y las ópticas altamente corregidas son casi indispensables para obtener buenos resulados. El enfoque es crítico y la distancia de aproximación al sujeto también. Si optas por focales de 100mm o algo mayores podrás tener 1:2 a unos 20 ó 30 cm, lo cual te permite, por ejemplo, afotar insectos sin que se vayan (los reflejos de las lentes los asustan con facilidad). Si trabajas con escalas de 1:1 o mayores la profundidad de campo es crítica y extremadamente reducida, por lo que es frecuente emplear un f-16,22 o incluso f32 (los objetivos macros suelen llegar todos a f-32) , en cuyo caso un flash TTL separado de la cámara (con cable o célula sincro remota) será imprescindible.
Con buena luz solar y escalas de 1:2 o menores no necesitarás por lo general iluminación auxiliar.

Cualquier objetivo macro 1:1 es bueno (superan todos los 600 Euros), personalmente me quedo con el Tamron 90 SP macro, o con el 105 2.8 AF-D micro Nikkor (este no te valdría).

Algunos zoom estandar tienen un enfoque corto que permiten llegar a 1:2, no ofrecen máxima calidad, pero si buenos resultados generales y además te servirán para cualquier situación en general.

En cuanto al filtraje: ¡Quita todos los filtros!, aquí lo que cuenta es el poder de la lente desnuda, cuando termines tu sesión macro, vuelves a colocar el filtro UV o el que tuvieras puesto.


[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

¡¡no me asustes a Dimoni!!! los precios gorienlaniebla 130/07/2008
Identificador del mensaje: 505422
Número de lecturas: 43

son menores... Sólo el Sigma 150 supera los 600 euros por poco, el resto está en unos 400 euros.... Salvo el Nikon, pero ese no le vale.... Saludos

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

asustado dimoni 031/07/2008
Identificador del mensaje: 505485
Número de lecturas: 22

Un poco 'acojonado' si que estaba, pero las ayudas que me estai dando me son de gran utilidd.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

clase magistral dimoni 130/07/2008
Identificador del mensaje: 505404
Número de lecturas: 37

voy a tomar nota de tu 'case magistral', para un novato en estos temas (como yo) es importante que se expliquen lascosas como tu lo has echo. Voy a tomar nota y guardarme las sugerencias como oro en paño.
Muchas gracias y voy a experimetar.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Si que son buenos consejos los de Calandrio, pero femcua 030/07/2008
Identificador del mensaje: 505418
Número de lecturas: 24

yo no quitaria nunca el filtro que lleves como proteccion y menos en macro, que al acercarte tanto a las cosas puedes tener mas de un susto.
Piensa que el 100 macro de Canon es un objetivo muy equilibrado en calidad/precio (475€) y alguno piensa que es un objetivo de la serie L pero camuflado, por la calidad que tiene. Animo y al macro. un saludo.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

otras marcas dimoni 328/07/2008
Identificador del mensaje: 505244
Número de lecturas: 32

He visto unos Sigms y unos Tokina, los Sigma los conozco ya que tenia alguno en las cámaras analógicas que tenia y son bastante buenos, pero los Tokina no los conozco, tienes alguna referencia de ellos?

Repito... mil gracias.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Pues como objetivo normal gorienlaniebla 130/07/2008
Identificador del mensaje: 505425
Número de lecturas: 31

la duda es pequeña Tamron 17-50, considerado el 'Pata Negra de los pobres'... Tambien es bueno el Sigma 18-50mm 2.8... Para macro, como ya te han dicho, todos rinden bien... El mejor ópticamente Tamron 90... Con este te será suficiente y te vale tambien para retrato ya que dices que lo quieres para plantas... Si no vas a afotar a bichillos te puedes ver tambien el Sigma 70mm que es una lente extraordinaria con una gran nitidez y es más moderna que el Tamron... Puedes ver análisis aqui... Si necesitas alguna foto de ejemplo del Tamron 90 o del Sigma 70mm, o del tamron 17-50 o del sigma 18-50, aparte de los análisis que hay en la red, te puedo poner aquí alguna o, si me pasas tu mail, te las mando tal cual las hice... Saludos

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

e-mail dimoni 031/07/2008
Identificador del mensaje: 505486
Número de lecturas: 13

mi correo es pcf@ya.com, teagradeceria que me mandases unas de cada (para hacerme una idea).
Muchas gracias.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Aqui hay forer@s que los tienen, espero que algun@ femcua 028/07/2008
Identificador del mensaje: 505249
Número de lecturas: 32

te comente algo de ellos, yo solo tengo Canon. Lo siento. Busca comentarios con el buscador de mas arriba, que los hay. Un saludo.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

objetivos adecuados. dimoni 028/07/2008
Identificador del mensaje: 505207
Número de lecturas: 32

Muchas gracias, iré mirando los precios de los objetivos que me aconsejas.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]


suscripciones
boletines
Para suscribirte a los
boletines debes registrarte antes.
Si ya eres usuario de
QUESABESDE.COM,
haz clic aquí.
RSS
publicidad
últimas noticias
 Nikon D3X: toma de contacto (dic, 1)
 Aterriza finalmente la Nikon D3X, con un sensor de 24 MP y un precio de más de 6.000 euros (dic, 1)
 La asequible Optio E65, de 8 megapíxeles, se asoma al escaparate navideño de Pentax (nov, 28)

publicidad
últimos artículos
 Tecnologías de impresión
 Fundamentos de impresión
 El color bajo control
 HDR: rompiendo barreras
 Dominar el exceso de contraste

últimos análisis
Panasonic FX150

publicidad

 Díselo a un amigo  Añadir a favoritos  RSS
Cómo anunciarse
Resolución mínima de 1024x768 © Copyright 2001-2008, Exartia Media SL
Política de privacidad    Mapa de la web    Contacta con nosotros
 Foro de fotografía digital