Cámaras digitales y fotografía: foro: "polivalente y pequeÃ±a"

Buscar texto	que coincidan	en los campos
La búsqueda omite palabras de menos de tres letras. También acepta caracteres comodines, como el asterisco (ejemplo: Fuji*).
Volver a la página inicial del foro

Configuración del foro

Buscar un mensaje

Usuario no identificado. Iniciar sesión / Registro de nuevo usuario

Ordenar por más reciente
Cerrar mensajes automáticamente

Escribir un nuevo mensaje

Volver a la página inicial del foro

Mensaje con el identificador 485274

Mensajes

Usuario

Per

Res

Fecha

polivalente y pequeña

anfion

10/02/2008

Identificador del mensaje: 485274
Número de lecturas: 258

Despues de tener una IXUS 30 (exprimida al maximo) y de q mi mujer y yo hayamos hecho un curso de fotografia en condiciones, es hora de comprarme una camara nueva.
Lo que busco es algo económico, no me importa q esté descatalogada, pequeña (en la medida de lo posible) y en la que pueda controlar todos los parámetros fotograficos importantes.
Tambien debe soportar RAW (m encantan las fotos en HDR)

Hasta ahora me gustan estas.
Canon PowerShot G9
Nikon Coolpix L1
Panasonic Lumix DMC-LX2

Si me decanto por algo mas grande...
Fuji Finepix s9600
Canon EOS 400D
Nikon D40

No creo q compre nunca objetivos intercambiables. Por eso tampoco veo importante el hecho de q sea reflex (y grandota) o compacta avanzada ¿estoy en lo cierto?.
Gracias

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

Pues

bradomin

10/02/2008

Identificador del mensaje: 485343
Número de lecturas: 122

por tamaño, si la quieres compacta, lo mejor serían la lx2 o la g9 que citas. La nikon L1 no incorpora raw.

Por precio supongo que la candidata sería la panasonic fz8, por internet la tienes por poco más de 200€, pero ya abulta más. En esos tamaños también se mueven la fz18, y las más antiguas, pero que aún se pueden adquirir, fujis 6500, 9500 o kodak p880.

Otra alternativa, más enrevesada, sería una de las múltiples canon serie A a las cuales se les puede añadir el modo raw vía 'chdk'.

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

sobre la Fuji

pixelator

10/02/2008

Identificador del mensaje: 485277
Número de lecturas: 147

Una mejor opción seria la nueva Fuji S100, aunque tambien mas cara.

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

fuji

anfion

10/02/2008

Identificador del mensaje: 485327
Número de lecturas: 78

esa camara no me aparece, ni el precio

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

Se refiere

bradomin

10/02/2008

Identificador del mensaje: 485344
Número de lecturas: 66

a la nueva y prometedora Fuji S100FS, pero su precio será bastante elevado, tanto como lo que abulta.

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

De esas que dices

gorienlaniebla

10/02/2008

Identificador del mensaje: 485275
Número de lecturas: 127

yo iría a por la Canon g9, más pesada, o a por la pana lz2, más ligera, la Nikon no la conozco... Si no piensas en objetivos intercambiables descarta cualquier reflex como la canon 400D o la Nikon D40, aunque tambien es verdad que cualquiera de estas dos con un objetivo tipo el tamron 18-250, te valdría, pero es una opción más cara y más pesada... Otra posibilidad son las ultrazoom tipo la pana fz18 o las Oly 560, tienen todas las opciones manuales y raw, y no son grandotas.... Saludos

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

ulrtazooms

anfion

10/02/2008

Identificador del mensaje: 485329
Número de lecturas: 86

La olympus me gusta mas, pero no lleva baterias de ION!!! ¿como puede ser eso?
La G9 me parece estupenda, pero es cierto 320gr es muxa tela, la EOS 400D es un oferton por 410€ pesa 500gr y es un pk mas grande q las ultrazoom ¿no?

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

Recuerda que

bradomin

10/02/2008

Identificador del mensaje: 485345
Número de lecturas: 62

las reflex no funcionan sin un objetivo acoplado, que también pesa.

Así que eso que una 400D pesa medio kilo, nada de nada.

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]