Cámaras digitales y fotografía: foro: "que ses mejor mas pixeles o pixel mas grande"

Buscar texto	que coincidan	en los campos
La búsqueda omite palabras de menos de tres letras. También acepta caracteres comodines, como el asterisco (ejemplo: Fuji*).
Volver a la página inicial del foro

Configuración del foro

Buscar un mensaje

Usuario no identificado. Iniciar sesión / Registro de nuevo usuario

Ordenar por más reciente
Cerrar mensajes automáticamente

Escribir un nuevo mensaje

Volver a la página inicial del foro

Mensaje con el identificador 485223

Mensajes

Usuario

Per

Res

Fecha

que ses mejor, mas pixeles o pixel mas grande?

pancholar

09/02/2008

Identificador del mensaje: 485223
Número de lecturas: 113

mejor control de ruido, o mejor rango dinamico?

ahora uso canon, pero puede ser momento a cambiar a nikon

opiniones por favor

respecto camaras reflex, son las preguntas

Saludos

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

Re:

landaree

09/02/2008

Identificador del mensaje: 485235
Número de lecturas: 132

Para ser sinceros, creo haber entendido sólo el sentido general de tu pregunta.

En conjunto, el factor más importante suele ser el tamaño del sensor: cuanto más grande, más posibilidades tienen los píxeles de ser grandes (o bien de ser muchos, lo que -hasta cierto punto- tiende a compensar la pequeñez de cada píxel individual).

Por eso las réflex, casi independientemente de su resolución, acaban siendo siempre superiores a todas las compactas en cuanto a rendimiento ISO, rango dinámico, calidad de imagen, etc.

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

la pregunta es..

pancholar

09/02/2008

Identificador del mensaje: 485246
Número de lecturas: 95

que da mas calidad de imagen, veititantos mp en sensor FF, o unos 16 (que son los que se espera de la 5d mkii), o todavia mejor, 12 de la D3, es claro que la D3 ahora es la campeona del antiruido digital

o simplemente ir por la mejor en rango dinamico que es la fuji S5, aunque el ruido no sea el mejor

calidad de imgen, cual opinan sea la mejor opción.

el cambio a montura Nikon, supone la venta de mi equipo canon

Saludos

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

Re:

landaree

09/02/2008

Identificador del mensaje: 485248
Número de lecturas: 76

No lo sé, la verdad no soy muy experto en réflex, y menos en las grandes. Lo mejor es que esa comparación en particular te la haga alguien con experiencia y datos empíricos sobre ellas.

De todos modos, es que creo que parte del problema es que estás mezclando demasiados conceptos que, en el mejor de los casos, están sólo indirectamente relacionados: resolución, tamaño del sensor, rendimiento ISO, rango dinámico, etc.

A lo mejor la Fujifilm S5 Pro es realmente la mejor en cuanto a rango dinámico (no estoy seguro de ello, pero digamos que sí), pero no necesariamente será la mejor en resolución, en rendimiento ISO, y en otros factores que puedan contribuir a lo que, muy genéricamente (y además dejando estar el tema de las ópticas), se define como “calidad de imagen”.

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]

Gracias...

pancholar

10/02/2008

Identificador del mensaje: 485251
Número de lecturas: 49

por tus respuestas.

las opticas, de 14mm a unos 400mm con unos 6 o 7 lentes, son las que conformarian el equipo Nikon
algo asi.
(14-24, 24-70, 70-200, 200-400, mas dos o tres fijos, para retrato y macro)

que dan una correcta calidad

No me agradan los foros americanos, pero preguntare al respecto.

Gracias nuevamente

[Responder]

[Escribir al autor]

[Nuevo Mensaje]

[Ver los mensajes de este usuario]