|  | 
Cámaras digitales y fotografía: foro: "review para los señores de QUESABESDE" |  |  | | Configuración del foro |  |
|  |  | Buscar un mensaje |
|
 | Mensaje con el identificador 478871 |
| Mensajes | Usuario | Per | Res | Fecha |
| review para los señores de QUESABESDE | abel_v1 |  | 105 | 15/12/2007 |
 |  |  | 
| Aviso: hilo no prioritario | dilbert |  | 0 | 18/12/2007 |
|
 |  |  | 
| Muy sencillo: | nomada |  | 102 | 15/12/2007 |
|
 |  |  |  | 
| La MkIII no ha comenzado a llegar... | iturri |  | 101 | 15/12/2007 |
|
 |  |  |  |  | 
| Algunas reflexiones: | nomada |  | 100 | 16/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  Identificador del mensaje: 478898 Número de lecturas: 231
 - Estoy viendo fotos de la D3 a ISO 1600-3200-6400-12800... Vale, ya sabemos que va mucho mejor que los modelos antecesores.
Ahora bien, esos ISOs solo se usan en condiciones excepcionales. ¿Alguien puede hablar de una vez de esta cámara en situaciones normales (compresión, rango, calidad a ISOs bajos, etc)?
Es que a muchos nos gustaría saber cómo anda en otras cuestiones, no sólo en control del ruido.
Y tampoco hay unanimidad en el tema ruidoso. Unos dicen que la D3 a ISO 6400 es la leche y otros dicen que no todo el monte es orégano, que uno o dos pasos bien pero más es exagerar. ¿Con qué nos quedamos?.
- La 5D (una cámara de hace más de 2 años) se codea sin complejos con la D3 hasta ISO 1600. Más allá no sabemos porque su sensibilidad está limitada a un 3200 forzado.
Teniendo en cuenta que la 5D lleva una tecnología ya vieja (en electrónica y nanotecnología 2 años es una glaciación), sigue pareciéndome que su sustituta tendrá mucho que decir en esta batalla Nikon/Canon.
- El jueves me encontré con un viejo amigo en la sección de fotografía de unos conocidos grandes almacenes.
Me dijo: '¿qué miras?'. Lo nuevo de Nikon, le contesté. ¿Y tú? -pregunté- 'A ver para cuándo esperan recibir la MarkIII' '¿Te pasas de la 5D a la 1D MarkIII?' exclamé sorprendido. 'No, a la 1Ds MarkIII -respondió sin pestañear-, esa bestia tiene todo lo que quiero.'
- Me gusta la D300. Me gusta mucho. Y me gustaría más que, al igual que la D3, alguien la analizara desde un punto de vista de uso normal, no solo a altos ISOs.
Y me sigue pareciendo incomprensible que a estas alturas se saque una cámara profesional -la D3- sin sistema de limpieza.
Menos mal que para dentro de un año o dos ya habrán sacado la D3x y a mí me habrá tocado la lotería y el Niño de estas navidades y de las próximas.
En fín, cosas mías.
Saludos. [Responder] [Nuevo Mensaje] [Ver los mensajes de este usuario] |
|
 |  |  |  |  |  | 
| Sobre la D300... | mato34 |  | 9 | 16/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  | 
| Vamos a veeeer, vamos a veeeer... | nomada |  | 8 | 16/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  | 
| Estamous trabajando en elloooouuuuu.... | mato34 |  | 7 | 16/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Está mal puesto en enlace... (cachís!) | mato34 |  | 6 | 16/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Aunque me cueste creerlo voy a por ella. | roto |  | 5 | 16/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Juas!, muy cierto | nomada |  | 0 | 16/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| [MPDR] | mato34 |  | 3 | 16/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Una pregunta | Quim7 |  | 2 | 17/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Moderada... sí... más o menos... | mato34 |  | 1 | 17/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  Identificador del mensaje: 479100 Número de lecturas: 84
 He podido ver moiré en varias fotos, aunque no en esa en concreto.
Sí en tramas como una rejilla fina que parecía terreno propenso para el moire y algo así (no recuerdo donde más... ¡cachís!), aunque desde luego no me parece tan exagerado como en la D70, más que nada por que no se ven artefactos de color en los bordes bien definidos como en aquella. En tejidos y similares no me ha aparecido hasta ahora.
Y sí hay diferencia en cuanto a detalle entre el JPG y el RAW. Al principio pensaba que los JPG eran bastante buenos en cuanto a detalle y definición, pero lo cierto es que los RAW los mejoran sin dificultad y de forma notable.
Otra cosa es que dejando de lado ese aspecto sí me parece que los JPG son muy buenos por tono/contraste, color, balance de blancos automático bastante consistente y decente (mucho mejor que el de la D70), y por que automáticamente se procesan las aberraciones cromáticas (funciona impecablemente y probado con un Sigma, lo que indicaría que no sólo lo hace con los Nikon).
Y lo que más me está sorprendiendo ahora mismo es el rango dinámico que se puede conseguir con RAW: las sombras se recuperan asombrosamente limpias y con un montón de color, y quedan con un aspecto de lo más natural. Y todo sin tener que hacer grandes trucos (otra cosa es saber tratar luego la imagen para compensar las luces y sombras). Va una muestra:
Original JPG (contraste -2)
RAW procesada con ACR
Recorte al 100% de las sombras
La he comparado con la D70 y la verdad es que no hay color... Va una muestra con otra imagen.
Las dos con ISO 200 y f/8, la D300 hecha a 1/1600 seg y la D70 a 1/1000 (la D300 parece entre 0.5 y 2/3 EV más sensible al abrir los RAWs con el ACR, no con los JPGs). En el ACR les he aplicado +4EV de compensación de exposición, y una luz de relleno del 50% a ambas. Incluyo una muestra de las altas luces para que se vea que más o menos se queman igual, y que lo que una pierde en un lado lo gana por el otro.
La de la D300 está tomada con 12 bits, con 14 bits las imágenes parecen algo más brillantes y parece que con menos ruido, pero no me atrevo a decir que con una mejora notable.
Y... ya sigo en otro momento, ¡que sólo quería contestarte a lo del moiré! ¡Si es que siempre me acabáis liando!
¿¡Qué le digo yo a mi novia cuando llegue y vea que no tengo hecha la cena!? ¿¡EH!?
P.D: si no van los enlaces (y si están bien puestos...) probad lo de recargar/actualizar página...[Responder] [Escribir al autor] [Nuevo Mensaje] [Ver los mensajes de este usuario] |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Muchas gracias | Quim7 |  | 0 | 18/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  | 
| Tema muy interesante... | iturri |  | 89 | 16/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  | 
| ¿Alguien te ha prohibido publicar aquí? | skin-head |  | 3 | 18/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  Identificador del mensaje: 479173 Número de lecturas: 69

¿porque dices esto?
que con gusto publicaría aquí si me defendieran un poco mejor de mis 'moscas cojoneras'. que con gusto publicaría aquí si me defendieran un poco mejor de mis 'moscas cojoneras'.
Siempre confundiendo.......
Otra cosa es tu compromiso con 'otros' y que no es publicable aqui por tu 'inicial' comportamiento en su momento y otra muy distinta es 'colgar' esos mismos 'cutretets' (lo de guaytest no cuajo, la cagaste el mismo día). ¿Estas diciendo que las 'moscas cojoneras' controlan QSD? Madre mia que mal te veo......
Siempre manipulando...............
Recuerda, puedes colgar tus cutretest tranquilamente aqui, solo tienes que decidir el orden,,,,,primero aqui y despues allí...o al reves, como gustes. Otra cosa es que no les incomode a los de allí.
Por cierto, ¿como te sientes siendo el unico de alli que postea aquí ? Alguno dice que vomita ¿te has manchado?
[Responder] [Escribir al autor] [Nuevo Mensaje] [Ver los mensajes de este usuario] |
|
 |  |  |  |  |  |  |  | 
| El único... | iturri |  | 2 | 18/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Conviene recordarte y que se tome nota | kmal |  | 1 | 18/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| No dices la verdad... | iturri |  | 0 | 18/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  | 
| Anda ya, te encantan las moscas cojoneras. ¡Dí que no! | nomada |  | 84 | 16/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  | 
| Me gusta más decir... | iturri |  | 83 | 16/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Tu sabes que tengo algunos buenos amigos allá... | nomada |  | 46 | 17/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  Identificador del mensaje: 479081 Número de lecturas: 101
 ... en ultramar.
Pero no, no embarcaré en ese bergantín.
He navegado en éste desde siempre y aquí me encuentro cómodo. No podría ir con una pierna en cada barco pues a veces no van en el mismo rumbo.
Además -te diré al oído-, en esta taberna, sucia, vieja y maloliente, sigue habiendo mucho ambientillo, como he podido comprobar en este mismo hilo.
En una cosa si discrepo: los aguerridos bucaneros siguen aquí, porque que yo sepa, tus batallas campales, tus cañones braman en este mar.
Un almirante de la Navy siempre peleará contra los piratas, lo lleva en la sangre.
Del mismo modo y 'en viceversa', ellos siempre pondrán proa contra tu mascarón, como debe ser, para eso son bucaneros.
Las veces que he visitado tus costas he visto que en ese mar no hay peleas, por eso deduzco que tampoco hay canallas con parche en el ojo.
Lo que me sigo preguntando es por qué los más rebeldes e incombustibles, los viejos rockeros -y rockeras- del buque fantasma no gustan del ron que servís en aquella taberna. Pero en fín, eso no es asunto mío.
Saludos y por favor, que no se diga de un viejo almirante; no pidas ayuda a las altas instancias que en la mar sólo puede ayudarte tu pericia y Neptuno.
[Responder] [Escribir al autor] [Nuevo Mensaje] [Ver los mensajes de este usuario] |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Eso se llama fidelidad... | iturri |  | 5 | 17/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| " Y allí hubo disidencias que desconozco" | skin-head |  | 4 | 18/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| No comenzamos... | iturri |  | 2 | 18/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Pues si, seguimos | skin-head |  | 1 | 18/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  Identificador del mensaje: 479171 Número de lecturas: 49
 Seguimos
1º NADIE te invitó. Entraste por la puerta “trasera”, gracias a un “topo” que te facilito la llave de la puerta y permaneciste escondido observado lo que se comentaba. Cuando alguien se dio cuenta del registro de tu nik, te pregunto si realmente eras tu…...entonces APARECISTE y ante los hechos consumados te dieron una oportunidad ….que no fue aceptada por parte de algunos que preferieron marchar . ¿Ta claro?
2º Solo hay que ver el glosario y….la pagina principal.
3º Lee, tu que presumes de saber leer, una de tus ultimas perlas sobre QSD ( el mono)
“y el día 29 Dios mediante le echaré la mano un buen rato a la Canon 1Ds MkIII con lo que otra vez más -con perdón de las señoras y señoritas-
para cuando el mono las toque ya ha venido VDF y las ha desvirgao”
Por cierto, ya hace días de eso. ¿Te han fallado los proveedores? ¿No era este foro el lugar adecuado para hacerselo saber al “mundo mundial”? Después del otro, claro….
Y después te paseas por aquí con esa carita inocente………¿Por qué será?
¿Cómo se te ha ocurrido pensar que los que no estan de acuerdo contigo “se creen que son QSD”
4º ¿Pero quien te ha dicho que eres el “nomber one”? ¿JO, ya te lo has creido? Te han dicho que te CREES EL NOMBER ONE, que necesitas como el aire ser el centro, el más…….de todo….y que para ello no dudas en utilizar cualquier medio…… Si contar los hechos es una “rechifla, ofensa y pitorreo”……… Lo de arrastrarse lo dejo para otro día....tambien tiene tela.
Venga, vuelve a leer que no has entendido nada. [Responder] [Escribir al autor] [Nuevo Mensaje] [Ver los mensajes de este usuario] |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Tu odio... | iturri |  | 0 | 18/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| ¿Y lo que nos reímos? | mato34 |  | 0 | 17/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Yo te lo explico. | kmal |  | 38 | 17/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  Identificador del mensaje: 479088 Número de lecturas: 88
 En aquel selecto y reservado club solo hay un menú del día: lentejas. No hubo opción para elegir otros platos ni un menú variado, porque 'La directiva' impuso el suyo, pasándose por el arco de triunfo toda opinión alternativa. Quisieron copiar tanto esta cafetería, que se pasaron a Casino de pueblo, con estrictas y rancias maneras del más puro chat de marujas, como ya intentaron aquí. Allí, la fotografía y todo su aparataje no es más que una escusa para mentes recolectoras de cualquier otro tipo de cacharros: relojes, estilográficas, maquetas variadas, objetivos o coches.
Si propones cualquier disidencia o cambio, eres fulminantemente proscrito y apaleado por la corporación en pleno. El corporativismo impera. Y la ley (la suya) no admite discusión. Con su pan se la coman.[Responder] [Nuevo Mensaje] [Ver los mensajes de este usuario] |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Juicio ecuánime donde los haya... | iturri |  | 9 | 17/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| juas juas juas "abiertos al dialogo" | lentejas |  | 1 | 17/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| ¡OTRO BANEADO! S/T | iturri |  | 0 | 17/12/2007 |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
| Errós del Relós | anticristo |  | 6 | 17/12/2007 |
|
|
|