Cámaras digitales y fotografíaquesabesde.com
 Fotografía digital  |  Audio portátil  |  PDA  |  Vídeo digital  |  Cine en casa 
entrar/registrarse
Buscar:







Cámaras digitales y fotografía: foro: "torres"

Buscar texto

que coincidan

en los campos

 
La búsqueda omite palabras de menos de tres letras.
También acepta caracteres comodines, como el asterisco (ejemplo: Fuji*).
Volver a la página inicial del foro

  Configuración del foro  
  Buscar un mensaje  
Usuario no identificado. Iniciar sesión / Registro de nuevo usuario

Ordenar por  más reciente
Cerrar mensajes automáticamente 


 Escribir un nuevo mensaje 

 Volver a la página inicial del foro 
Mensaje con el identificador 509212
MensajesUsuarioPerResFecha
torres caahuete 1905/09/2008
Identificador del mensaje: 509212
Número de lecturas: 149


Hola, me he pasado editándola pero es que era un contraluz tan bestial que se me empastaron todas las sombras por apuntar a las luces. Pero si apuntaba a las sombras me quedaba sin ese cielazo. Una solución quiero!!

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]



solución rápida y sucia... juangal 305/09/2008
Identificador del mensaje: 509249
Número de lecturas: 97


con el PhotoScape (gratis, oye), ésta
y, si quieres hacer las cosas bien, lo que te dice manutorres

salu2

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

diantre! buen apaño! socram 005/09/2008
Identificador del mensaje: 509262
Número de lecturas: 43


con el photoscape dices? yo solo conozco el great escape (aquel juego mítico e injugable de amstrad, sobre la peli homónima...frustrante el jueguecito)

me lo voy a bajar aunque, ¿no logrará lo mismo el Lightroom? sobre todo la version 2.0.. en cualquier caso me lo bajo.

Me gusta bastante más este apaño que el otro primero, supongo que al que inicio el hilo tambien.

sigo leyendo.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Gracias Juangal por el PhotoScape que caahuete 105/09/2008
Identificador del mensaje: 509259
Número de lecturas: 41


me lo bajaré, aunque ya me está preocupando que me paso más tiempo con el ordenador para hacer fotos que en la calle , en vez de fotógrafos somos chipógrafos.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

chipografos? socram 005/09/2008
Identificador del mensaje: 509267
Número de lecturas: 25


de chip? microchip?

yo diría pixógrafos, pero bueno todo vale.


Y sí, tienes toda la razón. Pero bueno también los fotografos 'auténticos' analógicos pasaban sus horas en el cuarto oscuro, tocando y retocando, digo yo.

Hoy dia está un poco discutida la cuestión en lo digital, sobre quien es fotografo o quien es un puto freak del software, pero vamos creo que uno... LO SABE.

Pienso que la diferencia estriba en el valor (al menos para la fotografia que a mi me gusta): para ser fotografo hace falta, para lo otro no. Por eso yo de momento soy más pichógrafo, o como sea.

Y lo importante sobre todo es no llegar a las manos, y que la sangre no llegue al rio, que cada uno disfrute con lo que le guste, como dice la canción...(si mal no recuerdo)

'a unos les gusta el café
a otros les gusta el cigarro
y a mi lo que mas me gusta
es beber la leche en jarro'

(no sé si son Buena Vista Social Club u otros, pero da gusto oirlos)

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

triple exposición... pancholar 1305/09/2008
Identificador del mensaje: 509228
Número de lecturas: 77


raw

post-procesas cada toma

mezclas, cuidando halos

hay tecnicas usando capas que aclaras escenas sin producir ruido ni modificar colores (putochop)

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Amén (s/t) landaree 005/09/2008
Identificador del mensaje: 509296
Número de lecturas: 14


(sin texto, salvo éste)

[Responder][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

putochop! socram 505/09/2008
Identificador del mensaje: 509261
Número de lecturas: 36


Como no se me había ocurrido antes!


***

no basta con doble exposicion? Pregunto; no realicé muchas pruebas asi. Suelo compensar las luces al medio en casos de contraste, y si son raw, tirar pa rriba unas y pa bajo otras y mezclar...yiiihaaa. Sin irme al Putochop, desde LR.



[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

putochop... pancholar 405/09/2008
Identificador del mensaje: 509265
Número de lecturas: 42


en el putochop, usando CAPAS el resultado final es mejor

tres exposiciones
- a luces altas
- a sombras
- promedio

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

una capa para cada expo? socram 005/09/2008
Identificador del mensaje: 509290
Número de lecturas: 22


.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

exposiciones... pancholar 105/09/2008
Identificador del mensaje: 509270
Número de lecturas: 34


en camaras PRO existe una medicion multipuntual que promedia las zonas que tu eliges

uso 5 puntos

uno a luces altas
uno a sombras
uno a tonos medios luminosos
uno a tonos medios oscuros
uno al centro

aqui la interpretación de la luz es personal

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

pro-fesionales? socram 005/09/2008
Identificador del mensaje: 509289
Número de lecturas: 22


algo he oido (y visto, toqueteandolas en centros comerciales), pero mis dos camaras puente no tienen nada parecido. Tengo una PRO....1, pero ni de lejos.

O te refieres a otras pro?

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

thank you socram 005/09/2008
Identificador del mensaje: 509268
Número de lecturas: 16


.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Si, no tuve en cuenta el Raw manutorres 505/09/2008
Identificador del mensaje: 509230
Número de lecturas: 77


en mi explicación al no percatarme que viene de una Réflex Péntax K10d. Supuse que venía de una compacta, las prisas, las prisas.....

[Responder][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

eres brujo o medium? caahuete 405/09/2008
Identificador del mensaje: 509237
Número de lecturas: 51


¿cómo sabes que era una k10 Manutorres?. No lo entiendo, me dejais pallá a veces.

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Mr EXIF pasa los rumores ;-) pancholar 305/09/2008
Identificador del mensaje: 509242
Número de lecturas: 43


[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

joder Pancholar no me dejeis así, caahuete 205/09/2008
Identificador del mensaje: 509257
Número de lecturas: 34


Qué es EXIF?

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

EXIF es un señor muy indiscreto socram 005/09/2008
Identificador del mensaje: 509269
Número de lecturas: 26


pero no tanto como para que alguien pueda adivinar, Exif mediante, tu número de tarjeta de crédito, o tus costumbres menos respetables (caso de que existan).

Duerme tranquilo.


[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

exif... pancholar 005/09/2008
Identificador del mensaje: 509266
Número de lecturas: 31


datos de la toma que se graban

hay bastantes metodos (software) para consultarlos

[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]

Herramienta sombras/iluminación manutorres 005/09/2008
Identificador del mensaje: 509226
Número de lecturas: 61


Si tienes PS (photoshop) abre la foto original (la que muestras primero) y duplica la capa con lo que tendrás dos imágenes iguales. Ahora pincha en la capa 'fondo copia' y te vas a imagen/ajustes/sombra/iluminación y juegas un poco con las sombras para aclarar los edificios sin apenas 'tocar' el cielo, aunque éste también lo puedes mejorar algo jugando con las iluminaciones. Una vez terminado puedes modificar la opacidad de la capa 'fondo copia' o lo dejas como está, según lo veas.

PD: El duplicar la capa puede servirte o no. Particularmente la duplico casi siempre por si al final del retoque no quedo demasiado contento, modifico la opacidad y puede dar un resultado mejor, o incluso cambio el modo de fusión para obtener distintos resultados (jugando también con la opacidad).

[Responder][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario]


suscripciones
boletines
Para suscribirte a los
boletines debes registrarte antes.
Si ya eres usuario de
QUESABESDE.COM,
haz clic aquí.
RSS
publicidad
últimas noticias
 La nueva especificación SDXC promete tarjetas de hasta 2 TB de capacidad (ene, 7)
 Olympus responde a Kodak con la SP-590 UZ, dotada de un zoom óptico de 26x (ene, 7)
 Las Olympus µ Tough-8000, µ Tough-6000 y µ 550 WP revalidan la apuesta más aventurera de la firma (ene, 7)

publicidad
últimos artículos
 Tecnologías de impresión
 Fundamentos de impresión
 El color bajo control
 HDR: rompiendo barreras
 Dominar el exceso de contraste

últimos análisis
Nikon D90

publicidad

Resolución mínima de 1024x768 © Copyright 2001-2009, Exartia Media SL