 |  | Identificador del mensaje: 489574
Número de lecturas: 62
un libro bastante útil.
trincan a Rankin, Mijailov y a unos cuantos más y los torpedean a todos con las mismas preguntas
¿que equipo usas?
¿como editas?
¿crees que se puede aprender a mirar?
las respuestas son útiles, aunque monótonas.
Raro es el gran gurú de la fotografía actual que no reconoce su incapacidad al iluminar.
otros lo hacen por ellos. Cuando lo hacen ellos se limitan a poner luz donde no la había.
la mayoría afirma ser fiel al analógico, casi siempre con cámaras de formato medio.
Todos, TO-DOS, caen en el pecado de afirmar que no se puede aprender a mirar de forma personalísima.
supongo que este es un error inducido por el ego.
cuando uno dice que no todos pueden alcanzar lo que él ha alcanzado, para mí, se convierte en un idiota.
porque una cosa es la certeza de que no todos llegan al mismo nivel
y otra la certeza de que todos -mínimamente capacitados- pueden hacerlo.
aprender a mirar de forma personalísima es una estupidez.
es algo que viene de serie, en todos, inevitablemente.
no es aprender a mirar de forma personalísima, el problema.
el problema es que tu forma personalísima se aleje tímidamente del canon comprensible por todos.
cuando les preguntan ¿crees que se puede aprender a mirar?
realmente les están preguntando
¿crees que uno puede sacrificar estratégicamente su forma de mirar hasta niveles que le aseguren el éxito?
ahí ya puede que la respuesta sea no.
porque sacar una conclusión de cual es la línea que hay que cepillarse ya exige cierta capacidad prostibular.
la conclusión que se saca -la que saco yo- de leerlos, es que hay que trabajar en series que pretendan evocar una idea abstracta superior.
y no hace falta, realmente, que plasmes efectivamente la idea abstracta superior.
es suficiente con que sepas explicar que tu imagen la plasma, y por qué.
hablamos del circuito comercial.
el 1% más enriquecedor al nivel de las alforjas.
también descubrí que el Salgado positiva sus propias fotos, lo que me hizo reconocer uno de mis viejos errores: es un puto fenómeno, más allá de lo que le prestan los entornos en que trabaja.
Un saludo, y que no los espachurren con bailes de salón.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
Canon EOS 1000D
Nikon P80
General Electric G2
Ricoh GX200
Fujifilm F100fd
Panasonic FX500
Nikon D60
Olympus µ 1010
