|  |
Vídeo digital: foro: "SOLICITO ASESORIA" | | | | Configuración del foro |  |
| |  | Buscar un mensaje |
|
 | Mensaje con el identificador 96429 |
| Mensajes | Usuario | Per | Res | Fecha |
| SOLICITO ASESORIA | amaissen |  | 12 | 26/06/2009 |
|  | Identificador del mensaje: 96429
Número de lecturas: 347
Hola:
EL año pasado me estrené como mamá y ahora me quiero estrenar como 'productora y editora' de videos.
Soy mexicana, pero actualmente estoy residiendo en Suiza y quiero comprar una cámara de video para grabar a mi pequeña bebé, pasar el video a la computadora, editarlos con algún programa (efectos, música, etc) y enviarlos a través de internet a México no necesariamente a través de youtube, podría ser a través de megaupload.
No tengo idea, ni experiencia sobre videocámaras, pero basándome en la información que he leído en este foro había pensado en adquirir la SONY DCR-SR47 o la SONY DCRSR87 por el HDD, el precio y el formato que según he investigado puede ser editado por cualquier programa, pero mi esposo esta inseguro de que este haciendo una buena elección.
Si, esta inseguro porque ve que ahora las videocámaras manejan Full HD y tienen mas de 120 GB HDD, además de otras monadas como visor y entradas para accesorios, pero también se duplica el precio y he leído que el formato AVCHD es de difícil edición y que al bajarlo a la computadora y editarlo pierde la resolución de 1920x1080. Lo que él no quiere es que compre la videocámara y que en unos meses le diga que debimos haber comprado una Full HD. Si bien el avance de la tecnología hará que la cámara en su momento sea obsoleta, lo que el quiere evitar es que ese momento sea hasta que le hayamos sacado provecho a la cámara.
Mi duda es que, si en caso de optar por una de las cámaras nuevas, en el producto final, es decir, en el video no se reflejara que lo tomé con una Full HD y la cámara me costará el doble.
Qué opinan, qué cámara me aconsejan que adquiera.
Gracias.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
|  |  |
| cuanta razón tiene | jose-maria |  | 10 | 26/06/2009 |
|
| | | |
| Pues yo creo que | kosak |  | 9 | 26/06/2009 |
|
| | | | Identificador del mensaje: 96432
Número de lecturas: 209
En estas circusntancias lo mejor es comprarte una que grabe en formato estandar Mpeg-2, ya que se pueden editar con cualquier programa, los vídeos no ocupan mucho espacio y sobre todo no hace falta tener un potente ordenador para editar.
Claro que lo ideal sería poder contar con una cámara que grave en los 2 formatos, el Mpeg-2 y el Mpeg-4 H.264/AVC ó AVCHD, ya que podrías empezar grabando en el formato estandar pero tendrías la posibilidad de poder hacerlo en HD en el futuro.
Si editas correctamente un video de Alta Definición y luego lo guardas en el PC no pierdes nada de calidad, estaría bueno que fuera al reves, ninguno nos compraríamos cámaras de estas si resulta que al guardarlas perdiera la calidad HD.
El problema de la Alta definición es al margen del tamaño de los vídeos (1 hora puede ocupar hasta 20 Gb) es que necesitas un potente ordenador para editar estos video clips, y cuando digo potente es llanamente eso, no vale cualquier pentium con 2 Gb de Ram, pues es posible que con este ni siquiera arranque el editor, necesitas como mínimo un Intel Core 2 Duo con 4 Gb de RAM y una Tarjeta Grafica de 512 Mb con aceleradora gráfica y un disco duro de generosas dimensiones, y una cosa muy importante, estos vídeos solo pueden ser grabados en un DVD con una grabadora Blu-ray. Si los grabas con una grabadora normal no se van a ver ni oir.
Si decidís seguir adelante con la HD decirlo y con que presupuesto contais y os informaremos de cuales son las cámaras más aconsejables.
Saludos,
[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | | | |
| UYYYY QUE COMPLICADO | amaissen | | 8 | 26/06/2009 |
|
| | | | | | |
| MUCHAS GRACIAS, LO VOY A REVISAR | amaissen | | 6 | 26/06/2009 |
|
| | | | | | | |
| Por supuesto | kosak | | 5 | 26/06/2009 |
|
| | | | | | | | |
| TOTALMENTE CONFUNDIDA | amaissen | | 4 | 06/07/2009 |
|
| | | | | | | | | Identificador del mensaje: 96562
Número de lecturas: 90
Hola, sigo dándole vueltas a la compra de la cámara y cuanto más leo en el foro más dudas tengo...
Nosotros estamos interesados en comprar una videocámara HDD y buscando en varias tiendas, por fin encontré una cámara HDR-SR11 y en otra, una HDR-SR12.
Por lo visto, son prácticamente lo mismo, la única diferencia es que la primera tiene 60GB y la segunda 120GB, espero estar en lo correcto.
Lo que no me gusta mucho es que solo tienen ópticas de 12 aumentos. Y a mi me gusta utilizar el zoom, sobre todo cuando voy de viaje, en fin ... pero creo que para grabar a mi hija es suficiente.
Definitivamente la PC y la laptop que tenemos en casa no tienen las características que me señalaron para editar HD. No estoy segura si estas cámaras pueden grabar en MPG2 también, como para que pueda grabar algún tiempo en este formato y cuando se den las condiciones grabar en HD. O qué otra cámara con HDD puede hacerlo????
Como les comenté mi principal interés es poder editarlas para guardarlas para mi hija (tipo video-clip) y para poder enviarlas a mi familia. Luego entonces, si con una HD no puedo editarlas por falta de un ordenador adecuado, pues entonces, ya no pensarlo mas y comprar una DCR-SR de unos 80GB y con zoom de 60X.
Estuve revisando las cámaras Canon, Panasonic y las JVC, no estoy peleada con comprar, pero como les comento, he visto tantas que entre mas busco, mas me confundo y mi indecisión aumenta.
Cómo ven???? qué me sugieren????? Tengo que decidirme pronto porque nos vamos en unas semanas de vacaciones y no quiero estar leyendo el instructivo en el camino, jejejeje.
PD.
Por cierto, como la vamos a comprar en Suiza, por lógica las instrucciones vendrán en alemán, idioma que todavía no domino, dónde puedo buscar instructivos en español???
Gracias.[Responder][Escribir al autor][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | | | | | | | | |
| Pues ni tanto | kosak | | 3 | 06/07/2009 |
|
| | | | | | | | | | Identificador del mensaje: 96563
Número de lecturas: 82
Efectivamente las SR11 y 12 solo se diferencian en la capacidad del disco duro, por lo demás son exactamente iguales.
Las 2 graban en los dos Formatos, Alta Definición ó Mpeg-4 y Definición Estandar ó Mpeg-2. Dentro de cada uno de los formatos puedes elegir diversas calidades, en HD hasta 3 y en Estandar 4. Logicamente a más calidad más ocupara el vídeo en el disco.
Para enviar a familiares y/ó amigos es mejor grabar en Mpeg-2 ya que ocupan relativamente poco espacio (en un DVD dependiendo de la calidad que hayas escogido puedes meter de 1 a 2 horas de vídeo.
Sin embargo en el mismo DVD solo te entrarían como 20 minutos de vídeo de Alta Definición.
Yo tengo la SR12 y estoy super encantado con ella, me parece perfecta y desde luego hoy por hoy no la cambio por ninguna (si me compré la 12 sobre la 11 es porque el disco duro pesa lo mismo sea de 60 Gb que de 120 Gb y si tenía que cargar con el mismo peso final pues mejor la más capaz que nunca se sabe lo que puedes llegar a necesitar).
En cuanto al Zoom, si miras veras que no hay ninguna cámara que saque en Alta Definición que tenga un zoom superior a 15 aumentos, siendo lo normal de 10-12. esto es porque en este formato se recoge hasta 5 veces más nivel de detalle (y perfección de imagen) que en formato Mpeg-2 pero si utilizas un zoom alto es facilísimo estropear la imagen y que esta te salga movida a no ser que utilices siempre un trípode.
En una cámara jamas deberás fijarte en el tamaño del zoom. Lo mas importante son las lentes y el tamaño del sensor que es realmente lo que conforma la imagen y por lo tanto la calidad del vídeo, lo demás es accesorio.
Estas cámaras traen además de multitud de opciones dos sobresalientes, un visor externo de muy buena calidad y pantalla de calidad fotográfica (921.000 pixel de resolución) que te garantiza que lo que ves en esta es realmente lo que estas guardando en el disco. Son las únicas cámaras junto con las XR500 y 520 que llevan pantallas con esta resolución. Del resto la que más se aproxima se queda en unos escuetos 311.000 Pixeles.
Ademas traen aparte de un magnifico estabilizador óptico, conexiones para auriculares y micrófono externos y todo tipo de puertos de conexión.
Los manuales en español te los puedes bajar en PDF de la pagina oficial de Sony SONY.ES - SOPORTE.
Saludos,[Responder][Nuevo Mensaje][Ver los mensajes de este usuario] |
|
| | | | | | | | | | |
| SOLICITO TU OPINION | amaissen | | 2 | 06/07/2009 |
|
| | | | | | | | | |  |  |
| mejores las canon que las sony? | verhousen | | 0 | 07/07/2009 |
|
| | | | | | | | | | | |
| La diferencia esta en | kosak | | 0 | 06/07/2009 |
|
| |
| |
 suscripciones  boletines Para suscribirte a los boletines debes registrarte antes. Si ya eres usuario de QUESABESDE.COM, haz clic aquí.  RSS  Facebook  Twitter publicidad |  |
|
Panasonic HDC-TM300
Canon LEGRIA HF S100
Panasonic HDC-SD20
Sony HDR-FX1000
Canon HF11
Sony HDR-CX11
Sanyo VPC-HD1010
Canon HG20
